浅谈老年骨折患者的心理护理

浅谈老年骨折患者的心理护理

ID:21356310

大小:74.00 KB

页数:4页

时间:2018-10-21

浅谈老年骨折患者的心理护理_第1页
浅谈老年骨折患者的心理护理_第2页
浅谈老年骨折患者的心理护理_第3页
浅谈老年骨折患者的心理护理_第4页
资源描述:

《浅谈老年骨折患者的心理护理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅谈老年骨折患者的心理护理贵州省铜仁市人民医院创伤骨科摘要:目的探宄心理护理对老年骨折患者的重要作用。方法选取2016年1月2017年1月我院收治的老年骨折患者120例为研究对象,将其随机平均分成实验组和对照组,各60例。两组患者都在医院接受常规诊治和护理,实验组则在常规护理的基础上由专业护理人士给予适当的心理疏导。分别记录并比较两组患者的疾病愈合状况、心理状况、临床疗效等指标。结果通过对比发现,经过一系列综合治疗,两组患者的身体状况都有极大改善。以治疗总有效率为评价指标,实验组的老年骨折患者给予科学而适当的心理护理,总有效率(93.33%)高于对照组的总有效率(78.33%),

2、差异有统计学意义(P<0.05)。结论增强对老年骨折患者的心理护理,不仅有利于老年骨折患者痊愈,而且有利于增进医患关系,使双方相处更为融洽。关键词:心理护理;老年人;骨折患者;随着我国人门老龄化速度加剧,老年人的数量逐渐增加。而随着年龄的增加,老年人身体各机能呈退化趋势,体内的钙流失严重,因此老年人是骨折的高发人群,是老年人的常见创伤。老年人骨折后愈合缓慢,应变能力变差,生活质量会大幅下降IU。骨折后老年人会因行动不便、部分生活不能自理而呈现一定程度的抵触、烦躁、焦虑的负面心理状态,容易对治疗失去信心,而这些负面效应会直接或间接影响到患者体AA分泌系统、循环系统的机能,更加不利于

3、疾病的康复。因此对老年骨折患考进行心理疏导很有必要,对患荠的疾病恢复具有重要意义。1资料与方法1.1一般资料选取2016年1月~2017年1月我院收治的老年骨折患者120例为研允对象,为减少研宄的影响因素,事先应排除有精神病史的患者、意识不清的患者、听力及表达能力障碍患者等的影响。按上述标准将患者随机分为实验组和对照组,各60例。分别为实验组和对照组。实验组男32例,女28例,年龄55~73岁,平均年龄(64±5.2)岁;对照组男29例,女31例,年龄57~72岁,平均年龄(65±4.3)岁。两组患者在文化程度、疾病部位、身体状态、心理状态等方面,差异无统计学意义(P〉0.05)

4、。1.2方法1.2.1实验组及对照组实施常规护理(1)医生对患者针对疾病状况进行正常治疗,护理人员做好护理工作,积极配合患者的生活习惯照料其生活,及时与患者沟通病情程度,提供和应的康复指导。(2)为防止患者的关节僵硬、肌肉僵直等现象发生,医护人员应指导患者保持恰当的站姿或坐姿。(3)在进行手术前期,应向患者详细介绍术前、术后注意事项及注意细节,使患者有充足的心理准备及应对措施。1.2.2实验组实施心理护理(1)护理人员应在患者入院后主动与患者及其家属进行有效沟通,沟通时尽量使用通俗易懂的语言,注意态度措辞和缓。交谈过程屮应该留意患者及其家属的直接反应以及心理状态的变化。对患考进行

5、康复宣传,缓解患荠的恐慌情绪,增强其治愈信心。(2)鼓励病人的家属多陪伴患者,在患者因病情痛苦而导致的情绪低谷时多多鼓励,消除患者的孤独感和无助感,使患者冇一个积极的姿态来面对接下来的治疗,转移患者对病痛的注意力,提高其对生活的热情,保持顺畅的心情。(3)医护人员尽职尽责,待患者如家人一样,对患者给予亲人般一对一的护理呵护,并从I矢学专业角度疏导患者心理状态,使患者对病情和生活都有乐观的态度,有利于手术的顺利进行以及术后康复。(4)对老年患者取得的一点一滴的小进步给予积极肯定,及吋表扬。对情绪不佳,易怒易躁的患者保持足够的耐心,换位思考给予理解,不能对患者呈现负面情绪。引导患者适

6、当放松,可以采用看电视、看报纸、接触大自然风光等方式转移患者对疾病的注意力。1.3观察指标木研宄釆用焦虑自评量表(SAS)评价实验组与对照组两组患者分别在采取护理前后的变化,观察其焦虑程度。焦虑程度按得分划分,重度焦虑判定分数为人于65分;经常焦虑为55~65分;轻微焦虑为33〜35分;无焦虑状态得分<35分。1.4评定标准评定标准划分为三类,显效:患者完全治愈,患处活动已无大碍,四肢可以正常活动。有效:患者基木痊愈,患处活动略有不便,四肢活动正在逐渐恢复过程中。无效:患者尚未痊愈,患处活动仍有较大障碍,四肢仍然活动不便m。1.5统计学方法应用SPSS20.0统计学软件对数据进行

7、分析处理,计量资料以“±s”表示,采用t检验,以P〈0.05为差异有统计学意义。2结果2.1护理前后两组患者的SAS评分比较经过对实验组老年骨折患者进行的心理护理后,以SAS为观察指标,实验组患者的心理状态明显改善,而对照组患者的心理状态改善不明显。护理前两组患者的SAS,差异无统计学意义(P〉0.05)。而实验组P〈0.05,具有统计学意义。见表1。表1护理前后两组患者的SAS评分比较(土s,分)下载原表2.2护理前后两组老年患者的治疗效果比较经过综合治理和心理护理,实验组患者

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。