正当法律程序视角下的法官中立

《正当法律程序视角下的法官中立》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、正当法律程序视角下的法官中立：在法治建设的今天，正当法律程序的观念已经得到广泛的认同，正当法律程序也为法官们提供了发挥作用的广泛空间，为了保证司法的公正和权威，法官们在解决纠纷的过程中做到从良心和理性出发，贯彻中立原则，做到超脱、中立而无偏私显得尤为重要。　　关键词：正当法律程序法官中立　　　　一、法官发挥作用的空间——正当法律程序　　正当法律程序是促使法官作出正义裁判所依赖的众多要素中十分重要且必不可少的要素之一，它能够使法官的作用得到充分的发挥，构成了法官活动的空间。　　（一）自然正义原则　　当我们谈起正当法律程序，通常首先会想到美国

2、宪法上的正当程序条款(DueProcessClause)。美国宪法上的正当程序条款是由英国法继受而来的。准确地说，正当法律程序的概念于英国成文法，其内涵则受到英国普通法上的自然正义原则的影响。　　自然正义原本为自然法上的概念，它在大陆法系中是一个实体法的概念，但在英国则是一个程序上的概念。早在中世纪，自然正义原则被视为世界永恒秩序的一部分。对什么是自然正义，目前还没有一个确切的答案，但是，在英国行政法上，经过法院解释的自然正义原则有着确定的内涵，它包含了两项基本的程序规则：第一是任何人不能作为自己案件的法官；第二是人们的辩护必须公平地听取

3、。在法院和行政裁判所，可以理所当然地认为这两项规则必须得到遵守。对第一项原则，一般被理解为法官没有资格裁决对于其自身有利害关系的案件。这项规则又被称为“排除偏见”，它构成了回避制度的基础。对第二项原则，在诉讼过程中一般表现为必须给予诉讼各方当事人充分的机会来陈述本方的理由，也就是赋予当事人“听证”的权利。因此，自然正义原则对裁判者提出了较高的要求，裁判中的法官除了要做到不受外界的干涉之外还必须做到不受自我的干涉，必须做到真正的超然和独立。　　（二）正当法律程序——自然正义的成文法表达　　在英国普通法发展出自然正义原则的同时，英国的成文法也

4、很早就开始使用“ThedueprocessoflainistrativeLaw，OxfordUniversityPress，1988，p．466．　　[2]刘东亮《什么是正当法律程序》载《中国法学》2010年第4期.　　[3]季卫东《法律程序的意义》载《中国社会科学》1993年第1期.　　[4]陈光中汪海燕《论刑事诉讼中的“中立”理念》载《中国法学》2002年第2期.　　[5]【美】戈尔丁《法律哲学》齐海滨译三联书店1987年版，第240—241页.　　[6]侯鹏《浅谈法官中立》载《吉林广播电视大学学报》2005年第4期.　　[7]孙笑侠

5、《程序的法理》商务印书出版社2005年第1版第153页.　　[8]同上.　　[9]樊崇义主编《诉讼原理》法律出版社2003年4月第1版第237页.