浅谈我国行政赔偿法律制度的完善

浅谈我国行政赔偿法律制度的完善

ID:21907468

大小:81.50 KB

页数:15页

时间:2018-10-25

浅谈我国行政赔偿法律制度的完善_第1页
浅谈我国行政赔偿法律制度的完善_第2页
浅谈我国行政赔偿法律制度的完善_第3页
浅谈我国行政赔偿法律制度的完善_第4页
浅谈我国行政赔偿法律制度的完善_第5页
资源描述:

《浅谈我国行政赔偿法律制度的完善》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、我国犯罪构成模式的研究[摘要]犯罪构成理论是刑法理论的核心,被认为是刑法理论王冠上的宝石。现在世界上存在大陆法系,英美法系及我U的三种主要犯罪构成理论体系。近年来,特别是党的十一届三中全会以來,我同刑法学界对犯罪构成理论进行了广泛而深入地研究,同时也形成了不同的学术流派,为刑法学内容的丰富做出了积极地贡献。本文旨在比较国内外犯罪构成理论的基上.提出我国理论的优缺点,以期为当前形势下修改或完善我国的犯罪构成理论提供有益借鉴。[关键字]犯罪构成四要件理论三阶层理论目录-X弓IW1二、现存犯罪构成理论

2、简述及比较1(一)现存犯罪构成理论简述1(二)现行犯罪构成理论的比较4三、我国犯罪构成理论概述6(-)犯罪构成四要件理论的历史作用6(二)我国犯罪构成理论的主要思想流派7(三)我国理论存在之处8(四)完善我国犯罪构成理论的设想9四、结束语11至文綱12[参考文献]13随着2009年国家司法考试大纲将犯罪构成体系改为日木的三阶足式,在学术界引起Z轩然大波。由此产生了不同的学术观点。有的依旧坚持我W的四要件犯罪构成理论,有的主张重建我国的犯罪构成理论,可以采用德日的三阶层理论。还有的主张五耍件理论等

3、等。而我国正处于社会主义初级阶段的过渡时期,建设中国特色社会主义法治理念的趋势不断地向前发展,为了不使刑罚成为某人或某些人对其他公民施加的暴行,从木质上说。刑罚应该是公丌的,及时的,必需的,在既定的条件下尽量轻微的,同犯罪和对称的,并食法律规定。因此犯罪构成,对于准确、合法、及时地惩罚犯罪,切实有效地保障公民的人身、闻主及财产权利,保证无辜者不受非法追究,具有重耍意义。本文通过对我国现存的犯罪构成理论模式的再次研究,结合现在的主流思想来完善我国的犯罪构成理论,从而实现理论与实践的相统一。二、现存

4、犯罪构成理论简述及比较(一)现存犯罪构成理论简述1、人陆法系递进式犯罪构成模式递进式的犯罪构成模式主耍存在丁•以徳W和H本为代表的大陆法系W家。这些W家的刑法理论认为犯罪成立条件乜拈构成要件的该当性、违法性和有责性。由于这三个要件之问具冇递进式的逻辑结构,因而被称为递进式的犯罪构成体系。另外,意大利等W家的一些学者也认为“犯罪成立的条件中应包括三个基本的构成要素:典型事实、客观的违法性和罪过。”而且意大利的刑法学家认为,“犯罪成立条件的这种三分法完全是建立在现行法律制度基础上的,是法定的犯罪成立

5、条件◊”111我W台湾地区同说也是采用这一犯罪成立模式。第一,构成要件该当性。所谓构成要件是法律规定的犯罪类型,包括主观因素和客观因素。构成耍件中的主观因素,主耍是指犯罪故意、目的犯中的犯罪目的、倾向犯中的倾向这些因素。客观因素包括行为、结果等。行为只要符合刑法分则中某一犯罪的具体规定,那就构成了犯罪成立的首耍条件,即构成要件的该当性。[2]第二,违法性。违法性意味着与法律的矛盾。为了保护人类的共同生活,立法者制定了有约朿力的行为规定,此等行为规定被称为法规范,它是以要求或禁止的形式出现。因此,

6、违法性的本质在于,行为违反了法规规范的作为义务或不作为义务。人们称之为形式违法性,冈为仅仅行为是与规范命令相矛盾的。大陆法系刑法学一般认为,行为符合构成要件只是犯罪成立的前提条件,是否构成犯罪,还必须考察行为是否具有违法性,如果行为符合构成要件,一般可以推定该行为违法。但是如果行为再宥刑法上规定或者法律秩序所认可的违法性阻却事由,则该行为就不属于犯罪。这种违法性阻却事由包括正当防卫、紧急避险等法定的违法性阻却事由和G救行为、义务冲突等超法规的违法性阻却事由。由于构成耍件表述的只是典型的不法行为,

7、所以,如果行为人实现了某一犯罪的“构成要件”,就只能再看该行为人是否在例外的情况下实施该行为,在该例外情况下通常不纯正的行为是被允许的。在大陆法系W家,一般认为违法是客观的,责任是主观的。对于违法性在犯罪成立中的作用,一般认为具有对行为的规范评价和价值评价双重作用。大陆法系岡家的迚法性主要是指价值评价意义上的违法性,即是指实质意义上的违法性。由于对违法性的实质,多数学者采取了法益侵害说的立场,因而,“法益衡量”在违法性的价值评价方面发挥着主要的作用。由上述可悉,违法性对于犯罪成立主要起着整体的规

8、范判断作用,虽然其中也乜拈了价值评价的要素,但是价值评价必须在规范评价的制约下展开。第三,宥责性。“所谓宥责任,是指由于实施了符合犯罪构成要件的违法行为,而能够对该行为人进行道义上的谴责,即谴责的可能性。”[31当然,这里的“道义责任的判断并不单纯是道义上的,而首先是法律中的道义责任的判断。因此,不允许在形式上去划分哪个是法律的,哪个是道义的。”[41冇责性是犯罪成立条件除构成要件符合性、违法性之外的第三个条什。但是,由于构成耍什既包含了违法的类型又包含了责任的类型,所以,只耍符合构成要件的违法

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。