规避专利设计

《规避专利设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、知识产权代理有限责任公司LightingCreation志刚2012年8月规避设计PART-I预备知识PART-II规避设计的概念及价值PART-III规避设计的方法及策略主讲大纲预备知识（一）法律前提（中华人民共和国专利法第11条）侵权分析什么是侵权侵权的判断依据中华人民共和国专利法第11条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的

2、产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。何谓侵权简单地说，当一个产品，只要是被一个专利之至少一个申请专利（claim）范围所涵盖时，即造成“侵权事实”。若不侵害独立项，则一定不侵害附属项。若侵害独立项，不一定侵害附属项。不需要针对该专利所有的请求项。专利法之相关条文专利法第60条：未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决，不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管

3、理专利工作的部门处理。专利权侵权排他权未经专利权人同意不可制造许诺销售销售使用进口侵害专利权侵权的判断依据专利法第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或照片所表示的该产品的外观设计。规避设计的概念（二）定义专利规避设计是一项源起美国的合法竞争行为(legitimatecompetitivebehavior)它是一种为避免侵害某一专利之申请专利范围(Claims)，所进行的

4、一种持续性创新与设计之活动。依据美国专利制度的精神，基本上是鼓励发明人进行规避设计，以开发出较佳的产品。侵权鉴定流程形成规避设计概念什么是规避设计？规避设计的概念目的专利规避设计是找出该设计没有为专利权利要求所覆盖的合法理由属性攻击型、战术型对象及范围仅针对有效的专利、地域保护范围内保护的专利规避设计的价值可使产品更具竞争力规避的重点在改变产品可能产出一新的专利规避后的产品具有专利性避免规避之后被其他人申请可避免恶意侵害无论规避结果如何，都可以举证“非故意侵权”从现有专利技术中产生新专利的方法----规避设计规避设计的方法及策略

5、（三）规避设计的准则规避设计的流程规避设计的方法及策略成功与失败的规避设计案例规避设计的准则寻找所要规避的对象，即要确定规避的是那一件专利或是该专利的那一个独立项。一件获准的专利，其权利所在为”claim”，而非该专利的说明书。故规避设计的基本准则在规避一专利的claim，以便使得规避的产品不会落入该专利的至少一个claim中。因此，规避设计的目的就是避免侵害专利。确定必要技术特征无文义读取，不符合等同论态样缺少至少一项claim的必要元件因为一项完整的申请专利范围系不可分割至少一项必要元件的「字义」与「实质」均不相同于clai

6、m对熟习该项技术者而言，该元件差异不属于等效物。规避设计的准则使用合法之公开技术（现有技术抗辩）态样专利申请前已公开，且为不特定第三人取得的技术。使用禁反悔资料中，专利权人已排除的现有技术态样尤其是在补正或答复审查意见过程中放弃的保护范围。规避设计流程确认需要规避的专利产品/制造方法检查需要规避专利的法律状态，尤其是缴费状态解构独立项的构成分清公知技术和专利特征申请或下载所要规避的专利审查卷宗，搜索禁反悔证据确定必要技术特征拟定规避设计策略缺少必要的技术构成一个以上的必要技术构成不相同针对规避设计申请专利。规避设计的方法及策略规

7、避设计方法Claim规避设计釜底抽薪(缺少一个以上的必要构成要件)ABCAABBCC移花接木(至少改变一必要构成要件)ABCABD偷天换日(以不同构成要件来置换某一必要构成要件)ABCAEFG策略一采用专利权人为获得专利而放弃的技术禁止反悔原则防止专利权人将他在申请过程中争论放弃的主题或者对权利要求所作的修改拿回来要求保护局进行专利规避设计的竞争者应该仔细了解美国专利商标局审查员那里的专利申请历史策略二采用现有技术中描述的技术权利要求中的限制不能被解释太宽，否则会使权利要求包括现有技术的内容竞争者可能在涉案专利申请日的一年以前，

8、时间在届满专利中充分公开或者在印刷出版物中描述的发明规避设计的策略规避设计的策略策略三根据全部要素原则，省略部分要素及相应性能全部要素原则，如果一个权利要求中的一个要素及其功能在被控装置中没有出现，则该装置没有侵犯该权利要求竞争者应当阅读授权权利要求，看看是否可