彭州市白鹿镇文家岩崩塌特征与治理方案

彭州市白鹿镇文家岩崩塌特征与治理方案

ID:22331448

大小:55.56 KB

页数:8页

时间:2018-10-28

彭州市白鹿镇文家岩崩塌特征与治理方案_第1页
彭州市白鹿镇文家岩崩塌特征与治理方案_第2页
彭州市白鹿镇文家岩崩塌特征与治理方案_第3页
彭州市白鹿镇文家岩崩塌特征与治理方案_第4页
彭州市白鹿镇文家岩崩塌特征与治理方案_第5页
资源描述:

《彭州市白鹿镇文家岩崩塌特征与治理方案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、彭州市白鹿镇文家岩崩塌特征与治理方案摘要:文家岩山顶岩石在地震作用下发生大面积崩塌,在地震、降雨等外界因素影响下,文家岩岩体存在继续崩落的可能。直接威胁对象为山脚居民及公路。通过工程地质调查、测绘及现场试验,查明文家岩崩塌的地质环境条件、崩塌特征、变形情况、危害程度和发展趋势等,提出有效的防治工程方案建议。关键词:文家岩危岩崩塌特征治理方案分类号:P642文献标识码:A1前言文家岩危岩位于彭州市白鹿镇白鹿村,危岩带主要由山体顶部的厚〜巨厚层块状灰岩形成,长度约0.45km,高度约15〜65mo文家岩山顶岩石在“5.12大地震”中发生大面积破碎和垮

2、塌,崩塌方量约2000m3,堵塞公路。危岩处于欠稳定或不稳定状态,对山脚居民及公路构成威胁。采用“SNS拦石网+削坡清危”的综合治理方案对危岩进行治理。2危岩区工程地质条件文家岩地势东北高,西南低,山体走向西北〜东南,山顶陡峭,山脊狭窄,四周为断崖,直立状,崖高15〜65m;崖下坡面陡峻,一般30〜40?,局部可迗55?以上。危岩上部为厚层块状灰岩,下部为石英长石砂岩、粉砂岩夹页岩,顶面表层大部分被第四系粉土、全风化灰岩覆盖,地形起伏较大,东侧略高。3危岩特征(1)危岩分布、类型及形态特征文家岩危岩主要由山体顶部的厚〜巨厚层块状灰岩形成,在平面上

3、呈不规则“L”字形,在地貌上形成陡壁(图1)。5.12地震发生时,在文家岩西北面和南面各发生一处崩塌,西北部岩体崩塌的岩块以一到数块巨石为主,成为主落体,辅以部分粒径lm以下大小不等的碎块石,多为不规则状,大小在1.5〜6.5m3之间,最大有21m3左右;南面崩塌的岩块往往以一到数块巨石为主,成为主落体,辅以部分粒径lm以下大小不等的碎块石。主落体呈浑圆的等轴状滚落在最前缘位置,落石大小不一,最大有25m3左右,其他落体相随散落其后。崩塌产生的崩积物基本上都堆积在陡崖底部平台上,少量滚落至崖下山体缓坡地带。5.12崩塌崩落物主体最大平面滚落距离为

4、380m,垂直距离约240m,多数坠入洞子沟。文家岩西壁形成不稳定危岩块4块;西南壁形成不稳定危岩块2块及部分零星碎石块;东南壁主要为不稳定零星碎石块。危岩方量约0.25万m3,危岩现状特征见表1。这些危岩稳定性较差,在降雨、地震等因素作用下,易发生崩塌,危害山脚居民及公路等。1文家岩危岩分布示意表1文家岩危岩现状特征说明表(1)危岩形成机制结构面(裂隙面)发育特征及组合关系是文家岩危岩体不同破坏形式的主控因素。危岩体均发育于块状灰岩、白云质灰岩夹页岩。除平行于崖壁裂隙发育外,受垂直崖壁或与崖壁斜交裂隙控制,灰岩体被切割成柱状,岩体后部存在与边坡

5、坡向一致的陡倾贯通或断续贯通的主控结构由于差异风化危岩体底部凹岩腔发育,局部临空,危岩体垂心多位于基座临空支点外侧,支点为中风化岩层外缘点,危岩体可能围绕支点向临空方向旋转倾倒破坏,列为I类;危岩体后部存在与边坡倾斜一致的贯通或断续贯通的主控面,剪出部位多出现在陡崖或斜坡,危岩体沿主控结构面剪切滑移失稳,列为II类。(2)影响因素文家岩危岩形成崩塌的主要影响因素有地震、降雨、温差及风化作用等。降雨渗入岩体裂缝产生动水压力,并侵蚀加宽加深裂缝降低岩体之间结合力;温差产生的应力作用加快了岩体的风化作用,加大了上部砂岩卸荷裂隙的发育程度。强烈的地震作用

6、不仅使裂隙变形加剧,更是造成危岩失稳、破坏的重要诱发因素。4危岩稳定性评价(1)定性分析评价根据危岩体完整性,裂隙发育情况,通过室内赤平投影分析其定性,在此基础上做出现状稳定性评价,并预测其稳定性发展趋势。本文仅以WYK6作为典型危岩块定性分析评价。①宏观定性分析根据WYK6裂隙发育情况,岩体完整性等特征,以及各结构面赤平投影图对其进行宏观定性分析。现状情况下,WYK6处于不稳定状态(图2)。2WYK6赤平投影(2)定量计算及评价①岩土物理力学参数分析与评价崩塌危岩体全部为强风化灰岩,岩体节理裂隙十分发育,受构造挤压明显,岩体十分破碎,大大降低了

7、灰岩体的力学强度指标。岩体天然重度为24.8KN/m3,饱和重度为25.6KN/m3„崩塌体全部为强强风化灰岩,抗拉强度2.0Mpa,抗压强度12.5Mpa,内摩擦角4)=40°,凝聚力C=8MPa。②危岩单体稳定性计算及评价在定性分析评价的基础上进一步做定量分析。以WYK6为例,为滑移式破坏,计算模型见图3。计算结果;工况I下处于稳定状态;工况II下处于欠稳定状态;工况III下处于不稳定状态。与勘查定性分析的结果基本一致。3计算模型分析(滑移式)(1)危岩破坏后的运动计算根据不同的坡体形态、结构特征,崩塌体在坡体上的运动方式不同,且在坡体上运动

8、方式不单一,有跳跃式,有翻滚式,或跳跃、翻滚相结合等,不同的剖面上反映的崩塌体运动方式不同。经对WYK6剖面上崩塌体进行验算得落距为22

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。