科学与伦理捍卫者

科学与伦理捍卫者

ID:22757320

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-31

科学与伦理捍卫者_第1页
科学与伦理捍卫者_第2页
科学与伦理捍卫者_第3页
科学与伦理捍卫者_第4页
科学与伦理捍卫者_第5页
资源描述:

《科学与伦理捍卫者》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、科学与伦理捍卫者已经持续了18年的世界杰出女科学家成就奖,2016年度颁奖仪式3月25日在巴黎举行,这项由联合国和欧莱雅基金会共同发起的奖项,旨在表彰有能力改变世界的女性科学家。因为和搭档EmmanuelleCharpentier(下称Charpentier)共同在CRISPRCas9基因编辑技术方面获得重大突破而声名鹊起的JenniferDoudna(下称Doudna),就是今年世界杰出女科学家成就奖获奖的5位女性科学家之一,她们的研究为在人体以及其他动物细胞上实现基因编辑奠定了重要基础。  然而

2、当人们在为CRISPRCas9技术发明背后巨大的科学和商业价值激动不已的同时,该技术的专利权归属及其引发的深层次伦理和社会问题也引起了学界的广泛争议。虽然在捍卫科学发明专利权和负责任地应用基因编辑技术的问题上,有一条漫长且艰难的道路要走,但Doudna始终没有放弃自己的坚持。在巴黎一家酒店,《第一财经日报》记者见到了处在科学与伦理争议漩涡中的Doudna,与想象中严肃、谨慎的女科学家形象大相径庭的是,Doudna金发碧眼、身材修长、笑容灿烂的形象实在令人惊艳。  很难想象眼前的Doudna,是一名长

3、期待在实验室和教室里,从事鲜为人知的生物基础研究的科学家,她更像一位好莱坞明星,而且出名后的她,也真的和好莱坞产生了关联。来自夏威夷的姑娘Doudna7岁的时候跟随父母搬到夏威夷一个名不见经传的小镇Hilo,在这个夏威夷游客最少的地方长大。Doudna曾经回忆称:我小时候和其他小伙伴长得很不一样,比同龄人高很多,而且金发碧眼,Hilo的人肯定觉得我是个怪物。虽然父母都是夏威夷大学的教师,一个教文学,一个教历史,但Doudna从小就对科学感兴趣,她沉迷于热带雨林,对世界万物充满好奇。上高中时,她听了一

4、位女科学家的讲座,介绍正常的细胞如何转变为癌症细胞,顿时觉得这太伟大了。  也是从那一刻起,Doudna立志要成为像这位女科学家一样伟大的人。大学毕业后,Doudna就开始潜心钻研RNA模型,研究RNA对于细胞发挥的不同功能。也许正是因为这种独特和与众不同,才让她能远离人群,从事孤独的科研事业。Doudna的丈夫JamieCate回忆:她的成长环境培养了她坚强的性格,她可以应对很大的压力。多年后,Doudna的这种能力经历了考验。任职于加州大学伯克利分校的Doudna一直从事基础生物化学研究工作。三

5、年前,她的努力终于得到了回报。一项生物学里程碑式的发现被公之于众,Doudna和另一名法国女科学家EmmanuelleCharpentier共同研究出一种非常简单的基因编辑方法,就是近两年生物化学甚至医学领域大热,有望冲击诺贝尔化学奖的CRISPRCas9基因编辑技术。  她介绍道,CRISPRCas9技术最初是从细菌的免疫系统演变而来的,自己和伙伴意识到这个系统的工作机理同样可以作为基因编辑技术的手段,这种方法非常简便,就好像在ITBroadInstitute实验室引起业界高度关注,因为CRISP

6、RCas9的多项关键的核心专利归属权,在Doudna及其合作伙伴Charpentier与张峰等人之间,产生了严重争端。2012年,《Science》杂志上有学术文章率先公布了CRISPRCas9技术的重大发现,为之后科学家在人体细胞和动植物细胞身上做实验奠定了基础。然而,由于Doudna的领域主要专注于分子而非人体细胞,她仅在2013年1月才发表文章证明该技术在人体细胞上得到实现。Doudna文章的发表晚于另外两个实验室的文章,MITBroadInstitut的张峰以及哈佛大学GeorgeChurc

7、h早在一个月前就发表了将CRISPRCas9技术应用于人体细胞的论文。而根据MITBroadInstitute的说法,张峰的笔记记录了早在2012年CRISPRCas9的文章发表之前,他就已经尝试在人体细胞上做基因编辑实验。  但加州大学认为笔记不足以作为证据,2012年的论文发表后,在人体细胞上应用该技术是再简单不过的事情。加州大学还宣称自己早在论文发表前就已经向美国专利办公室提出专利申请。但是MITBroadInstitute认为申请缺乏必要的细节。这就是导致了CRISPRCas9专利争端的根源

8、。张峰是将CRISPRCas9技术应用在人体细胞中的第一人,他宣称自己是CRISPRCas9技术的发明者。美国专利办公室也裁决张峰是基因编辑技术的发明者,而非Doudna,这引起了Doudna所在的加州大学的不满。这一专利争端已经持续了近三年,加州大学仍在就此向美国专利部门申诉。哈佛大学的GeorgeChurch认为,专利之争总是会平息的,况且在CRISPRCas9技术能够真正作为药物研发的话,还需要非常多的研究和技术上的改进。  他说:没有Doudna的技术基础作为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。