[计算机]军事仿真与虚拟现实

《[计算机]军事仿真与虚拟现实》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、军事仿真与虚拟现实棣华译摘  要：本文对虚拟现实和可视仿真在军用和商用领域的前景作了预测，对仿真可视系统的潜力和技术作了进一步探讨。文中详细论述了仿真界目前的现状、军用仿真技术的进展、仿真市场的变化、仿真器件的应用开发等问题。关键词：虚拟现实仿真技术军事仿真1 寻求平衡　　当今，激动人心的技术进步为军队提供了一个令人鼓舞的前景。军队在和平时期的主要作用是训练士兵，提高他们的作战能力，保持所要求的竞技水平。随着作战平台和武器对高技术的更大依赖，仿真技术的应用前景也更加看好。这是一个由技术引导的市场，但这个由军队推动的市场还必须在与工业推动的技术之间找到平衡。　　在任何一个需求与技术共同增长

2、的市场，工业界都可能沿用过去的习惯，而不是按未来的可能性来看待这些机遇。这些技术没有历史上的先例，因为它们主要的发展领域是计算、联网和可视系统。　　各仿真技术公司应该开辟的市场是技术使军队的训练能力有所增长，使操作训练更加方便。未来最大的潜力可能存在于那些尚未使用模拟训练设备或设备或保持较新的领域。在这些领域，习惯上还把真实设备用于训练。而今天的仿真技术抛弃了用“真实武器”训练的方法，并能用模拟的环境进行实际训练。　　经费和环境的限制迫使军队改变思路，但军队对仿真技术及其潜在优势的认识比起我们的期望还差得很远。部份原因是当今军队的高级将领们从未用仿真器的现代标准接受训练。　　人们对老一代

3、仿真器曾许诺太多，又常常不能兑现，这引起一代军界领导的批评，说他们看到的是对仿真技术的“过度吹嘘”，他们经常看到的不是在模拟的和真实的设备上进行预期的混合训练，而是除了继续使用真实设备外别无选择。这种情况只能慢慢来克服。用长远的眼光看，未来还是令人鼓舞的，因为技术在不断进步而且有希望的一代年轻军人正在成长，他们伴随计算机游戏一起长大，希望仿真训练成为军人生活的必要内容。当这一代人成长为军官时，这个愿望一定能够实现。1.1目前仿真界状况　　虽然军事仿真世界是潜在的大市场之一，但目前的情况还是不太景气。起主要作用的因素有以下三个：　　第一，对仿真优势的认识落后于期望值。各军种中懂得现代仿真技

4、术及其潜力的专业训练人员不足，因此，仿真自身对军队用户的说服力通常是基于过去的能力，而不是未来的能力。主管部门只能小心谨慎地提出应该减少战舰、飞机和AFV的训练活动，应该用模拟的设备作部分替代。最终，因技术和能力的快速发展，费效比分析更加困难。　　第二，军费削减和未来威胁的不确定性使军事训练市场产生一股隋性。许多指挥人员不清楚应该针对哪种威胁来训练。他们宁可用传统威胁来训练，也不愿去寻找花样更多的训练方法。同时，政府也在追求“和平红利”。应该说，缺乏清晰的威胁对仿真是有利的，因为它的训练能力是针对世界范围的各种各样的情况。要求他们对军事训练的态度发生改变还需要相当长一段时间，虽然压力已经

5、接踵而至。　　第三，在一些国家，对仿真与在使用中的真实武器比较，人们仍持怀疑态度。仿真技术某些显而易见的复杂性可能会引起一些技术上或维修上的困难。一些主要武器系统的主承包商会在这些困难上做文章，以便有利于他们销售更多的设备。仿真设备制造商有责任增加更多的用户友好界面，尽可能地减少专门维修。还应指出，使用配合训练用的程序，减少磨损和事故，延长主要设备的寿命，对模拟设备和真实设备都有好处。1.2前景　　同样，有三个重大变化的迹象。仿真的传统用户已经用它对其作战人员进行复杂设备(如舰船、飞机、AFV及其武器)训练。但是，其他军事系统日益增长的复杂性已经导致更多的设备需要仿真技术来训练。这种趋势

6、将持续下去。　　环境和经费的压力使一些重要的军事演习再也不可能像过去那样进行了，至少，有效地进行训练要困难多了。因此，为了提高训练和军事演习的复杂性和水平，把模拟设备联成网络，不仅它们互相连接，而且与真实设备连接，这样做很有意义。现在仿真能够对多数设备和情景进行费效合理的训练，范围从例行训练到最复杂的训练，包括两军作战态势。不仅训练士兵，也训练指挥官。　　最终，人们会逐渐接受这一认识，即仿真不仅用来训练作战人员和指挥官，还可用于威胁评估、战术和对抗措施研究。正如研究和战术分析那样，用仿真进行维修训练也变得日益重要。　　总之，工业界仍须使军事部门确信，全心全意采用仿真技术在将来会受益无穷。

7、这个长远的未来对工业界有利，但涉及目前的主要设备和军方对训练的态度而言，还必须克服一些短期障碍。该技术从逻辑上讲是行得通的，在未来训练中其费效比的优势也不可否认。重点强调的还是计划周密的成套训练设备。把最好的训练部件综合起来，既有模拟设备，也有真实设备。1.3采购和训练预算　　当然，年度防御费用的一部份专用于应付采购变化。按整体平均值，采购费用占防御预算的20％比较合理。1994年，NATO的平均值为175％，但这些富裕国家把大量