阐释后危机时代中美贸易摩擦的新特点

《阐释后危机时代中美贸易摩擦的新特点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、阐释后危机时代中美贸易摩擦的新特点阐释后危机时代中美贸易摩擦的新特点导读：来自中国企业的竞争，美国政府、国会、行业协会与企业都在阻挠中国企业向美出口。后危机时代中美贸易摩擦更加复杂，新技术产业已成为双方争夺的焦点，企业须有相应策略。　　关键词：后危机时代；中美贸易摩擦；贸易壁垒；知识产权　　1672-3198（2011）01-0097-02　　1美国次贷危机以来中美经贸关系回顾　　1.1国际金融危机推动了（1.扬州大学法学院，江苏扬州225009；2.中南财经政法大学新华金融保险学院，湖北武汉430073）　　摘要：次贷危机引发的国际金融危机自2008年爆发

2、以来，美国经济陷入泥沼，为了抑制来自中国企业的竞争，美国政府、国会、行业协会与企业都在阻挠中国企业向美出口。后危机时代中美贸易摩擦更加复杂，新技术产业已成为双方争夺的焦点，企业须有相应策略。　　关键词：后危机时代；中美贸易摩擦；贸易壁垒；知识产权　　1672-3198（2011）01-0097-02　　1美国次贷危机以来中美经贸关系回顾　　1.1国际金融危机推动了中美短暂的友好合作　　国际金融危机对各国经济均造成了不同的影响，如何共同应对金融危机成了推动中美关系的重要因素。一方面，发行国债是美国应对金融危机的主要方式之一，美国为了走出经济衰退的阴影便寄希望于

3、中国的帮助，刚当选总统就处于金融危机风口浪尖的奥巴马，对我国不断示好。例如，2008年11月，当选总统后的奥巴马在同主席通时就明确表示，中美关系是当今世界最重要的双边关系，解决当前金融危机需要各国政府更加紧密合作，希望美中两国在即将召开的金融市场和世界经济峰会上加强合作。另一方面，我国经济也受到了金融危机的影响，大量外向型企业停产甚至破产，所以我国也需要与美国进行深入的友好合作。因此，在国际金融危机这样的背景下，为了维护两国的共同利益，中国和美国之间的互相帮助与合作有所加深，中美关系有所发展。　　1.2以轮胎特保案为标志，美国向中国发起了贸易战　　金融危机使

4、得贸易保护主义有所抬头，在中美合作的同时，美国向我国发起了大规模的贸易战，其中轮胎特保案最引人关注。2009年9月11日，根据美国国际贸易委员会的倡议，奥巴马决定对我国输美所有小轿车和轻型卡车轮胎产品实施为期三年的惩罚性关税，涉及金额达22亿美元，影响中国数十万人就业。就在轮胎特保案发生不久，我国就采取了措施。2009年9月13日，我国依照世贸组织规则和我国法律对原产美国的鸡肉产品和部分进口汽车产品启动了反倾销和反补贴的调查程序，涉及金额与轮胎特保案的金额大致相当。然而，轮胎特保案的争端只是中美贸易战的冰山一角而已。据我国商务部进出口公平贸易局统计：自200

5、9年1月至2010年7月，美国正在实施的对华贸易救济措施涉案产品一共是29种，其中2009年的是16种，2010年1月至7月的是13种。由此可见，自金融危机以来，美国对我国发起了大规模的贸易战，中美贸易摩擦日益加剧。　　2后危机时代中美贸易摩擦的新特点　　2.1美国针对人民币对美元汇率的立法不断出台　　在中美贸易中，美方存在着巨大的贸易逆差。如果人民币大幅度升值，则美国的逆差目前状况就会改善。所以，为了缓解逆差状况，美国就不断地向我国政府施压，以促使人民币大幅度升值。在施压手段上，主要有以下三种：（1）美国国会议员提出对华进行施压方案；（2）美国产业界，尤其

6、是美国制造商协会和公平货币联盟、中国货币联盟主动用“301条款”对华施压；（3）美国政府借助国际多边金融机构对华进行施压，其典型事例是提出《2006年美国贸易加强法案》。2010年9月29日，美国众议院又通过了《货币改革推动公平贸易法案》。该法案要求，政府基于特定要求，对某一向美国出口国家的货币对美元汇率在18个月内是否从根本上被低估作出判定；政府相关部门在作出肯定性终裁的情况下，为抵消汇率“偏离”，对相关国家输美商品征收反补贴或反倾销税。　　2.2美国发起摩擦所构筑的贸易壁垒更加多样化　　自2005年7月21日起，我国开始实施以市场供求为基础、参考一篮子货

7、币进行调节、有管理的浮动汇率制度，人民币一直保持缓慢升值的状态。由于人民币在短时间内不可能大幅度升值，所以美国在继续迫使人民币升值的同时，加强了自身能单方面实施的贸易壁垒。目前，美国所构筑的贸易壁垒越来越多样化：在关税这一常规贸易壁垒作用随着贸易自由化国际大趋势逐渐降低的情况下，贸易救济措施、技术标准、环境标准、劳工标准以及“特殊301条款”调查和“337条款”调查等非关税贸易壁垒悉数登台，打出一连串的组合拳，构成了一个复杂的、强大的贸易壁垒群。在知识产权方面，“特殊301条款”调查和“337条款”调查是美国针对中美知识产权争端所使用的“杀手锏”。尤其是“3

8、37条款”调查，其具有审理时间短、认定条件简单、应诉