乐观的现实主义：国际关系守势现实主义之评析

《乐观的现实主义：国际关系守势现实主义之评析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、乐观的现实主义：国际关系守势现实主义之评析中文摘要：现实主义一般对国际政治采取悲观的看法，守势现实主义则不然，认为国际政治的无政府狀态，不必然会导致冲突，国际体系蕴藏的侵略诱因并不多，在适当的条件配合下，国家彼此是可以合作的，冲突是可以避免的。对外扩张不見得对国家有利，有时反而会导致自我毁灭，国家想要得到安全的最好方法是维持既有的权力平衡，而不是累积权力。本文对守势现实主义的理論脉络加以阐述，并提出批判。文章先讨論守势现实主义的基本假定与主张，指出安全困境和国家意图在守势现实主义論述的中心地位，进而論述守势现实主义的兩个主要論点：良性的国际结构和攻守理

2、論。最后再针对这兩个論点以及认知所扮演的角色提出批判。关键词：现实主义、守势现实主义、攻守平衡、安全困境、意图。一、刖目在国际关系的研宄上，现实主义一直扮演重要的角色，歷久不衰。现实主义作为国际关系的研究学派，就像一个大家族一样，包含各种不同的成员，而非只是一套理論。如StephenVanEvera所說，现实主义并不是一个单一理論，乐观的现实主义：国际关系守势现实主义之评析中文摘要：现实主义一般对国际政治采取悲观的看法，守势现实主义则不然，认为国际政治的无政府狀态，不必然会导致冲突，国际体系蕴藏的侵略诱因并不多，在适当的条件配合下，国家彼此是可以合作的

3、，冲突是可以避免的。对外扩张不見得对国家有利，有时反而会导致自我毁灭，国家想要得到安全的最好方法是维持既有的权力平衡，而不是累积权力。本文对守势现实主义的理論脉络加以阐述，并提出批判。文章先讨論守势现实主义的基本假定与主张，指出安全困境和国家意图在守势现实主义論述的中心地位，进而論述守势现实主义的兩个主要論点：良性的国际结构和攻守理論。最后再针对这兩个論点以及认知所扮演的角色提出批判。关键词：现实主义、守势现实主义、攻守平衡、安全困境、意图。一、刖目在国际关系的研宄上，现实主义一直扮演重要的角色，歷久不衰。现实主义作为国际关系的研究学派，就像一个大家族

4、一样，包含各种不同的成员，而非只是一套理論。如StephenVanEvera所說，现实主义并不是一个单一理論，而是一个研究典范(paradigm)。RobertGilpin也指出，现实主义本质上是一种哲学立场，而不是一项科学理論，可以被证明或推翻。1虽然现实主义理論的型态有不断的修正与创新，但是其强调「实然」的研究传统，却一直没变。然而，对于世人所渴望的国际和平，现实主义通常采取悲观的看法，认为除非国际上出现一个中央政府來维持秩序，否则国与国之间的冲突将无法避免。相较之下，理想主义则认为，国际冲突可以经由国际制度或国家自我约束而化解。理想主义在国际关系

5、的思潮上，有很大的成分是为了反对现实主义的悲观看法而起，兩者主张往往背道而驰。由于现实主义将国家对权力的追求赤裸裸地显示出來，并强调冲突的必然性，这种悲观論与人類追求进步向往和平的天性，大相径庭，为许多人所不喜。因之，现实主义的論述，往往成众矢之的，成为各家哒伐的对象。如JeffreyTaliaferro所言，现实主义犹如一只「黑色怪兽」(betenoire),人人喊打，其它国际关系理論的論述出发点皆直接针对现实主义加以反驳，批判其不足，再阐述自家的看法。2似乎，只要能找出现实主义的重大缺陷，自家学說的地位就可稳固。3例如新自由制度主义(neolibe

6、ralinstitutionalism)主张国际政治的无政府狀态不必然导致冲突，国家可以藉由建制(regime)和规范(norm)來达到合作的目的。4民主和平論（democraticpeace）藉由经验观察，得出民主国家之间彼此几乎从不打仗的结論，进而认为当国际社会都是由民主国家组成之时，现实主义的权力政治将消失，即使在无政府狀态下，国际和平亦可达成。5建构論（constructivism）强调观念（idea）对人類行为的影响，而认为现实主义的观念不仅是国际冲突的根源,而且是迈向国际和平的障碍；只要人们摒弃现实主义的想法，采纳相互合作的和平观念，国际冲

7、突将可避免。6众家学說对现实主义反感之烈，无怪乎RobertGilpin要感叹:「政治现实主义者没人爱」！7然而，不管有没有人爱，现实主义所要呈现的只是国际政治的「实然」（is），而非「应然」（ought）。亦即，在华麗辞藻的背后，国际政治实际上是如何运作的，即使这些事实多么令人憎惡，现实主义也要加以揭露。世人虽然渴望和平，认为国家应该彼此尊重，相互合作，竭力避免战争。尽管人们希望国际政治「应该」是这样的，但是现实主义认为除非国际政治的无政府狀态停止，这些愿望将难以实现。在缺乏中央政府仲裁之下，国家若想要安全，为现实所逼，必须追求权力。事实上，并不是所

8、有的现实主义者对国际政治都采取悲观的看法，也有不少现实主义者试图藉由对理論的論述，找出避免冲突