孔子仁学的文化背景——孔子仁学思想新探（二）.doc

《孔子仁学的文化背景——孔子仁学思想新探（二）.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、孔子仁学的文化背景一一孔子仁学思想新探（二）摘要：春秋时期，在代表新兴地主阶级利益的新贵族与国君、奴隶主贵族之间的夺权斗争中，大大提高了“民”的社会地位；殷商以来逐步确立的宗法体制以及上下尊卑贵贱的等级制度面临土崩瓦解，“人道”与“天道’’溶为一体的神学思想体系受到冲击；一些先进的思想家、政治家，在总结和借鉴尧舜时代以及夏、商、周时期提出的“民惟邦本”的道德论说的基础上，提出了有关社会化人文主义思想的新的道德论说，逐步形成思潮而勃然兴起，为孔子仁学的产生奠定了基础。“民”的地位变化，“天道”、“人道”分离，社会化

2、的人文主义思潮兴起，就是孔子仁学的文化背景。关键词：民；人道；天道；民惟邦本；人文主义孔子仁学产生于春秋晚期，是中国社会由禅让到父传子的家天下、历经三代至春秋的社会政治伦理的理论概括，是世界文明轴心时代东方社会化人文主义的一朵奇葩，是中国社会乃至整个东方社会由乱而治的理论指导。孔子仁学的核心内容是“克己”[1]、“爱人”[1]、“力行”[2]。“克己”，克尽己私。“爱人”，与他者和谐一致。“力行”，所行无私无畏。克尽己私是体“仁”的重要途径，与他者和谐一致是行“仁”的重要内容，所行无私无畏是践“仁”的重要保证。体

3、“仁”、行“仁”、践“仁”都是对“人”而孔子仁学的文化背景一一孔子仁学思想新探（二）摘要：春秋时期，在代表新兴地主阶级利益的新贵族与国君、奴隶主贵族之间的夺权斗争中，大大提高了“民”的社会地位；殷商以来逐步确立的宗法体制以及上下尊卑贵贱的等级制度面临土崩瓦解，“人道”与“天道’’溶为一体的神学思想体系受到冲击；一些先进的思想家、政治家，在总结和借鉴尧舜时代以及夏、商、周时期提出的“民惟邦本”的道德论说的基础上，提出了有关社会化人文主义思想的新的道德论说，逐步形成思潮而勃然兴起，为孔子仁学的产生奠定了基础。“民”的

4、地位变化，“天道”、“人道”分离，社会化的人文主义思潮兴起，就是孔子仁学的文化背景。关键词：民；人道；天道；民惟邦本；人文主义孔子仁学产生于春秋晚期，是中国社会由禅让到父传子的家天下、历经三代至春秋的社会政治伦理的理论概括，是世界文明轴心时代东方社会化人文主义的一朵奇葩，是中国社会乃至整个东方社会由乱而治的理论指导。孔子仁学的核心内容是“克己”[1]、“爱人”[1]、“力行”[2]。“克己”，克尽己私。“爱人”，与他者和谐一致。“力行”，所行无私无畏。克尽己私是体“仁”的重要途径，与他者和谐一致是行“仁”的重要内

5、容，所行无私无畏是践“仁”的重要保证。体“仁”、行“仁”、践“仁”都是对“人”而言，“仁者人也”，没有“人”的主导作用，就没有“人”的体“仁”、行“仁”、践“仁”。“民”的地位变化，“天道”、“人道”分离，社会化的人文主义思潮兴起，就是孔子仁学的文化背景。1、“民”的地位变化泛指的“民”，与“人”同义。《诗•大雅•生民》：“厥初生民，时维姜嫄。”朱熹集传：“民，人也。”《左传•成公十三年》：“民受天地之中以生。”孔颖迗疏：“民者，人也。”人与天地并，是现实世界的主人。《说文》：“人，天地之性最贵者也。”《列子•黄

6、帝》：“有七尺之躯，手足之异，戴发含齿，倚而趣者，谓之人。”特指的“民”、“人”各有所指。《诗•大雅•假乐》：“假乐君子，显显令德。宜民宜人，受禄于天。”朱熹集传：“民，庶民也。人，在位者也。”中国社会，在《尚书》中记载的尧舜时代，进入原始社会末期，即部落联盟时期。尧、舜是在黄河流域先后相继的两个部落联盟首领。部落联盟时期，由于生产工具和技术的不断改进，社会分工不断扩大，劳动生产率不断提高，个体劳动和个体经营在生产中的作用日益增大，在财产公有的原始公社内部，逐渐出现了家庭私有经济。私有制产生和发展，原始公社内部出

7、现了贫富分化。部落首领和一些家长们不再杀害对外战争的俘虏，将他们作为奴隶，强迫他们劳动，榨取他们的劳动成果。因此，原始社会末期，在出现贫富的差别和对立的同时，也出现了自由人和奴隶的差别和对立。这时“民”和“人”便开始具有了各自特有的意义。“民”和“人”是两个象形字，都属于初文。《说文》：“民，众萌也。从古文之象。”“人，籀文，象臂胫之形。”郭沫若《甲骨文字研究》：民，“作一左目形，而有刃物以刺之。”“周人初以敌囚为民时，乃盲其左目以为奴隶。”看来，以“民”指称奴隶是尧舜时代以后的事。尧舜时代虽然出现了“自由人和奴

8、隶的差别和对立”，但“民”和“人”的社会地位并无多大悬殊。据《尚书•虞书•尧典》记载，原始社会末期，部落联盟首领称之为“帝”，帝“克明俊德”、“亲九族”、“平章百姓”、“协和万邦”。尧舜时代的“帝”有别于“秦始皇”以后的“帝”。《说文•上部》：“帝，谛也。”《说文•言部》：“谛，审也。”《广雅•释诂三》：“帝，諼也。”《说文•言部》：“誤，理也。”王筠句读：“谓料理之也。