不同烤烟品种(系)对青枯病的抗性鉴定

不同烤烟品种(系)对青枯病的抗性鉴定

ID:23327614

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-07

不同烤烟品种(系)对青枯病的抗性鉴定_第1页
不同烤烟品种(系)对青枯病的抗性鉴定_第2页
不同烤烟品种(系)对青枯病的抗性鉴定_第3页
不同烤烟品种(系)对青枯病的抗性鉴定_第4页
不同烤烟品种(系)对青枯病的抗性鉴定_第5页
资源描述:

《不同烤烟品种(系)对青枯病的抗性鉴定》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、不同烤烟品种(系)对青枯病的抗性鉴定陆宁1,任学良1,汪汉成1,王进2,王轶1,王仁刚1,王茂胜1(1.贵州省烟草科学研究院烟草行业分子遗传重点实验室,贵阳550081;2.长江大学生命科学学院,湖北荆州434025)摘要:采用十二孔板法、培养皿小苗法、注射接菌法及菌液灌根法,以病情指数和烟苗危害症状为主要评价指标,对贵州省12个烤烟(NicotianatabacumL.)品种(系)进行抗烤烟青枯病[Ralstoniasolanacearum(Smith)Yabuuchietal]鉴定和评价。结果表明,十二孔板法

2、和培养皿小苗法不能反映烤烟的真实抗性,注射接菌法对试验操作要求较高,菌液灌根法鉴定结果较为准确。所测12个品种(系)中达到高抗水平的有贵烟1号、贵烟14号和抵字101,中抗水平的有K346、K326、岩烟97、贵烟6号、贵烟8号和贵烟9号,敏感水平的有红花大金元、长脖黄和南江3号。.jyqkL的菌悬液,每培养皿烟苗接菌0.5mL的菌悬液,以接种同体积无菌水处理作为对照,每处理接种20株烟苗。接菌后将烟苗置于30℃、13h光照和11h黑暗交替条件下培养,20d后调查烟苗的发病率和病情指数[18]。抗性鉴定同“1.3

3、.1”。1.3.4菌液灌根法将漂浮育苗盘4叶期的烟苗移至塑料杯中培养,待烟苗长至7~8叶期时,每株烟苗灌溉50mL1×108CFU/mL的青枯病菌菌悬液,以灌溉同体积无菌水的作为对照,每处理接种12株烟苗。接菌后将烟苗置于15~30℃、相对湿度大于80%的自然光照条件下培养,30d后调查烟苗的发病情况,计算烟株的发病率、病情指数。抗性鉴定同“1.3.1”。2结果与分析2.1注射法抗性鉴定情况注射法鉴定结果见图1、图2。不同品种(系)间抗性差异较大,对青枯病表现为抗的品种(系)有4个,分别为岩烟97、抵字101、贵

4、烟6号、贵烟8号,其中贵烟6号表现最好;表现中抗的有4个,为贵烟1号、K326、K346和贵烟14号;表现感病及高感的有4个,包括贵烟9号、南江3号、红花大金元和长脖黄,这几个品种(系)发病速度较快。此外,除了K326和K346外,其余品种(系)的抗性鉴定结果与已知抗性存在一定差异,这可能与该方法对操作技术要求较高有关,注射力度及角度的不一致均影响烟株后期的发病率。2.2十二孔板法和培养皿小苗法抗性鉴定情况十二孔板法和培养皿小苗法鉴定结果见表2。2种方法的鉴定结果存在一定的差异,且鉴定结果与已知抗性也有差异,只有

5、红花大金元、长脖黄与已知抗性较为一致,均为感病。十二孔板法的岩烟97、培养皿小苗法的K326和抵字101与已知抗性一致外,其余均有差异,有的品种(系)差异较大,如南江3号已知抗性为感病,而鉴定结果为中抗和抗。这可能与十二孔板法、培养皿小苗法所用烟苗苗龄较小有关,较小的烟苗并不能完全发病,难以准确地反映其抗病性。可见,这2种方法并不适用于烤烟抗性材料筛选和鉴定。2.3灌根法抗性鉴定情况菌液灌根法鉴定结果见表3。鉴定结果和已知抗性对应较好。对烤烟青枯病表现高抗的品种(系)贵烟1号、抵字101、贵烟14号病指均为0,抗

6、性较强;表现中抗的有6个,为贵烟8号、贵烟9号、岩烟97、贵烟6号、K346和K326,其中贵烟8号、贵烟9号、岩烟97和贵烟6号的抗性要较K346和K326高;表现高感的有3个,其病指均为100,发病较迅速且明显,分别是长脖黄、南江3号和红花大金元,而这些品种(系)的已知抗性为感病,这可能与室内接种温湿度较大有关。总体来说,菌液灌根法鉴定的抗性与已知抗性一致性较好,该方法用于抗病材料的筛选可靠度较高。3小结与讨论通过注射法、十二孔板法、培养皿小苗法、菌液灌根法对12个烤烟品种(系)进行抗烤烟青枯病鉴定,在供试材

7、料中,红花大金元、长脖黄、南江3号、K346、抵字101、K326和岩烟97为已育成烤烟品种,结果表明4种方法的鉴定结果不一致。菌液灌根法的鉴定结果与这些品种(系)的已知抗性基本一致,注射法次之,十二孔板法和培养皿小苗法的鉴定结果与这些品种(系)的已知抗性出入较大。菌液灌根法与田间烤烟自然条件下发病诱因基本一致,所测烟苗的苗龄较大,能较好地反映烤烟品种(系)的真实抗性。而注射法对试验操作要求较高,力度较重或角度偏差都可能导致结果不同,可操作性和可重复性不强。另外,注射接种对烟苗造成伤口,可能会影响到青枯病菌的侵染

8、和扩散,影响病原菌压力下烤烟品种(系)抗性的真实性。十二孔板法对烤烟品种(系)抗性的快速鉴定起到了一定的作用[16],但本试验结果表明,该方法存在误差,不能反映烤烟品种(系)的真实抗性,这也可能与烟苗苗龄及接种方法有关;培养皿小苗法也有同样的问题。综合比较4种鉴定方法,菌液灌根法能较好检测不同烤烟种质资源的抗性。综合本试验结果可见,贵烟1号、贵烟14号是青枯病的高抗品种(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。