对竞技体育的伦理考量

《对竞技体育的伦理考量》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、对竞技体育的伦理考量体育社会学认为，体育是旨在将人(个体或群体)在体力、心理、智力等方面的潜力发挥到极限的运动，其主要目标在于激励人们努力挑战体能极限、积极攀登运动高峰的同时，不断创造或翻新优异的运动成绩。竞技体育的发展，不仅塑造了人类长久以来孜孜以求的强健体魄，更在伦理意义上开拓了人类所需要的良善空间。由于竞技体育的激烈角逐给人们带来强烈的视觉体验，运动员的精湛技艺也让观赏者感同身受，而公平竞技更从精神上给予人们对正义需求的内心满足，这些都让竞技体育成为整个社会瞩目的焦点。作为现代社会的竞争形式，体育竞技是原始野蛮争斗的进化升级

2、，在公正的元规则下进行公平角逐。竞技体育的意义绝不仅仅在审美、娱乐、经济产业等表层，其蕴藏着更深层的伦理、道德和人本主义的价值。然而竞技体育运动发展到了现代，却出现了种种背离其原初精神的异化现象。偏离了竞技正义和公平竞赛，竞技体育也就失去了自诞生起就携带的神圣精神，必然走向衰亡。但是当下学界针对竞技体育的道德伦理研究，往往忽略了竞技体育的历史渊源，还停留在就事论事的阶段。由于竞技体育伦理研究理论的缺失，对各种竞技体育的异化现象、脱轨行为，将竞技体育的深层伦理道德问题简化成是与非的讨论。对此，应回溯竞技体育的历史，从学术研究的视觉挖

3、掘竞技体育的深层价值和生命道德精神，追寻竞技体育的本真，以求从根本意义上消解现代竞技体育中的各种异化现象，促进竞技体育与人类文明共生共存、和谐发展。　　一、竞技体育运动的道德意蕴　　进化论学说认为，生物进化和存在的主要表现之一便是竞争，我们所在星球的所有生命体都存在着高速率增加的趋势，生存竞争是万古不易的自然法则，所以一切生物都不得不遵守这个自然法则而以高速率递增，以致它们如果不被毁灭，则一种生物后代很快就会充满这个地球而无一例外。竞争更是人类生存的基本形态、人类社会进步的必要机制。对于此，为求让竞争向公平正义的良性方向发展，人类

4、必须建立相应的机制来规范竞争秩序。而体育竞技恰恰是用规则至上的公平竞争形式为其他领域的社会竞争树立了绝好的参照标本，给社会竞争规则的制定以智慧启迪。体育竞技是理性竞技，其竞争样态也从原初的优胜劣汰升格为现代的好中取优。作为社会竞争的高级表现形式之一，竞技体育的伦理价值就在于它的整个过程一直与智慧、正义、勇敢、坚强等美德相伴。　　在人类社会的演进过程中，道德能力比智力更有价值，而竞赛式竞争恰恰彰显了公平公正、规则神圣的道德品质，违背规则者将受到法律的惩罚和道德的非难。而且，在优秀者胜出的同时，也为失利者提供相应的权益保护。竞技体育运

5、动培育了体育人独特的体育精神，造就了诚实、守信、尊重、友爱等传统美德和伦理品质。作为一个历史久远的体育人道德博弈游戏，无论从内在本质来讲，还是从外在要求而言，体育竞技的核心价值便是公平竞争，公平正义的伦理价值因而成为了竞技体育运动天然具备的道德内涵。　　(一)竞技体育的实质正义　　竞技活动的正义观可渊源于古希腊罗马时代。古希腊的人们普遍认为，正义是自然存在的宇宙法则。他们认为，任何人都有自己固定的地位和职位而不得越职，即使是作为众神之王的宙斯也必须服膺于这种统御万物的自然法则。而有一种超奥林匹克的法度惩罚着意欲破坏正义界限的放肆，

6、这种自然法则保证了侵犯者想要破坏的那种永恒秩序的持久和谐。人类的社会生活之所以将正义作为至关重要的价值基准，是因为一旦公正不在，正义沉沦，那么人类就再也不值得在这个世界上生活了。人类社会中交互关系的终极价值原则便是正义，从存在论的意义考量，哪怕人类只有两个单独的个体共存，正义就完全有必要存在。所以竞技运动中，使用碳纤维X球拍的选手获胜能否加冕桂冠，每个人都会有相去甚远的答案，其原因就在于所有道德上能胜任的成年人都具有使他们处理好日复一日地遇到的实际问题的正义感。　　从核心目的看，竞技体育一方面要求个体努力发挥争取优胜的结果，另一方

7、面要求体育组织将荣誉公平合理地进行分配。因此，在这个角度而言，竞技正义可以理解为是在一套正当程序的前提下使优胜者得到其所应得的正义。简言之，也就是得所应得。给予每个个体应当得到的利益，是竞技正义的潜在要求，应得与所得二者是竞技体育的潜在道德需求，无论他还是她只要给每个人以其应得的东西，那么该人或该物就是正义的。这个应得的东西可能是一种态度、一种制度，或者是一部法制、一种关系、一种利益，正义的应得只有一个评价标准，即每个人获得他应当得到的那些应得之物。应得的道德价值就在于人对自身的行为结果始终有着期待，通过追求应得的过程中付出艰苦努

8、力，最终达到自己预想的结果。社会功效通过应得来实现，激励机制和社会功效之间在应得的作用下形成了良性的张力，最终将个体追求与社会整体有机联系，通过这种张力的协调促成社会进步。　　应得原则强调分配正义，根据个体对社会付出、贡献的比例进行利益分配，多劳多