【古代文学论文】诗歌文体的强势地位及其衰落

《【古代文学论文】诗歌文体的强势地位及其衰落》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、诗歌文体的强势地位及其衰落在中国古代的文体之中，有两大强势文体：诗歌和史传。本文所谓“强势文体”，一是指此文体的健康罕熟;二是指此文体早早地确立了自身作为正统文学的地位;三是指此文体以居商临下的姿态侵入了其他文体擅长的领域，与此同时，却较少受到其他文体的影响，尤其是不允许其他文体影响其特有的审美追求。对诗歌而言，这里所谓的其他文体指的是散文、小说和戏曲。散文巾也包括应用性的散文。必须指出，所谓诗歌的强势地位是一个历史的概念：作为一种文体，诗歌的强势地位至汉代逐渐建立，至唐代达到高峰;诗歌发展到唐宋，己经穷极变化;唐宋以后诗歌文体强势地位趋于袞落;宋元的理学、明清的八股

2、、小说和戏曲文体意识的觉醒，均削弱了诗歌的强势地位。一、早熟的文体诗歌是早熟的文体。不但是早熟，而且是一种健康的早熟。中国的古典诗歌，从一开始就走上了抒情为主的道路。《诗经》和《楚辞》的成就己经使后人赞叹不已，唐诗的成就，更是给人一种琳琅满目、美不胜收的感觉。屮国的古典诗歌，从《诗经》开始，确立了一种温柔敦厚的抒情风格。《楚辞》的成功，更进一步加强了诗歌的抒情传统。诗歌的早熟，使它未能更多地受到其他文体的影响，从而形成了一种单纯的抒情风格。而小说和戏曲的大器晚成，使它们更加从容地从其他艺术门类中汲取营养，从而形成了远比诗歌复杂的秉性。巾国的古典诗歌，其文体的强势地位，

3、建立在民族语言的基础之上。中国的古典诗歌得益于汉字的特点，享尽汉字所带來的种种好处。诗歌的文体强势地位，最根本的原因在于诗歌与书法、绘画等艺术相融合，将汉字在形、义、咅各方而的美结合得天衣无缝，并将汉字的美发挥到了极致。汉字没有形态的变化，没有性、数、格的变化，没有吋态的要求，词性极其灵活，只要语境允许，语法就会让步，词与词的结合可以冲破语法的束缚。汉语词汇的引申义极为丰富，充满多义性和暗示性。诗歌将汉字的灵活性发挥得淋漓尽致。其他任何文体的语言美，均无法与诗歌相比。人们形容语言之美，便说是“诗一般的语言”.诗歌的文体强势,归根到底是一种语言美的强势。整个诗歌的历史，

4、就是一个语言诗化的过程。诗歌的语言屮，包含着诗歌史的一切秘密。诗歌的节奏，从民歌、从当时的音乐中来;诗歌的思维和审美趋向，从自身的发展中来。中国的古典诗歌追求一种既风华秀丽又深入浅出的美，它越是走向自己的高潮，就越是显现出一种返璞归真的美。从这一点来看，诗歌最强烈地体现出屮国传统文化的精神。如果说“生命模式”和“技术模式’’是中西文化的根本差别，那么，诗歌最能体现中国传统文化“生命模式”的特点：在诗人的心屮眼里，一切都具有生命，一切都似乎在诉说着什么，暗示着什么。诗歌的创作过程，就是一个与万物交流的过程。诗人歌咏着春兰、夏莲、秋菊、冬梅，体味着春兰的纯洁无瑕、a莲的出

5、污泥而不染、秋菊的淡泊宁静、冬梅的傲视冰霜。情以物兴，物以情观，神与物游，在生命与生命的交流中展现出人格之美，诗歌之美。诗三百，被儒家奉为经典之一，后人称之为《诗经》。孔子说：“小子何莫学夫诗?诗可以兴，可以观，可以群，可以怨。迩之事父，远之事君;多识于鸟兽草木之名。”（《论语•阳货》）“不学诗，无以言。”（《论语•季氏》）将《诗经》的社会功能强调到非常高的程度。汉武帝时期，《鲁诗》、《韩诗》并设博士之官，传授讲解。景帝时，《齐诗》设博士。到东汉章帝时，《毛诗》立于学官。汉代以后，经学逐渐成力中国文化的主流，作为儒家经典之一的《诗经》也因此而获得了很高的政治地位。可是

6、，必须看到，《诗经》成为正统文学的代价，是对于诗歌，尤某是《诗经》屮民歌的政治化、伦理化的曲解。唐代立朝百年以后，开始以诗赋取士。而科举正是教育的指挥棒，政治、科举、教育、学术，种种因素加强了诗歌在文体中的强势地位。二、诗歌对散文的侵入诗歌的早熟及其得天独厚的条件使它较少地受到其他艺术的影响，而诗歌的出色成就对于散文和元明以后才走向高潮的小说与戏曲，更是成为难以抗拒的诱惑。小说和戏曲的成熟远远地落在诗歌之后，诗歌首先佼入了散文的领域。从楚辞到汉赋，从汉赋到骈文，我们看到诗歌对散文领域一步步进军、蚕食。诗歌佼入散文的第一块跳板，便是屈原的楚辞。楚辞的体制并不统一，始终没

7、有形成一种稳定的节奏，稳定的诗体。《离骚》、《天问》、《九歌》的体制都不一样。楚辞是在体制尚未稳定下来的时候达到了自己光辉的顶峰。在这一点上，楚辞不同于中国诗歌史上的任何一种诗体。楚辞最杰出的代表性作品《离骚》，其实是战国时代的自由诗，或者说是散文诗。《离骚》之所以被认为是诗，是因为它那磅礴的激情、浪漫的想象、瑰丽的语言、大致整齐的句式、隔句用韵及换韵的音律形式。《离骚》中的句子，大多有助词、介词、连词等虚词。还包含着许多人称代词。这些特点说明《离骚》的语言还没有充分的诗歌化。汉代的骚体赋，体制上与《离骚》没有区别。只是在句式上更加整齐而已。骚体用于