论苏联解体中的传播失灵因素——兼驳苏联解体的“舆

《论苏联解体中的传播失灵因素——兼驳苏联解体的“舆》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论苏联解体中的传播失灵因素——兼驳苏联解体的“舆关键词：苏联解体传播失灵说舆论失控说媒介制度[摘要]：苏联解体有多种原因，“公开化”与“媒体的解冻”是其重要因素。但苏联解体并非如某些学者所认为的是由于苏联的“媒介催化”或“舆论失控”所致。相反，苏联的解体是长期信息封锁、传播扭曲所致。将苏联解体归之于“舆论失控”，忽视了问题的另一面，即严密的舆论控制对苏联解体造成的影响。新闻传播的确是苏联解体的重要因素，不过不是由于“舆论失控”所致，而是由于系统性的传播失灵所致。传播失灵导致了苏联媒体和政府的公信力被严重透支，为戈尔巴乔夫的公开性改革培养了潜在的支持者。在传播失灵的作用下，

2、苏联社会表面光鲜，深层的社会矛盾却被掩盖，以致苏联社会脆弱得不堪一击。经常性的传播失灵导致了严重的社会后果，这直接为苏联的解体埋下了伏笔。　　自1991年人类第一个社会主义国家苏联解体，20年来，关于苏联解体的研究汗牛充栋。而有关苏联解体的原因、后果等问题则一直是激烈争论的对象。[1]不同的研究者从不同的方面提出了各自的认识，见仁见智，形成了数十种有代表性的观点。[2]这其中，不乏有学者从媒体、舆论或者信息传播的角度来解析苏联解体的原因。这其中，最具代表性的说法或者观点莫过于苏联解体的“舆论失控说”。　　一、苏联解体的“舆论失控说”及其误读　　所谓苏联解体的“舆论失控说”

3、，即认为新闻自由化导致的舆论失控是苏联解体的原因之一，换句话说，苏联的解体是党和政府放松对媒体的管制，任由大众传媒的自由化所致。这种观点由来已久，在新闻学术界也屡有论述。如文有仁（1993）、唐修哲（2006）、王贞一（2008）、吴珊（2008）、黄健圣（2010）等人都认为，新闻媒介在苏联解体中起到了恶劣的作用，苏联盲目追求所谓的传媒独立自由，这种“异化”过程最终促成了这个国家的解体。新闻媒体在苏联解体的过程中不仅起到了推波助澜的作用，而且是促成苏联解体的催化剂等等。笔者将这种从新闻舆论角度解释苏联解体的学说称之为“舆论失控说”。　　在苏联解体20周年之际，“舆论失控

4、说”再次出现，屡屡见诸报端。2011年，赵强先生在《学习月刊》第1期发表了《舆论失控：苏联解体的催化剂》一文，[3]文章认为：苏联演变和解体的原因很多，新闻改革、舆论失控在其中扮演了极其重要的角色。“正是媒体失控导致反共反社会主义的舆论一步步瓦解、摧毁了苏联意识形态大厦的根基，掏空了苏联制度的核心价值体系，加速了苏联演变和解体的步伐。”[4]无独有偶，2011年《现代传播》第4期也发表了中国传媒大学政治与法律学院传媒政治研究所李宏教授的《苏联解体的传媒因素及其教训》一文[5]，文章也认为：苏共亡党的原因是多方面的，对传媒领导的根本失误是重要因素。“大众传媒在苏联解体中的破

5、坏性力量是巨大的”，“传媒成为实际意义上的反对党”，“以主动、复杂的方式，摧毁了苏共立党的基础”，进而导致了苏共的亡党亡国。[6]而与李宏教授的文章从标题到观点都非常类似的是《江淮论坛》2011年第3期发表的《苏联解体的舆论因素》一文，文章径直指出：“苏共未能把握舆论导向和最终放弃舆论阵地是消解苏联合法存在的关键”。[7]应该说，持这种观点的人不在少数，但笔者却不敢苟同。苏联解体的“舆论失控说”很难从学理上说得通。在笔者看来，这种认为舆论失控导致了苏联解体的看法至少存在如下几个问题或者说错误：　　首先，苏联解体的“舆论失控说”流于主观，带有强烈的价值判断和主观色彩。持这种

6、说法的人看起来似乎“政治正确”，但实际上是完全是站在前苏联僵硬的、教条化马列主义立场上，而非客观中立的立场上来看问题的。这一点在赵强先生《苏联解体的催化剂：新闻改革和舆论失控》一文中体现得非常明显，他说：“媒体失控导致反共反社会主义的舆论一步步瓦解、摧毁了苏联意识形态大厦的根基，掏空了苏联制度的核心价值体系，加速了苏联演变和解体的步伐。”显然，对于“苏联制度的核心价值体系”是极其认同的，但究竟这种“核心价值体系”是什么，是人道的还是反人道的，是符合马克思主义还是背叛马克思主义的，未加分析。试想，如果前苏联的“核心价值体系”是符合真正的马克思主义的，受到人民的拥戴的，那么为

7、什么又会如此脆弱？如此经不起考验？显然，将媒体视为“搞垮苏联”的主因，从思维逻辑上而言是一种典型的二元对立的阶级分析思维，在这样的思维定势下，苏联的解体必然是“外因”所致，大众媒体则很不幸被扣上苏联解体的“关键”、“元凶”或者“催化剂”之类的帽子。但如果作为一个独立的负责任的社会科学学者而言，要想客观地分析苏联解体的原因，则必须站在一个相对中立的立场上来分析问题，而不能先入为主地预设立场。从实证的角度而言，赵强先生所谓的苏联解体的逻辑：“新闻改革——媒体放开——外力介入——阴暗面曝光——群众不满情绪积累——反制无力——舆论彻底