环境公益诉讼,谁做原告

环境公益诉讼,谁做原告

ID:23627321

大小:59.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-09

环境公益诉讼,谁做原告_第1页
环境公益诉讼,谁做原告_第2页
环境公益诉讼,谁做原告_第3页
环境公益诉讼,谁做原告_第4页
环境公益诉讼,谁做原告_第5页
资源描述:

《环境公益诉讼,谁做原告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、环境公益诉讼,谁做原告两会前夕,记者连线了我国民间环保组织自然之友调研部的张伯驹。和往年一样,今年他协助全国政协委员梁从诫准备了一个关于环境公益诉讼的提案,期望能够推动国家相关部门允许、鼓励地方司法部门在环境公益诉讼方面有更多的实践空间,进行司法创新。环境公益诉讼,在现代经济社会生活中,是一个看似生冷的词汇,但只要回望2007年5月,安徽省蚌埠市鲍家沟一群百姓跪在国家环保总局检查组面前,请求检查组督促地方政府切实解决污染问题,这个法律名词就在瞬间和我们息息相关了。当地村民因为污染问题上告了10年,“市里来查过、省里

2、来查过,可就是不断地查,不断地排污”。言语之外,是普通百姓环境维权的艰辛和无奈。《中华人民共和国环境保护法》第六条规定,一切单位和个人都有保护环境的义务,并有权对污染和破坏环境的单位和个人进行检举和控告。而在多年来的法律执行中,“控告”的权利并未能够由“一切单位和个人”来实行。早在2005年两会期间,自然之友创始人梁从诫即联合敬一丹、宋祖英等28位全国政协委员,提交了题为“尽陕建立健全环保公益诉讼制度”的提案,建议在环境保护法中“用法律形式赋予一切单位和个人以诉讼权”。之后几年里,吕忠梅等多位全国人大代表和政协委员

3、,也多次提出关于建立环境公益诉讼制度的建议。环保法庭成立,推动环境公益诉讼去年11月,云南省昆明市中级法院和玉溪市中级法院分别成立环保法庭。电话连线中,云南省高级人民法院院长许前飞告诉本刊记者,今年4月初进行相关专业研讨后,他们将在全省推行环保法庭。环保法庭之外,昆明市公安局还成立了环保分局,拥有了中国第一批“环保警察”,昆明市检察院也设立了环保公诉处。去年5月,江苏省无锡市两级法院相继成立环保法庭,受理检察院、环保部门、环保社会团体及社区物业管理部门提起的诉讼。2007年12月,贵阳市中级法院发出《指定管辖决定书

4、》,规定“各级检察机关、两湖一库管理局、各级环保局、林业局等相关职能部门,可作为环境公益诉讼的原告。向人民法院提起环境公益诉讼”。中国政法大学教授、污染受害者法律帮助中心主任王灿发告诉本刊记者,近年来,环境公益诉讼虽然没有大的进展,但还是有些进步。环保法庭的成立,说明司法部门内部已经在推动环境公益诉讼。环境公益诉讼的国际执行“为了社会公共利益,任何公民、社会团体、国家机关都可以以自己的名义,向国家司法司机提起诉讼”,这是公益诉讼的本义。美国早在1970年就将公益诉讼类型引入环境领域,目前此制度在美国的多项环境法律中

5、均作了规定。加拿大、德国、澳大利亚、日本,我国台湾地区也建立了该制度。国家环境保护部政策法规司副司长别涛博士告诉本刊记者,“环境公益诉讼在各国都是遏制侵害环境公益行为的重要而又经常使用的法律手段。作为一种环境司法手段,它可以有力地支持和弥补环境行政执法手段的不足,有效地制止环境侵害行为。”据王灿发教授介绍,在美国,任何单位和个人,只要认为侵害行为和自己有关系,就可以诉讼。美国许多民间环保组织专门雇用律师从事此项工作,如果行政机关不作为,或者判定制度不符合环保法律,他们就会被起诉。这种情况下,行政机关、排污企业都不敢

6、懈怠,因为成为被告的代价很大,聘请律师要花很多钱,声名上也有影响。检察机关:我国环境公益诉讼的活跃原告我国目前发生的环境公益诉讼案例中,检察机关做原告的现象越来越普遍。2008年7月,广州市海珠区检察院向广州海事法院起诉新中兴洗水厂厂主陈忠明违法排污,造成水域污染,要求赔偿环境污染损失和费用。2008年6月20日,贵阳市人民检察院以原告身份,向贵阳市清镇市法院环保法庭起诉,请求判定被告停止环境侵害,拆除违法建筑,恢复植被。检察机关作为民事案件的原告,民事诉讼法中并没有规定。王灿发教授指出,公益诉讼指由无关第三方来起

7、诉,检察机关是国家的法律监督机构,由它提起诉讼并不是真正意义上的公益诉讼。而且,截至目前,检察机关介入后,问题就解决了’好多不是通过正常判决解决的。“目前检察机关想推动环保公益诉讼他们想先由基层检察院试行,期望以成功案例在曰后调整法律。”对此,别涛博士认为,在存在诉讼障碍的情况下,人民检察院从保护国家和公共环境利益和制止不法行为的目的出发,运用司法手段提起公益诉讼,应当视为与本案诉讼标的有特殊的直接利害关系。民间环保组织和个人:成为原告有待时日对于让无关的第三方个人成为环境公益诉讼的原告,最高人民法院始终持明确的反

8、对态度。他们的理由是,目前法院每人每年需审理案件二三百起,如果允许个人进行公益诉讼,管“闲事”前来诉讼的人会太多,工作量难以应付。而已经成立了环保法庭的无锡市中级法院副院长赵建聪也表示,他们没有给予个人诉讼主体资格,主要是考虑到可能存在个人滥诉及当前法院面临的繁重审判压力。“无关的个人成为原告,需要付出大量的时间、金钱,还很可能得罪当地领导或污染企业,所以并

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。