冷战后的主要国际政治矛盾

冷战后的主要国际政治矛盾

ID:23711436

大小:51.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-10

冷战后的主要国际政治矛盾_第1页
冷战后的主要国际政治矛盾_第2页
冷战后的主要国际政治矛盾_第3页
冷战后的主要国际政治矛盾_第4页
冷战后的主要国际政治矛盾_第5页
资源描述:

《冷战后的主要国际政治矛盾》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、冷战后的主要国际政治矛盾

2、第1 5-9-1第二次世界大战结束刚刚两年,凯南就指出了二战后的主要国际政治矛盾是意识形态对立,而且这种认识很快就被东西方两大阵营的领导人所接受。而如今,冷战已结束10年了,人们虽然普遍认为冷战后主要国际政治矛盾与冷战时期不同,但国际社会却仍对什么是冷战后主要国际政治矛盾莫衷一是。针对这个问题,本文将从讨论主要国际政治矛盾的判断标准入手,论证三个观点作为答案:1、主要国际政治矛盾在冷战期间曾发生过重大变化,由意识形态对抗转向美苏争霸;2、冷战后主要国际政治矛盾转变为美国称霸与部分国家反霸;3、中国作为反霸力量之一,在主要国际政治矛盾中与美国战略矛盾有进一步深化的危险

3、。判断主要国际政治矛盾的标准有些人认为,冷战后主要国际政治矛盾是复合型的,其原因是看不清主要矛盾是什么。①既然是主要矛盾,就只能是一个矛盾而不能是几个矛盾。主要国际政治矛盾可以有多方面表现,如冷战时的美苏争霸矛盾可以表现在军备竞赛、争夺第三世界、建立相互封闭的市场等不同方面,但逻辑上不可能同时并存着两个主要的国际政治矛盾。冷战结束以来很长时期,人们之所以对主要国际政治矛盾的看法不一,这与判断标准不一致有很大关系。为防止讨论成为无意义的文字游戏,我们需要明确主要国际政治矛盾的定义。在这里我们将国际政治的主要矛盾定义为,在一个既定时期内,世界上主要国家间的战略利益冲突,这种利益冲突对世界上多数国

4、家的对外政策选择具有重要影响。在这个定义里,我们强调主要国际政治矛盾需要具备的三个基本特点:1、这种矛盾是主要国家间的;2、这种矛盾关系到这些国家的战略利益(由于“战略”的定义不一致,因此人们对于“战略利益”定义也缺乏共识。依据“战略”为“全局策略”这一通常概念,②本文将“战略利益”定义为,关系国家全局的核心性需要);3、这种矛盾影响世界多数国家的对外政策。一个国际政治矛盾只有同时符合以上三个条件时,才可视为是主要国际政治矛盾。国际政治中有多种矛盾,但与大国利益没有重要关系的矛盾是不会成为主要国际政治矛盾的。世界上无论国家有多少,主要国际政治矛盾反映的是大国间的利益关系。目前世界上的国家已经

5、很多,而且国家的数量有不断增长的趋势。联合国1945年成立时创始会员国只有51个,到1999年9月共有会员国188个,另外还有3个常驻联合国观察员国。世界上国家的数量在54年里增加3.6倍多,国家间的利益关系也随之大量增加,但是决定主要国际政治矛盾的却仍是大国间的利益冲突,因为只有大国间的利益关系才能对世界范围的重大问题构成影响。例如,冷战后,每年都发生几十起局部战争或军事冲-----①“世界主要矛盾问题研讨会纪要”,《现代国际关系》1995年第4期,第2—43页。②《现代汉语词典》,商务印书馆1978年12月第1版,第1439页。------突,但由于这些军事冲突没有发生在世界主要国家之间

6、,因此就没有引发世界大战的危险。在国际事务中,一种政治矛盾无论有何种普遍性,如果它不是大国之间的矛盾,那么这种矛盾就不会成为主要的矛盾。再例如,尽管广大中小国家为安理会非常任理事国的席位经常争斗,但由于这个问题与世界主要国家关系不大(中、美、俄、法、英都是安理会常任理事国,德国与日本又常年保持着非常任理事国的席位),因此非常任理事国的问题不可能成为联合国改革的主要矛盾。边界纠纷和种族冲突也是普遍的国际政治矛盾,但是世界主要国家间在这两方面没有严重利益冲突,因此也构不成主要国际政治矛盾。大国间的利益冲突是多方面的,因此大国间的矛盾也是多种多样的,然而非战略性利益的冲突是不会成为它们之间的主要矛

7、盾的。例如,冷战后意识形态分歧仍使世界主要国家在人权问题上产生了矛盾,但是由于意识形态在冷战后并不关系到大国的核心利益,因此不是世界主要国家所关心的战略利益。尽管大国在国际人权问题上龃龉不断,但这并没有成为国际政治的主要矛盾。又例如,大国对人权状况改善的关心程度就远不如对战略武器扩散的关心程度。1998年印度与巴基斯坦核试验后,世界主要国家都对它们施加了压力,五个核大国还发表联合声明,不承认它们的核地位;①而当1999年印度尼西亚发生攻击华人和东帝汶人的人权问题时,世界主要国家多表现出冷漠的态度。人权问题只有与大国的战略利益一致时,才能引起它们的重视。1999年科索沃事件和东帝汶事件都关系到

8、人权问题,而美国对这两个事件采取了两种不同的政策就是例证。科索沃问题关系到美国主导世界的战略利益,因此美国领导了在科索沃的战争,而东帝汶事件对美国在亚太的战略利益不构成重大影响,因此美国就不愿向东帝汶派兵。无论大国间的矛盾与它们的战略利益有什么密切关系,如果这一矛盾对世界上绝大多数国家没有影响,那么这一矛盾也难成为主要国际政治矛盾。一般讲来,大国之间的任何矛盾都会影响到中小国家的对外政策选择,但影响的范围和程

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。