优质护理干预在盆腔炎患者中的应用效果

《优质护理干预在盆腔炎患者中的应用效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、优质护理干预在盆腔炎患者中的应用效果曾明兰(湖北省咸宁市第一人民医院湖北咸宁437000)【摘要】目的：探讨优质护理干预在盆腔炎患者中的应用效果。方法：选取于2013年6月-2014年7月来院治疗的盆腔炎患者86例作为研究对象，随机数字表法分为对照组和观察组，各组43例，对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施优质护理干预，比较两组患者的护理效果。结果：观察组护理前后生活质量评分分别为(32.42±3.67)分、(56.78±8.43)分，对照组护理前后牛.活质量评分分别为(33.34±3.45)分、(45.67&plu

2、smn;5.32)分，观察组治疗后的生活质量评分优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度(97.67%)，低于对照组的(81.40%)，差异有统计学意义(P<0.05)o结论：对盆腔炎患者实施优质护理干预，可改善患者的生活质量，提高患者对护理的满意度，值得临床推广应用。【关键词】盆腔炎；优质护理干预；护理效果【中图分类号】R473.71【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2015)10-0374-02盆腔炎是妇产科临床中常见症状，毡括子宫炎、盆腔腹膜炎及输卵管卵巢炎等，临床症状较多［1］。在妇科临床治疗中，盆腔炎的发病率

3、较高，对患者的生活质量造成严重影响。为提高盆腔炎的治疗效果，实施优质护理干预具有非常重要的临床意义。由此，我院于2013年6月一2014年7月对来院治疗的盆腔炎患者实施优质护理干预，取得满意效果，现报道如下：1.资料和方法1.1一般资料选择于2013年6月一2014年7月来院治疗的盆腔炎患者86例，随机分为对照组和观察组，各43例,其中观察组年龄23〜38岁，平均年龄(33.2±2.3)岁;病程4d〜560d,平均病程(65.4±3.4)d；急性盆腔炎10例，慢性盆腔炎33例。对照组年龄24〜39岁，平均年龄(34.5±2.

4、4)岁；病程5d〜572d,平均病程(66.4±3.5)d；急性盆腔炎9例，慢性盆腔炎34例。两组患者一般资料比较无差异性(P>；0.05),具有可比性。1.2方法对照组给予常规护理，包括饮食指导、保持病房干浄整洁、生命体征监测等。观察组在常规护理基础上实施优质护理干预，包括:①改变护理理念，临床护理中全面贯彻卫生部提出的“优质护理服务示范工程”活动，为患者提供全方位的护理服务，给予患者更多帮助与照顾，根据患者的病情、文化程度及兴趣爱好,耐心地解决患者现存在的或潜在的问题；②加强心理疏导，加强与患者交流，进一步了解患者内心的想法，与患者保持良好的护

5、患关系，帮助患者树立自信心;③健康教育指导：为患者发放健康教育手册，向患者详细讲解盆腔炎的相关知识及预防方法等，提高患者自我保护和保洁意识；④加强卫生护理：要求患者做好个人卫生工作，发病吋不能穿紧身不透气的衣裤，经常换洗内裤，内裤宜选择吸汗的棉质内裤。当配偶冇泌尿系统感染吋，尽量避免性生活，若不能避免，应使用避孕套。1.3观察指标采取生活质量评量表(QOL)[2]对两组患者的生活质量进行评定，满分为60分；良好：50〜60分；较好：40〜49分；一般：30〜39分；差：＜30分。采用自制护理满意度调査表对两组患者的护理满意度进行调査，分为满意、比较满意、不满意三个等

6、级。1.4统计学处理采用SPSS17.0统计软件对本组收集的所有数据进行统计处理，采用t检验，对比两组患者的生活质量评分，采取(x-±s)表示；经x2检验，比较两组患者的护理满意度，单位以百分比表示，P<0.05则提示差异有统计学意义。2.结果2.1两组患者护理前后生活质量评分比较观察组和对照组护理后的生活质量评分较护理前有所改善，观察组治疗后的生活质量评分优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）,详见表1。表1两组患者护理前后生活质量评分比较（x-±s，分）组别例数护理前护理后对照组4333.34±3.45

7、45.67±5.32观察组4332.42±3.6756.78±8.43t1.13162.5109P0.75970.02502.2两组患者护理满意度比较观察组护理满意度（97.67%）高于对照组（81.40%）,差异有统计学意义（P<0.05），详见表2。表2两组患者护理满意度比较（n,%）组别例数满意比较满意不满意总满意度/%观察组4330(69.77)12(27.91)1(2.33)42(97.67)对照组4317(39.53)18(41.86)8(18.60)35(81.40)x218.37354.283514