手术治疗腹股沟疝气患者临床疗效评价

《手术治疗腹股沟疝气患者临床疗效评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、手术治疗腹股沟疝气患者临床疗效评价刘兆刚大竹县杨家中心卫生院四川达州【摘要】目的：木文简要分析了应用手术法治疗腹股沟疝气疾病的临床效果。方法：选择我院自2012年2月--2014年2月期间入院接受治疗的腹股沟疝气患者80例，采用随机分组的方法将患者划分成观察组与对照组，每组人数40人。观察组患者釆用疝环填充式无张力修补术进行治疗，对照组患者采用传统有张力疝修补术治疗，对比两组患者的临床指导治疗效果。结果：观察组患者在手术时间、岀血量、切口疼痛时间、住院时间、并发症概率、复发率等方面数值均小于对照组，组间差异明显(P<0.05)。结论：

2、无张力疝修补术在治疗腹股沟疝气病症时只有良好的疗效，安全性高，复发率低，值得临床推广及应用。【关键词】手术；腹股沟；疝气；临床疗效【中图分类号】R658.1【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2014)01-0015-01对于腹股沟疝气疾病来讲,其是临床较为常见的腹外科病症，伴随着疝块体积的增大，对治疗效果也造成影响，严重的甚至会危及病人的生命安全。因为该疾病无法自行痊愈，所以需要尽快发现，及早进行手术治疗。传统的治疗措施为有张力疝修补术，由于其复发率相对较高、并发症数量较多，逐步被无张力疝修补术替代［1］。我院选择自20

3、12年2月--2014年2月期间入院接受治疗的腹股沟疝气患者80例，分别采用上述两种方法进行治疗，对比治疗效果。现将具体情况报道如下：1、资料及方法1.1一般资料选择我院自2012年2月--2014年2月期间入院接受治疗的腹股沟疝气患者80例，采用随机分组的方式将患者平均划分成观察组与对照组，每组人数40人。在患者组中，共计男性病人23例，女性病人57例，患者最小年龄为44岁，最大年龄为82岁，平均年龄为61.5±2.7岁。患者病程时间在14天-25年之间，平均时间为6.3±2.1年。其中，共有直疝患者11

4、例，斜疝患者29例。对照组中，共计男性病人24例，女性病人56例，患者最小年龄为45岁，最大年龄为80岁，平均年龄为60.9±2.5岁。患者病程吋间在16天-23年之间，平均吋间为6.1±2.2年。其中，共有直疝患者13例，斜疝患者27例。所有患者经临床诊断，确诊为腹股沟疝气病症。经统计学分析，两组患者在性别、年龄等一般资料方面无统计学意义(P〉0.05),所以可以进行比较。1.2方法对照组患者采用传统冇张力疝修补术进行治疗。观察组患者采用无张力疝修补术进行治疗。采用硬膜外麻醉或者全麻的方法，在腹股沟位置切

5、开长度为5厘米左右的切UI，由疝囊颈处切断，同吋进行结扎，将疝囊分离出来，从内环口位置填入网塞，之后把疝环同外瓣进行固定，进行缝合。记录两组患者的手术治疗吋间、出血量、住院吋间、并发症人数等情况［2】。1.3统计学处理应用统计学软件SPSS21.1对数据结果进行分析，计量资料以均数±标准差(x±s)的形式表示，以t值进行检验，计量资料以率(％)表示，以x2进行检验，组间差异以P<0.05表示具有统计学意义。2、结果经统计，观察组病人的手术吋间为40.2±14.2min，对照组患者手术吋间为71

6、.6±18.7min；观察组患者的出血量为71.6±10.1ml,对照组患者的出血量为108.3±15.8ml；观察组患者的住院吋间为4.6±1.7天，X寸P眉组，患者的住院D寸

7、司为9.8±2.3天；观察组，害者勺切疼痛吋间为49.6±9.7小吋，对照组患者的切U疼痛吋间为104.3±14.3小时；观察组中，共奋1名患者出现并发症，并发症概率为2.5%,对照组患者中共冇7名患者出现并发症，并发症概率为17.5%;观察组患者复发人数有2人

8、，复发概率为5%,对照组患者复发人数有8人，复发概率为20%,组间差异明显(PC0.05),具有统计学意义。3、讨论对于腹股沟疝气病症来讲，其是临床常见疾病，当病情严重时，会危害病人的生命安全。以往的腹股沟疝气手术治疗修补方法包含Bassini法、Haslsted法等［3］,此类修补方法是利用病人本身的腹壁肌肉当做材料进行修补，对腹股沟造成•-定的损坏，虽然已经对病人的腹股沟疝气实施了修补，但也无法达到真正意义上的治愈。另外，此类修补技术对病人实施了非生理性的高张力修补，很容易引发多类并发症，同吋复发概率高。最近几年，伴随着医疗技术水

9、平的提高，无张力修补技术越来越受到民众的认可及喜爱，治疗效果好，其是采用疝环充填的形式进行无张力修补［4】。我院选择自2012年2月-2014年2月期间入院接受治疗的腹股沟疝气患者80例，分别采用传统疝气修补术及无张力疝