河南省豫北地区高职院校体育师资队伍现状及对策研究

《河南省豫北地区高职院校体育师资队伍现状及对策研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、河南省豫北地区高职院校体育师资队伍现状及对策研究牛长江鹤壁职业技术学院458000摘要体育教师是教学活动的组织者和领导者，是构成教学系统的一个重要因素，在体育教学活动中起主导作用。《中国教育改革和发展纲要》中指出：“振兴民族的希望在教育，振兴教育的希望在教师，建设一支其有良好政治业务素质,结构合理，相对稳定的教师队伍，是教育改革和发展的根木大计。”高水平的师资队伍是培养高素质应用型人才的重要保证。关键词高职体育师资队伍为了了解和掌握河南省豫北地

2、X:高职院校体育师资的现状，促进豫北地区高职院校体育师资的提高与发展，

3、笔者针对体育教师的年龄结构、学历层次、职称结构和体育教师的数量配置、科研、培训等现状进行了系统的调查与分析,并提出相应的发展对策，以促进豫北地IX:体育事业的发展。一、研究对象与方法1、研究对象：木研究以河南省豫北地IX高职院校的体育教师为研究对象。2、文献资料法：运用学校图书馆、中国数字期刊网以及Google、百度等搜索引擎检索与木研究相关的资料，并进行归纳整理，了解相关研究现状，为木研究提供理论依据。3、调查法：（1）问卷调查法。木研宄从河南省豫北地区12所高职院校中随机抽取8所学校作为最终调查的对象，调查时从

4、每个学校随机抽出10名体育教师填写问卷表，并对部分体育教师进行了访谈。问卷的发放和回收：问卷采用邮递方式，每所学校发放11份教师问卷，共发放88份，回收问卷72份，回收率81.8%;有效问卷58份，回收问卷有效率80.6%。对调查问卷进行的信度和效度检验，结果表明问卷设计可靠，效度较高。（2）访谈法。利用节假日，笔者走访了河南省豫北地区高职院校体育教师及有关人员30余人，听取他们对豫北地区高职院校体育师资现状及存在问题的看法，以及关于改善高职院校体育现状的建议。4、数理统计法：对问卷调査所得数据用Excel进行整理

5、、处理和统计分5、逻辑分析法：运用分析综合、归纳演绎等逻辑分析方法，对本研究涉及问题进行逻辑分析。二、结果与分析1、体育教师的年龄结构现状的调查与分析。年龄结构是指人才群体结构中不同年龄成员的比例、构成状况,只有合理的年龄结构才能使教师队伍达到高质量的教学效果。根据问卷调查结果显示：34.9%的体育教师年龄在29岁以下；43.2%的体育教师年龄在30—39岁之间；16.4%的体育教师年龄在40—49岁之间;50岁以上体育教师比例占5.5%.分析可以得出，豫北地区高职院校体育师资主要是青年教师，40岁以上教师所占比例

6、较低。这说明近几年豫北地区高职院校随着办学规模的不断扩大，已经加强了对体育教师的招聘，特别是高素质、高水品人才的引进。2、体育教师的学历结构现状的调查与分析。教师队伍中具有不同学历人数的比例称学历结构，学历是反映教师队伍中知识水平和智能结构的基本条件之一。问卷调査结果显示：本科以下学历体育教师18人占12.3%;本科学历体育教师54人占37%;研宄生学历体育教师71人占48.6%;博士学历体育教师3人占2.1%。分析调查结果及教师访谈可以得出，绝大部分体育教师为体育院校毕业的本科生，一部分年轻体育教师是通过学历进修

7、才达到研究生学历的。3、体育教师的职称结构现状的调査与分析。职称结构是指各级职务教师的比例构成状况，合理的职称结构能够使师资队伍处于最优化状态，能奋效地发挥教师的作用。调查结果显示：助教职称体育教师42人占28.8%;讲师职称体育教师48人占32.9%;副教授职称体育教师45人占30.8%,教授职称体育教师11人占7.5%。分析可以看出，因高职院校办学历史较短，青年教师较多，助教、讲师职称教师所占比例较大，职称结构不太合理，这必将导致学术水平薄弱，对体育教学改革和教学质量产生影响。4、体育教师数量配置现状的调查与分

8、析。通过访谈笔者了解到，被重点调査豫北8所高职院校共有体育教师146人，外聘教师20余人，这说明豫北地区高职院校体育教师基本能够满足教学需要，但也奋个别高职院校体育教师聘用较多。5、体育教师的科研情况现状的调查与分析。调查结果显示：近三年体育教师公开发表论文1篇8人占14.5%；公开发表论文2-3篇27人占49.1%；公开发表论文3-4篇15人占27.3%;公开发表论文4篇以上5人占9.1%,没有教师近三年没发表过文章。分析问卷调查和笔者体会，大部分体育教师近三年发表文章都在2篇以上，这说明一部分教师善于思考教学工

9、作中积累的经验和存在的问题，经常将这些整理成文章发表出来；另一部分教师发表文章则是为了职称评定的需要，在完成规定的数量后，他们就不再考虑自己的科研工作。6、体育教师的培训进修现状的调查与分析。调查结果显示：近三年体育教师参加校级学术（培训）活动55人占100%;参加省级学术（培训）活动17人么30.9%；参加国家级学术（培训）活动5人占9.1%;参加学历进修