心血管疾病风险评估的现状与展望

心血管疾病风险评估的现状与展望

ID:24881999

大小:60.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-16

心血管疾病风险评估的现状与展望_第1页
心血管疾病风险评估的现状与展望_第2页
心血管疾病风险评估的现状与展望_第3页
心血管疾病风险评估的现状与展望_第4页
资源描述:

《心血管疾病风险评估的现状与展望》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、心血管疾病风险评估的现状与展望内蒙古医科大学附属人民医院(内蒙古自治区肿瘤医院)010051【摘要】心血管疾病是中老年人高发病种之一,病情发生将对患者身体造成不可逆的严重损伤。心血管疾病重在预防,而做到有效的健康风险评估是做好预防工作的重要环节。正确的风险评估体系,一方面可以帮助医生准确评佔患者的发病风险,另一方面可以使患者明确病情,从而降低各种因素对心血管疾病诱发的可能性。木文简明地综述了当前几种常见的心血管风险评估体系的特点,并根据己有的评估体系,对未来心血管疾病风险评估的发展方向进行预测和展望。【

2、关键词】心血管疾病;预防;风险评估;评估体系【中图分类号】R54【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-10-060-01心血管疾病是中老年人常见的一种病种之一,发病率高。患者病情出现后,虽然可以得到针对性的药物治疗,但是凭借当前的治疗技术手段,患者身体受到的损伤却不可避免。而有效的心血管评估不仅可以大大降低患者发病的风险,而且为采用何种治疗方法进行治疗打下坚实的基础。下面对当前几种常见的心血管风险评估工只的特点进行简单的综述,并根据己有的评估体系,对未来心血管疾病风险评估的发展方向

3、进行预测和展望。1.针对无病状成人和无冠状动脉粥样硬化心脏病人的风险评估所谓的针对无病状成人和无冠状动脉粥样硬化心脏病人的风险评估,就是指对并无心血管疾病的发病历,即目前没有发病或者处于一种亚状态临床阶段的成人进行发病的预防措施,乂称之为一级预防。通过这种预防措施,可以减少无病群体患心血管疾病的危险因素。根据AHA/ACCF的标准,心血管预防应从成人20岁开始,40岁之后至少每五年进行一次全面的风险评估。冠心病主要跟吸烟、喝酒、自身是否患有高血压、家庭是否有心血管遗传病史以及年龄等因素有关。专家建议,对

4、于低危人群应该注意自己的生活方式,减少引起各种疾病发生的不利因素;对于中危人群,需要及早评估自己的患病风险程度,由此决定是否进行医疗干预;而对于高危人群,则除了经常进行风险评估,还有制订具有针对性的医疗和药物干预措施,从而降低患病风险。1.针对急性冠状动脉综合征患者的评估和出血评估0前国际上最具有代表性的两种关于急性冠状动脉综合征的风险评估体系一是全球急性冠状动脉综合征事件注册,另外一个是心肌梗死溶栓试验危险评分系统,两者存在很多的相同点。例如,它们的风险评估体系都是基于人规模临床试验以及长期记录患者群

5、体在心血管疾病发病中发病率和发病特点。评估体系建立过程中,采取了多元逻辑冋归分析的方法,从大量的临床试验结果中筛选出几个各自独立的预测变量,并赋予不同变量不同的分值,通过变量的分值之和来划分患者存在心血管疾病患病风险的等级。然后根据等级和对应变量的不冋特征,对患者进行预期评价,做出更具针对的药物或者医疗干预措施,从而降低发病的风险。但ACS治疗法也存在很多难以冋避的问题,例如,为了得到冇效的治疗效果,越来越多的抗血小板和抗凝药物采取联合使用的方式,那么导致的出血问题难以避免,而出血并发症可能会导致灾难性

6、的后果,甚至死亡。ACS治疗过程中出血发生概率高达5%,并且一旦发病,医生很难决定下一步治疗的方向。因此,在实施ACS治疗前,进行精确的个人出血评价是十分重要的环节。2.针对心房颤动患者的风险评估和出血评估血栓是心房颤动危害的主要原因,根据心房颤动的各种危险因素对发生血栓的风险进行评估是十分必要的。早在2006年,ACC联合AHA和ESC共同制定了一套心房颤动治疗指南,其中首次推荐使用CHADS2简易评分法对患者发生血栓的危险等级进行预测,大致分为四个等级,评分中,不冋测试项具有不用的分值,包括是否心力

7、衰竭、是否有高血压、年龄阶段、是否冇糖尿病,脑卒发生概率等因素。2010年欧洲在原奋基础上更进一步细分了血栓危险因素评分(CHA2DS2-VASC),在进行血栓的风险评估和治疗过程中,不可冋避抗凝药物的干预治疗问题,这就要求在评估发生血栓风险的同吋,还应当根据个体差异评估其出血的风险等级并制定具有针对性的干预措施。2006版的出血评估指南中仅根据临床病症特点对出血风险做出了低危、中危、高危的定性分析。而更新后的2010版指南,则结合HAS-BLED评分标准作为评估出血风险更准确的判断方法,一方面可以使临

8、床医师准确把握个体患者的出血风险,另一方面可以根据评分中的影响因素制定更好的解决办法。这种评估的0的是权衡患者在进行干预治疗吋获益与风险的对比情况。例如分数大于等于3则表示出血风险很高,在进行抗血栓治疗同吋吋需要注意用药的品种和规范性,及吋记录药物反应,从而尽可能降低血栓治疗吋出血事件的发生。1.展望综合上述可知,随着医疗理论和科学技术的不断进入发展,近年来国外内在心血管疾病的风险评估方面的确取得了突出的成缋,为更为科学奋效地治疗心血管疾病

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。