基于不同类零件的pro-e的二次开发方法探讨

《基于不同类零件的pro-e的二次开发方法探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基于不同类零件的Pro/E的二次开发方法探讨

2、第1...一、概述Pro/ENGINEER作为目前世界比较流行的三维设计软件，具有直观、精确、重复性操作少的优点，被广泛应用在机械、电子、航空航天、汽车、模具、家用电器和玩具等各领域，另外该软件还提供了Pro/TOOLKIT作为其开发的支持工具集。本篇论文主要针对Pro/ENGINEER的二次开发，剖析了不同类零件的具体开发方法。Pro/ENGINEER中的开发过程大致需要以下几步：（1）建立产品设计的数学模型。（2）选择适当的算法和数据结构。（3）设计良好的用户接口。（4）提供完整的用户使用文档。二、Pro/ENGINEER的提供

3、的不同开发方法对比Pro/ENGINEER具有两大特点：第一，Pro/ENGINEER用的是特征建模方法。第二，参数化设计上Pro/ENGINEER使用的是变量设计方法。故在应用Pro/ENGINEER开发时，对于不同的开发阶段和方法有不同的问题。1、人机交互方式中的问题：弹出式对话框是最流行的人机交互界面，但Pro/TOOLKIT只提供了下拉菜单（菜单栏标题和菜单项）的编程接口，没有提供开发对话框的编程接口。为了实现人机交互界面，需要首先开发Pro/TOOLKIT与MFC的接口，利用MFC的功能实现对话框的开发和数据访问。2、几何特征的程序自动建模方式中的问题对几何特征建模，

4、Pro/TOOLKIT提供了三种方法：（1）特征描述法•特点：每个特征由不同的特征元素树（FeatureElementTree）定义，在程序中需要对每个特征元素树的全部变量赋值一次，产生一个特征，多个特征的积累就形成了产品的模型。•缺点：由程序产生模型，程序必须包含产品模型的所有信息，从底层起由程序来构建模型，编程量大。因每种特征由不同的特征元素树来描述，故编程难度大且所编程序难以理解。并不是所有特征都可用这种方法生成。但其相对于其他方法来说建模较自由。•工作环境：需Pro/ENGINEER提供的接口Pro/TOOLKIT，用PTC公司提供的

5、底层函数VisualC＋＋纯代码建模。（2）族表法•特点：预先手工构建产品模型，把它作为族表的类属件（GenericPart），然后在族表中定义各个控制模型的形状大小，这样就可在程序中通过改变各个参数的值得到所需要的衍生件，该衍生件不需要为其定义参考基准。•工作环境：在Pro/ENGINEER中应用其提供的程序模块就可完成全部操作。（3）用户定义特征•特点：与族表法相同之处是同样用预先手工构建产品模型，模型创建后定义要包含的几何特征、参考基准、可变尺寸以及可变尺寸的记号，然后将这些信息存放在•gph文件中，就可在程序中通过该文件来

6、改变可变尺寸，产生所需的衍生件。与族表法不同的是，该方法所编的程序过程与手工建模过程较相似，故易理解且编程较易。•工作环境：在Pro/ENGINEER中完成建模等工作，文件存储后其它的工作由Pro/TOOLKIT提供的底层函数编程完成。对比三种方法，各有其优点，针对不同零件特点选择不同的方法。三、不同类零件的二次开发比较以轴和齿轮（代表常用件和标准件）为例来说明以上方法的具体应用：轴在外形设计上较自由，主要取决于传动中的受力情况和与其配合零件的定位需要，故在特征建模上有许多问题采用用户自定义特征和族表不易处理，如轴肩的个数用手工定义零件不可能完成；而应用特征描述方法

7、则可通过同一个程序是设计中轴肩的个数不受限制。又因轴的外形较简单，描述相对简单，故用特征描述法建模，并在VisualC＋＋中由特征建模到人机对话的编程工作。齿轮以及一些标准件，其外形结构较复杂，但形状较类似，适合采用族表法完成零件的建模，人机交互采用Pro/ENGINEER中传统的人机交流模式，即菜单方式即可。