新散文概念的落定：从新生代散文到新散文

《新散文概念的落定：从新生代散文到新散文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、新散文概念的落定：从新生代散文到新散文新散文概念的落定：从新生代散文到新散文　摘要:新散文作为一个重要的当代散文概念,出现于20世纪90年代晚期。经过十年的发展,成为当代散文发展史中一个重要的现象。新散文是如何发生的?其概念的落定在理论与创作中又是如何凸显的?新散文现象与前期的散文思潮存在着什么样的关系?这些是本文力图梳理及厘清的关键。　　.L.　　　　文学史常以文类演变的形式表现出来,伴随文类演变的往往是文学新观念的提出、独立与深入展开。王国维先生所言的一代又一代的文学,既总结了文体的代际现象,又阐发了文学新观念的递进与更替的

2、必然规律。在一个时间段里,文学史所包含的诸多文类总是以种类进化(法国学者伯品纳吉埃尔的提法)的形式呈现出来。现代散文的发展就是一个恰切的例证,从上个世纪初启蒙时期美文的提出到世纪末新散文现象的涌现,其间不仅是文体内涵不断丰富与确证的过程,也是散文新概念不断推出、散文新话语不断实践的过程。　　文学史的经验告诉我们,文类新概念的标举多矣,但并非任何一个新概念皆能够落定成为一次成熟的文学思潮、运动或者现象。避免新概念的自言自语,从标举到落定,涉及到如下几个要素:一是话语的适时推出,宣扬的程度与范围;二是理论的跟进,研究的热情;三是创作

3、上的大力呼应,代表性作品的推出,文学实践的力度;四是在一定范围内产生的影响、意义。根据以上四个要素的相互关联,本文拟考察发源于上个世纪末的新散文现象是如何发生?如何命名?又是如何发展成为一次较完整的散文风潮的?并梳理新生代散文与新散文之间的渊源与联系,以呈现两者之间过渡、承传、革新的基本脉络。　　毋庸讳言,对关键词的解读是解读文学新概念的必然通道,因为关键词是话语标举中最核心的部分。对于新散文现象而言,首先要解决的关键词即为新散文一词。回望百年文学史的风风雨雨,新散文的提法屡屡现身,第一次出现还要追溯到五四新文化运动时期,当其时

4、,周作人为了给白话散文正名,首先使用了新散文这一名称,以时间的先后来区别新旧散文体系,比如他在总结白话散文的成就时强调新散文的发达成功有两重的因缘,一是外援,一是内应。外援即是西洋的科学哲学与文学上的新思想之影响,内应即是历史的言志派文艺运动之复兴。假如没有历史的基础,这成功不会这样容易,但假如没有外来思想的加入,即使成功了也没有新生命,不会站得住。[1]很显然,周作人的命名是建立在那个时代特有的新文学史观基础上的,所谓的新是相对于旧文学而言。随着白话文运动的展开,新文学在语体方面发生了翻天覆地的变化,再加上五四诸公在散文领域里

5、的实践,打破了白话不能做美文的迷信。周作人的这种提法,实际上指称的是白话美文。所以,应该归之于转型文学时代姑且的叫法,并没有特殊的文体含义,也因此在白话散文取得成功之后这一提法并没有普泛开来。新散文名称的第二次出现是在20世纪90年代前后,1989年《散文》第二期刊载了一篇李孝华所写的《新散文的审美特征和成因》的文章,作者用新散文一词来涵盖此前两三年内,文坛所出现的一批在艺术手法、主题上皆有所突破的散文作品。另外,随着1985年前后新潮散文的涌现,引起了学界侧目,一时间,新艺术散文探索散文新潮散文等名称风起云涌,在诸多命名中,新

6、散文就是其中之一,如秦晋在1993年发表于《文学评论》第一期的《新散文现象和散文新观念》一文,其中所指称的就是这种新潮散文。后来理论界采用了新生代散文的提法取代了前期的命名混乱。而2006年出版的《新散文思维》这一著作之中,段建军和李伟这两位作者则从历史发展的角度,将20世纪70年代末至今的散文创作统称为新散文,认为其代表作是巴金的《随想录》和余秋雨的《文化苦旅》,以示与旧时期三大家散文的区别。这样看来,两位学者所讨论的新散文是以时间为内涵,而非本体论意义上对散文概念的重新界定。　　《大家》杂志在1998年集中推出新散文作品及相

7、关讨论文章,更像是个标志性事件,这与此前的新散文命名过程有着巨大的区别。有意为之的背后是散文新生力量的崛起。　　新散文的着力点在于散文文体的破与立,而1998年却只是一个契机,其实在此之前,散文文体的探索早已经暗流涌动。其中刘烨园在九十年代初的理论倡导尤其引人注目。而1993所写的《新艺术散文札记》这篇文章,集中体现了刘烨园的散文新思维。在《新艺术散文札记》一文中,详尽地阐释了他的新艺术散文观散文中最有文学性、形象性、生动性、才华性、灵魂性、色彩性的那些篇章,是多种艺术手法(诸如象征、隐喻、诗象、魔幻、意识流等)的融会贯通,并吸

8、收了现代音乐、绘画、建筑、小说、诗歌甚至大自然的原始气息等诸多的艺术新启示,这是对传统散文从内容到形式的一次有力的反拨。他还强调散文的密集型信息量(即散文的浓度、厚度、深度、新度和密度),强调作家与语言生死相依,语言必须是最生命最血肉最人性最有力量的,力图为散文