公司的力量观后感

《公司的力量观后感》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、公司的力量只有离开了水，鱼儿才会意识到水的存在；只有离开了空气，人们才会意识到空气有多么重要。在这个经济全球化的世界里，公司的存在，就如同空气一般，看似平凡普通，却其实在我们的生活中发挥着极其重要的作用。公司极其地强大有数据显示，2009年时，公司为全球81%的人口解决工作机会，构成了全球经济力量的90%，制造了全球生产总值的94%，全球100大经济体中，51个是公司，49个是国家；世界上有161个国家的财政收入比不上沃尔玛公司，全球最大的10个公司的销售总额超过了世界上最小的100个国家国内生产总值的总和。人人都会觉得，世界上最

2、强大的主体，一定是国家。亚当.斯密曾说：“交易可能是人的本性之一，它的历史可能和语言一样古老。”也许正因为是人类的本性所使，公司才会逐步发展壮大，甚至拥有控制国家的力量。1991年后，印度逐渐取消了公司建立和运营的许可证制度，十余年后，印度的700多家软件公司使它成为全球第二大软件出口国，以大象般有力的步伐迈入国际市场；上世纪七八十年代，在邓小平先生的带领下，中国逐步开始改革开放，92年，中国正式确立建设社会主义市场经济体制，中国公司从此走上了具有中国特色的发展道路。这两个国家，因为国内公司的发展壮大，国际实力迅速提升。经济实力是

3、衡量一个国家综合实力的最重要因素，因此，国家想要兴旺，那公司的作用功不可没。1901年在收购卡内基的钢铁王国后，摩根组建了美国钢铁股份公司，公司市值高达14亿美元而联邦政府同年的全部收入只有5.86亿美元；还有，美国《福布斯》杂志评选出来的2016年全球最有权力人物排行榜，前10名中有3位出自公司，经过财力、影响力和权力的综合考量后，他们的名字和国家首脑、宗教领袖列在一起，甚至超越了全球绝大多数国家的领导人。诺贝尔经济学奖得主罗伯特·蒙代尔曾说：“我认为，从历史上看，企业家至少和政治领袖同样重要。那些伟大的企业家们，曾经让欧洲变得

4、强大、让美国变得强大，如今也正在让中国变得强大，他们是和政治领袖一样重要的人物。”公司也极具影响力。就像2008年的汶川地震，在这场令全球为之震撼的悲剧中，公司带来的援助，是最具有分量的。中国移动和国家电网两家企业，捐款总额合计近五亿。这是个人的力量所远远不能企及的。联想集团董事局主席柳传志说：“公司应该传达一个更好更正确的财富观，再有一个，公司应该更好地去做一些慈善事业，为整个的社会尽些责任。”我想，受人尊敬的公司，应该是用自己的力量，去影响和完善这个社会，为社会的进步，助一份力，他们是有实力也有能力做到这一点的。公司的力量极其

5、强大，他们能够推动社会的发展，甚至影响国家的决策。一个没有公司的社会是无法想象的。随着全球化进程的推进，公司的影响力越来越大，他们已经不再局限于一个国家或者地区，而是放开了自己的脚步，走向了世界。例如跨国公司的诞生，是资本主义国家的垄断企业，以本国为基地，通过对外直接投资，在世界各地设立分支机构或子公司，从事国际化生产和经营活动。他们的存在，推动了不发达国家的经济发展，但与此同时，也会冲击当地的企业发展，对本土的民族企业带来极大的打击。公司正在改变世界的权力结构，以至于人们甚至开始担心最终有一天，公司会收购国家，或许这也并不是不可

6、能。我想，19世纪末，中国协约国英、法、意、比四国公使薛福成对公司的评价十分到位：“尽其能事，移山可也，填海可也；驱驾风电、制御水火，亦可也；西洋诸国，所以横绝四海，莫之能御者，其不以此也哉！”公司推动了创新德国管理学家赫尔曼·西蒙说：“历史上几乎所有的重大革新都是在公司里，而不是在国家层面产生的。”例如人们生活方式的革新，很大程度上都是由公司推动的。当没有市场需求时，公司就能创造需求。制造出了肥皂，为了诱导大家洗澡，于是公司发明并传播了口臭和体臭的概念；切割出了炫彩夺目的钻石，为了诱导大家购买，公司编出“钻石恒久远，一颗永留传”

7、的名句，从此钻石和忠贞的爱情便联系在了一起。公司已经成为一种生活，它告诉我们如何挣钱，并教给我们怎么花出去，它引导我们吃什么、穿什么，住什么样的房子，开什么样的车，甚至最私密的个人事务，恋爱、结婚也逐渐由公司帮助打理。说近了，十几年前，掌上电脑被人们当作是遥远未来的科幻产品，人们只能在各式各样的科幻电影中见到它的身影，对它充满的只是可望不可即的羡慕之情。然而从人们设想出它的概念，到现今它的普及，中间的过度，被公司压缩到，短暂的令人应接不暇。正是这份公司的力量，令我们相信，这世上，或许真的是只有想不到，而没有公司做不到的事。公司令我

8、们相信，我们设想的美好的未来，实现它只是时间的问题。科技的进步和发展，和公司有着千丝万缕的联系。第一次工业革命时期，也是发明家辈出的年代。一个发明催生一个公司的方式，在欧美各国十分普遍。经济学家诺斯认为：“英国之所以在工业革命中取代荷兰，不仅仅是发