关于传闻证据排除规则及例外研究

关于传闻证据排除规则及例外研究

ID:25952341

大小:58.50 KB

页数:11页

时间:2018-11-23

关于传闻证据排除规则及例外研究_第1页
关于传闻证据排除规则及例外研究_第2页
关于传闻证据排除规则及例外研究_第3页
关于传闻证据排除规则及例外研究_第4页
关于传闻证据排除规则及例外研究_第5页
资源描述:

《关于传闻证据排除规则及例外研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、关于传闻证据排除规则及例外研究 摘要本文从介绍传闻证据的概念(在审判或讯问时,作证的证人以外的人所表达或做出的被作为证据提出,以证实其所包含的事实是否真实的,一种口头或书面的意思表示或有意无意地带有某种意思表示的非语言行为)入手,引出传闻证据排除规则的概念(在诉讼或听证外形成的口头或是书面的证据都不具有可采性),接着分析了排除规则的法理依据。当然,本文对于传闻证据排除规则的例外情形及其法理基础也进行了研究。因为在许多情况下,案件最有力的证据可能正是那些传闻证据,如果不对其例外情况也进行一定分析的话,许多案件可能就不能圆满解决,实体正义也无法实现。最后,从我国刑

2、事诉讼方面着手,通过对刑事诉讼方面传闻证据排除规则的研究,表明应确立传闻证据排除规则,并对我国的司法实践提出了建议。  关键词传闻证据意思表示证据排除规则  中图分类号:D915二、传闻证据排除规则之例外  我们应该深刻认识到,传闻证据排除规则从本质上来说是一个技术性问题,它的宗旨就是要尽可能地确保有证明力的证据得到采纳,同时又要使那些伪造的、没有证明力或是证明力非常小的证据被排除在法庭大门之外。  根据经验法则,我们认为在法庭外形成的证据被伪造的可能性很大,在证据传递的过程中信息失真的可能性也非常大,从而拟制传闻证据不具有可采性。从盖然性角度看,这一拟制是合

3、理的。但是现实生活是复杂多变的,在许多情况下,案件最有力的证据或许正是那些传闻证据。如果绝对适用传闻证据排除规则的话,许多类似这样的案件就不能得到圆满解决,实体正义将无法实现。  (一)传闻证据排除规则之例外情形  尽管某些学者对传闻证据排除规则进行过定义,但在实践中,各国法律一般不会也难以对该规则进行普遍性的定义,因为该规则在实践中有太多的例外。KingsmillMoore法官曾指出:“……有必要强调一下,没有一个普遍的规则规定证人不可以证明那些没有出庭作证的人说过的话。对于这些话曾被说过的证据因不具有可采性而不可证明他们主张的事实这一规则有许多例外。”  

4、1.第一手传闻证据具有可采性。国外许多国家的法律都规定第一手传闻证据(first-handhearsay)具有可采性。具体说来,如果该传闻证据是口头的,该证据应被所听到该证据的证人在法庭上作证证明,而且该证人的证言应基于自身知识(personalknowledge);如果证人是通过书面形式作证,那么该证言也应是基于自身知识而做,该书面证言作者身份的确认及证言的真伪还应通过普通方式认定。  采用第一手传闻证据而排除第二手传闻证据的理由很简单,对口头传闻证据来说,说话之人可以被传唤到庭来证明其曾说过该话,当事人及其律师可以通过交叉询问的方式对该传闻证据形成时周围的

5、环境如何,以及证人回忆的准确性进行评价,这样的传闻证据被伪造的可能性就比较小,证明力就比较大,就具有可采性。但是,如果甲作证证明其曾听到乙说丙说过某事,在这一系列环节中,对丙的陈述的准确性起决定性作用的是乙的诚实性和其回忆的准确性。但是法院无法对乙是否诚实以及他回忆的准确性做出评价,除非其亲自到庭。同样,书面第二手传闻证据也面临同样的问题。因为我们无法评价制作书面证据之人的诚实性和回忆的准确性,他所写的东西可能是道听途说的,如果承认其陈述具有可采性,我们就会为成人谣言证据打开一扇宽广的大门,使那些没有证明力或是证明力很小的证据充斥法庭。这不仅会导致案件事实模糊

6、不清、颠倒黑白,妨害司法正义的实现,而且也会降低诉讼效率。因此,从这个角度来讲,把有可采性的证据限制在第一手传闻证据的范围内是有道理的。2.多次传闻之言词证据的有限可采性。最近有学者提出多次传闻之言词证据(multiplehearsaystatements)在某些情况下也应具有可采性。他们认为:“在我们看来,尽管采纳口头多次传闻之证据(oralmultiplehearsay)的风险性很大,因为这种情况常常伴随误听、夸大其词、表达不清以及多次重复所带来的失真等问题,但是如果这些证据都采用文件形式或是最先的形式是第一手传闻证据,其后的一系列证据全都采用文件形式的话

7、,这种风险性就非常小,那种读错或是不准确的表达的可能性会更小,夸大其词的诱惑也很小,因为如果这样的话会容易被觉察。”  他们认为适用于该情形的主要有两类文件传闻证据:第一类包括:①以文件形式存在的传闻证据;②对原始文件传闻证据复制、摘录、总结而形成的文件;③如果第一份文件是②中所描述的文件,其后的一系列文件是对前一文件的复制、摘录、总结,那么这一系列文件都具有可采性。第二类包括:①对口头传闻证据(ahearsaystatementadeorally)进行记录的文件;②对①中所描述的文件复制、摘录、总结而形成的文件;③如果第一份文件是②中所描述的文件,而其后的一

8、系列文件都是对前一文件的复制、摘录、总

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。