违约责任的归责原则分析

《违约责任的归责原则分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、违约责任的归责原则分析违约责任的归责原则分析违约责任的归责原则分析摘要:违约责任的归责原则体现了法律的价值判断。由于角度和倾向不同，我国学者对此多有分歧。倘若通过比较、学理、实证三个层面的分析，我国合同法在违约责任的归责原则上应以严格责任为主要原则，以过错责任为补充原则。只有坚持二元的归责原则，才能实现违约责任的价值。关键词：违约责任；归责原则；严格责任;过错责任违约责任的认定必须依循一定的归责原则。归责原则是确定行为人的违约责任的根据和标准。此种根据实际上体现的是法律的价值判断。由于角度和倾向

2、不同，我国学者对此多有分歧。我国合同法违约责任的归责原则究竟是什么?现试从以下几个方面着手分析。一、归责原则的比较分析在违约责任领域，迄今为止流行的观点仍然认为，两大法系均采取了单一的归则原则，即大陆法采取过错责任原则，英美法系采取严格责任原则。但从两大法系的立法和判例所反映出的内容和发展趋势上看并不能得出如此结论。　　违约责任的归责原则分析违约责任的归责原则分析违约责任的归责原则分析摘要:违约责任的归责原则体现了法律的价值判断。由于角度和倾向不同，我国学者对此多有分歧。倘若通过比较、学理、实证

3、三个层面的分析，我国合同法在违约责任的归责原则上应以严格责任为主要原则，以过错责任为补充原则。只有坚持二元的归责原则，才能实现违约责任的价值。关键词：违约责任；归责原则；严格责任;过错责任违约责任的认定必须依循一定的归责原则。归责原则是确定行为人的违约责任的根据和标准。此种根据实际上体现的是法律的价值判断。由于角度和倾向不同，我国学者对此多有分歧。我国合同法违约责任的归责原则究竟是什么?现试从以下几个方面着手分析。一、归责原则的比较分析在违约责任领域，迄今为止流行的观点仍然认为，两大法系均采取了

4、单一的归则原则，即大陆法采取过错责任原则，英美法系采取严格责任原则。但从两大法系的立法和判例所反映出的内容和发展趋势上看并不能得出如此结论。一般认为，在大陆法系，过错是承担责任的重要构成要件。《法国民法典》规定，凡债务人不能证明其不履行债务系出于不应归其个人负责的外在原因时，即使在其个人方面并无恶意，债务人对于其不履行或延迟履行债务，如有必要，应支付损害赔偿。《德国民法典》规定，债务人除另有规定外，对故意或过失应负责任。这就明确地在立法上确认过错责任为一般原则。然而，大陆法在确认过错责任原则作为

5、一般原则的同时，并没有绝对排斥严格责任原则。相反，在金钱债务到期未能履行，债务人无能力移转种类物，承运人对旅客造成人身伤害等情况下，不论债务人客观上是否具有故意或过失，均应承担违约责任。大陆法解释严格责任的理论依据主要有二种:一是德国法的主观不能理论，即在债务发生履行不能的情况下，应区分客观不能与主观不能，以自始主观不能的给付为合同标的，其合同仍然有效，债务人就其给付不能，应负债务不履行的责任，债权人可以请示损害赔偿或解除契约;二是法国法的提供成果合同，该理论将合同区分为提供成果合同和采取措施合

6、同，前者是指允诺人承担提供某件成果的义务的合同，只要债务人不能拿出其承诺的成果，就可以推定他有过失，应承担违约责任。后者是指债务人仅承担以合理注意和技能处理问题的义务，如果债务人的行为达不到一个正常而谨慎从事的人所能做到的标准，则有过失并应承担责任。大陆法的这些理论都旨在解释严格责任存在的根据，因此，大陆法在采取过错责任原则的同时并没有完全排斥严格责任原则的存在。一般认为，英美法在违约责任方面采取严格责任原则。英国法认为，因违约产生的损害赔偿责任的请示不考虑过错。一般来说，被告未能履行其注意义务

7、是无关紧要的，被告也不能以其尽到注意义务作为其抗辩理由。美国《合同法重述》规定，如果合同的履行义务已经到期，任何不履行都构成违约。英美法认为，当事人在契约关系中所为的允诺是基于对价关系作出的，允诺本身即含有对合同所预期的结果加以保证的含义。英美法实际上将任何合同都当作合同当事人所提供的。项担保，当事人负有的合同义务具有绝对性。对于非当事人所能预料的事故所致合同履行意外受阻的情况，当事人本可以在合同中订立一项免责条款。如果未设定免责条款，则认为当事人应负绝对的履行义务。因此一旦违约，无论违约当事人

8、主观上有无过失，均应承担违约责任。然而，正如大陆法在采取过错责任的同时，并不完全排斥严格责任的存在一样，英美法在采取严格责任的同时，也没有完全否定过错因素在确定合同责任方面的意义。这主要表现在三个方面:第一，英美法常常将过错作为确定违约的重要因素。美国《统一商法典》多次提到“正当拒收”、“正当理由的要求”、“善意及时”、“合理的方式”、“正当撤销”等用语，并且将行为的正当性或具有正当理由作为违约与非违约的区别。第二，在迟延履行责任中，英美法规定过错应作为归责事由。在迟延责任中考虑过错因素。主要是