影响fdi区位选择的关键因素

影响fdi区位选择的关键因素

ID:26225759

大小:58.50 KB

页数:8页

时间:2018-11-25

影响fdi区位选择的关键因素_第1页
影响fdi区位选择的关键因素_第2页
影响fdi区位选择的关键因素_第3页
影响fdi区位选择的关键因素_第4页
影响fdi区位选择的关键因素_第5页
资源描述:

《影响fdi区位选择的关键因素》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、影响FDI区位选择的关键因素  1外商直接投资的区位选择理论    外商直接投资区位研究实际上包括两个方面的内容:一是外商直接投资的国别选择;二是外商直接投资的国内区位选择。本文的主要目的是为了说明后者,即外商在华直接投资时的区位选择。  目前在国际直接投资区位理论中占主流的仍是邓宁(Dunning)于20世纪70年代提出的国际生产折衷理论。该理论认为企业要进行国际投资必须具备三个基本要素,即所有权优势、内部化优势和区位优势。其中区位优势具体表现为:东道国市场的自然资源、劳动力、地理位置、生产要素的质量和成本,以及东道

2、国的政治经济制度、市场规模、基础设施、金融制度、外贸税收政策及历史文化等。企业从事国际生产必然要受这些因素的影响,它决定着企业从事国际化生产的区位选择。    2分析框架    2.1分析原因  选择江苏省作实证分析的原因有如下:  首先,江苏省作为长三角地区的重点省份,吸引外资的数量和速度在全国一直处于领先地位。2005年江苏全省实际到账额达131.8亿美元,占全国外商直接投资的21.9%,占长三角地区外商直接投资的50.0%。因此,研究江苏的外商直接投资的资区位选择因素,具有典型意义。  其次,江苏省位于中国经济最

3、活跃的区域--长江三角洲中心地带,具有得天独厚的区位优势。近年来的引资状况稳中有进,利用外资一直呈递增趋势,选择江苏省作为统计对象,建立模型,不会有太大的波动。  2.2指标选择  由于影响FDI区位选择因素的复杂,考虑到模型的可信度、变量的量化、数据的获得等限制,仅选取了以下几个较具代表性的因素分析。  实际外商直接投资额(FDI)为被解释变量,人均地区生产总值(AGDP)、社会消费品零售总额(SALE)、累计外商投资额(TFDI)、职工年平均工资(AWAGE)、全社会固定资产投资额(FI)、进出口总额(OPEN)六

4、个解释变量。  1)人均地区生产总值(AGDP)  一般来说,人均GDP一定程度上反映了当地的经济发展水平和趋势,宏观经济发展越平稳,外商对投资获利的信心也就越大。  2)社会消费品零售总额(SALE)  该指标可以反映当地的市场规模。较大的市场规模和快速增长的市场潜力,对外商直接投资具有较大吸引力。备选地区的市场规模越大,表明该地区对其产品的未来需求也就越旺盛,投资欲望就越强。  3)累计外商投资额(TFDI)  该指标可以反映集聚经济的示范效应大小。一个地区累计的FDI规模反映了该地区外商直接投资的经验,累计规模越

5、大对外资吸引力越大,外商投资的成功率越高。  4)职工年平均工资(AWAGE)  劳动力成本是影响外商直接投资区位决策的成本因素中最为主要的。作为人口大国,中国具有丰富而廉价的劳动力资源,这种成本竞争优势对跨国公司具有强大的吸引力。但是往往低劳动力成本经常意味着低的劳动生产率,只有那些低成本并且具有较高劳动生产率的区位,才更具有吸引力。  5)全社会固定资产投资额(FI)  该指标间接反映该地区的基础设施和基础工业发展状况。  东道国的资源禀赋、可利用的基础设施和金融服务数量,决定着社会生产的规模和效益。企业如果生存在

6、一个基础设施薄弱的经济环境中,将会导致投资收益递减。由于无法得到确切的基础设施投资数据,故用全社会固定资产投资来代替。  6)进出口总额(OPEN)  可以反映当地的市场开放度。市场化程度越高,市场开放度越高的地区越能吸引外商直接投资,以便他们能够减少外部不确定性以及交易成本和信息成本。  7)省略因素  至于东道国的优惠政策、财政货币政策、汇率制度、历史文化等因素,由于这些指标的不易量化,在模型中省略。  2.3分析方法和模型初建  研究方法上,各变量均采用对数形式,这样可以在一定程度上消除异方差,增强变量的平稳性。

7、为综合考察以上指标对FDI的影响,建立多元回归模型如下:    其中α是常数,ε是随机误差项,β是偏回归系数。选取1985—2005年江苏省上述各项经济指标,数据均来源于《江苏省统计年鉴》、《江苏省国民经济和社会发展统计公报》。采用EVIEWS软件,用普通最小二乘法(OLS)进行估计进行回归分析。所有数据均取自然对数值进行回归分析。初步回归结果的检验如下:  拟合优度检验:调整后的可决系数R2为0.9926,即所有解释变量在99.26%的程度上解释了FDI的增长,模型的整体拟合优度较好。  方程显著性检验(F检验):方

8、程的F统计量F-statistic为449.664,在0.01的显著性水平下,查表得F临界值为4.46,所以拒绝原假设,模型总体上是显著的。  变量的显著性检验(t检验):在0.05的显著性水平下,t分布的临界值是2.145,发现除了ln(TFDI),ln(FI)通过变量显著性检验,其余解释变量t值都较小,且ln(OPEN)和ln

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。