2014年国债需求影响因素的实证分析

《2014年国债需求影响因素的实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2014年国债需求影响因素的实证分析广大朋友们，关于2014年国债需求影响因素的实证分析是由小编特别编辑整理的，相信对需要各式各样的论文朋友有一定的帮助!一、引言国债是以国家财政为债务人，以国家财政承担还本付息为前提条件，通过借款或发行有价证券等方式向社会筹集资金的国家信用行为。自从1981年我国政府重新发行国债以来，每年国债发行的规模从数十亿元提高到数千亿元，国债发行累计余额在2000年就已突破1万亿元人民币，目前已超过2万亿元。如此大的国债规模是否适度，国债市场的容量与空间还有多大，是当前财经研究方面的一个热点问题，也是国债研究的中心问题之一。总体而言，对于国债发行规模的研究，可以分为定

2、性和定量两大类研究方法，定性研究(规范研究)方法提供了很好的思想，但不能得出较为准确的数量结论。现有的几种定量方法(实证研究)试图对国债发行规模进行比较准确的预测，但其方法的采用有待改善，预测的精度有待提高。本文根据年度数据建立我国国债发行规模的长期均衡和动态调整模型，对我国国债发行规模与相应经济变量之间的影响关系进行实证分析。二、实证分析与结果(一)我国国债的长。期均衡模型国债规模的大小在客观上受到很多宏观经济因素的制约和影响，根据Granger因果检验的结果，本文得到与国债规模(C)，具有长期的协整关系的四个影响因素，即财政赤字(FD)、信贷规模(L)、居民储蓄(S)和国债还本付息(PD

3、)。本文采用这四个因素作为国债规模回归模型中的解释变量，根据1981～2003年的历史数据，运用OLS回归法，建立我国国债的需求模型。广大朋友们，关于国债需求影响因素的实证分析2014年是由小编特别编辑整理的，相信对需要各式各样的论文朋友有一定的帮助!一、引言国债是以国家财政为债务人，以国家财政承担还本付息为前提条件，通过借款或发行有价证券等方式向社会筹集资金的国家信用行为。自从1981年我国政府重新发行国债以来，每年国债发行的规模从数十亿元提高到数千亿元，国债发行累计余额在2000年就已突破1万亿元人民币，目前已超过2万亿元。如此大的国债规模是否适度，国债市场的容量与空间还有多大，是当前财

4、经研究方面的一个热点问题，也是国债研究的中心问题之一。总体而言，对于国债发行规模的研究，可以分为定性和定量两大类研究方法，定性研究(规范研究)方法提供了很好的思想，但不能得出较为准确的数量结论。现有的几种定量方法(实证研究)试图对国债发行规模进行比较准确的预测，但其方法的采用有待改善，预测的精度有待提高。本文根据年度数据建立我国国债发行规模的长期均衡和动态调整模型，对我国国债发行规模与相应经济变量之间的影响关系进行实证分析。二、实证分析与结果(一)我国国债的长。期均衡模型国债规模的大小在客观上受到很多宏观经济因素的制约和影响，根据Granger因果检验的结果，本文得到与国债规模(C)，具有长

5、期的协整关系的四个影响因素，即财政赤字(FD)、信贷规模(L)、居民储蓄(S)和国债还本付息(PD)。本文采用这四个因素作为国债规模回归模型中的解释变量，根据1981～2003年的历史数据，运用OLS回归法，建立我国国债的需求模型。运用Eviews3.1软件，建立回归方程，结果如表1所示：从回归系数上看，我国国债规模(C)与财政赤字(FD)、信贷规模(L)、居民储蓄(S)和国债还本付息(PD)都呈正相关关系。其中，财政赤字和国债还本付息的系数最大，是影响我国国债规模的决定性因素，说明我国的国债需求很大程度上是为了弥补财政赤字和偿付国债本息，而不是以宏观经济政策为导向的市场主动选择的结果。从回

6、归效果上看，R2=0.9994，拟合优度较好，财政赤字(FD)、信贷规模(L)、居民储蓄(S)和国债还本付息(PD)高;F值所对应的概率为0.0，说明回归模型整体拟合效果显著;由于模型的观测个数n=23，解释变量个数k=4，水平α=0.05，查表可知D.W.的临界点为d1=0.986，du=1.785，而回归方程D.W.=1.84227，大于1.785，不存在一阶自相关;L、S系数的t检验值较小，所对应的概率分别为0.1724和0.2041，均大于0.1的显著性水平，说明L、S对模型的解释能力不强。因此，我们要对回归模型进行调整。根据惯例，逐个剔除t检验值较低的变量。经检验，若单

7、独剔除L，会使S的t检验值所对应的概率显著增大，回归方程拟合优度降低;同样，若单独剔除S，会使L的t检验值所对应的概率显著增大，回归方程拟合优度也会降低。因此，应将L、S两变量同时剔除，回归结果见表2所示：表2的回归结果显示，解释变量FD、PD的符号方向与调整前的一致，能较为合理地解释与国债规模的关系;拟合优度R2=0.9987，说明在国债规模的变动中，有99.87%的变动是模型中解释变量的变化所引起的;t检