茶枝柑青皮与陈皮挥发油成分比较研究论文

《茶枝柑青皮与陈皮挥发油成分比较研究论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、茶枝柑青皮与陈皮挥发油成分比较研究论文王亚敏易伦朝梁逸曾高海燕【摘要】目的比较茶枝柑青皮与陈皮挥发性成分的异同。方法采用水蒸气蒸馏法提取挥发油；气相色谱-质谱联用法（GC/MS）测定；直观推导式演进特征投影法(HELP)对重叠峰进行解析；程序升温保留指数辅助定性。结果茶枝柑青皮与陈皮分别定性出49和52种化合物，分别占挥发油总量的99.67%和99.17%。D-Limonene为茶枝柑青皮与陈皮挥发性物质中含量最高的化合物，分别为65.61%和73.39%。结论茶枝柑青皮与陈皮挥发油成分在物质种类上差异较小，而各物质在含量

2、上有明显差异。【关键词】青皮陈皮直观推导式演进特征投影法挥发油气相色谱-质谱联用Abstract:ObjectiveToinvestigatethesimilaritiesanddifferencesofvolatileoilponentsinPericarpiumCitriReticulataeViridandPericarpiumCitriReticulatae.MethodsThevolatileoilponentsperature-programedindicesCitriReticulataeViridandPe

3、ricarpiumCitriReticulataerespectively,representing99.66%and99.17%.ThepercentageofD-Limoneneedicine,accountingfor65.61%and73.39%respectively.ConclusionThereicalponentsbetCitriReticulataeViridandPericarpiumCitriReticulatae,butagreatdifferenceinpercentages.KeyCitriRe

4、ticulataeViride;PericarpiumCitriReticulatae;Heuristicevolvinglatentprojections(HELP);Volatileoil;GC/MS青皮(PericarpiumCitriReticulataeViride)为芸香科植物橘CitrusreticulataBlanco及其栽培变种的干燥幼果或未成熟果实的外层果皮，7～8间采收；而陈皮(PericarpiumCitriReticulatae)为芸香科植物橘CitrusreticulataBlanco及其栽培变

5、种的干燥成熟果皮，秋末初冬采收［1］。青皮具有疏肝理气、消积化滞的功效，而陈皮则具有理气健脾、燥湿化痰之功效。青皮与陈皮作为两种中药使用，其区别在于采集时间不同。挥发油是这两种中药的主要活性成分［2］。茶枝柑陈皮的挥发性成分已有报道［3］.freelika生产）。1.2仪器岛津GC－2010型气相色谱仪和QP－2010质谱仪。标准挥发油提取器。2方法2.1挥发油的提取取药材样品粉碎后过2号筛，取25g置于圆底烧瓶中，加蒸馏水500ml，水蒸气蒸馏法提取3h，得到淡黄色澄明油状液体，定容到2ml（挥发油测定器的收集管中加约0

6、.8ml正己烷）。2.2测定条件色谱柱OV－1（30m×0.25mm×0.25μm），分流比50∶1，气化温度250°C，程序升温65℃，以6℃·min-1的速率升至260℃。载气流速1ml/min。电离方式：EI源；电子能量70ev；离子源温度200℃；界面温度250℃；质量范围（m/z）：30～500amu；扫描间隔0.2s/scan。2.3保留指数的测定将色标正构烷烃按“2.2”项中挥发油测定条件进行色谱分析，测定各正构烷烃的保留时间。然后在完全相同的条件下，将挥发油样品进行分析，测定挥发油中各组分的保留时间。再根据

7、vandenDool和Kvratz提出的线性程序升温的保留指数计算公式［7］计算：Ix=100n+100［(tx-tn)/(tn+1-tn)］（1）Ix为程序升温保留指数；t为保留时间；下标x为待测组分符号；下标n，n+1分别为具有n和n+1个碳原子的正构烷烃的符号。2.4数据处理数据分析在PentiumIV(Intel)计算机上进行,所有程序用Matlab6.5编写,所分辨的质谱在NIST107标准谱库(含有107886种化合物)中检索。3结果图1为茶枝柑青皮与陈皮的总离子流图(TIC),大部分色谱峰都达到了基线分离,但

8、也有部分色谱峰有严重重叠现象，因此中药挥发油是一个非常复杂的分析体系。图2为图1（a）中的A峰簇的放大图。从图上看似为一个四组分体系，但如果直接用GC/MS所附的质谱库进行匹配所得相似度有的很高达到95%，有的很低。如检索结果为Cis-Myrtanol相似度只有56%，因此这些重叠峰使得定性结果可能不可