宪法学上的“安全”与“安心”论文

《宪法学上的“安全”与“安心”论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、宪法学上的“安全”与“安心”论文【摘要】“想安心地过一个安全的生活”的人类愿望因层出不穷的危险、不安和威胁而变得绝望。近代宪法均将个人的安全作为权利加以列举，但在文本中同时使用了safety和security两种表述。近代的课题是将人们“免于具体危险的安全（safety）”作为“人的权利”，并在将来也予以保障，那种消除人们的不安进而带来安心的体制就是security。安全权利的主体是个人，国家安全的建构只有回归到作为人的权利的安全的原点上，才能形成合理的安全与安心的体制。【关键词】作为权利的安全；作为制度化任务的安全

2、；安心；国家安全；人的安全一、“安全与安心”的各种形态“想安心地过一个安全的生活”，这是亘古以来颇为人性化的愿望。但让这一愿望变成绝望的危险、不安和威胁却在现实中层出不穷。要凭想象来描摹危险、不安和威胁，其所涉及的形态则是广泛而复杂的。1在国际社会jpn/index.html）、并参见.yomiuri.co.jp/feature/20080625-3057808/ne、《特集サミットと“テロ対策”》，载《法と民主主義》第429号（2008年）。另参见拙文：《“戦う安全国家”と人間の尊厳》，载《ジュリスト》第1356号

3、（2008年）。*这是2006年上映的一部美国纪录片的名字，记录了美国前副总统戈尔近几年跑遍全世界主要国家和城市，讲授温室效应对地球威胁的经历。整部影片反映了一个事实：人类正在遭受全球气候变暖的困扰。——译者注5参见村上陽一郎：《安全学》，青土社1998年版，第45页以下。另参见村上《安全と安心の科学》，集英社新书2005年版；《特集“安全”とは何か》，载《現代思想》第27卷第11号（1999年）。6UlrichBeck,Risikogesellschaft―Aufdemoderne,.freelentspoliti

4、que,Paris1957(14eéd.1996).16辻村みよ子，前掲书，第106-107页；白取祐司：《人権宣言と刑事上の人権》，载深瀬忠一等编：《人権宣言と日本》，劲草书房1990年版，第108-112页。17长谷川正安，前掲书，第230页以下。18K.Marx,ZurJudenfrage,1843,jetztin:MEissiononDisarmamentandSecurity,monSecurityIssues,1982.森治树监译、帕姆（Palme）委员会报告：《共通の安全保障》，日本放送协会1982年版

5、。21仅从宪法学角度言及的已经很多，例如浦部法穂：《“国家安全保障”から“人間安全保障”へ》，载于山内敏弘编：《日米新ガイドラインと周辺事態法》，法律文化社1999年版；大久保史郎：《グローバリゼーションと“人間の安全保障”》，载上田寛、大久保编：《挑戦を受ける刑事司法》，日本评论社2001年版；君島東彦：《主権国家システムと安全保障論の現段階》，载《公法研究》第64号（2002年）；古関彰一：《いま安全保障観をどう再検討するか》，载《世界》第707号（2002年）、同《“国家安全保障”は平和を保障しない》，载于《論

6、座》第97号（2003年）；山内敏弘：《安全保障論のパラダイム転換》（收录于山内敏弘：《人権主権平和》，日本评论社2003年版）、《講座人間の安全保障と国際組織犯罪（全四卷）》特别是大久保史郎编：《グローバリゼーションと人間の安全保障》，日本评论社2007年版等。22UnitedNationsDevelopmentProgramme,HumanDevelopmentReport1994.国連開発計画：《人間開発報告書一九九四》，国际协力出版会1994年版。*常规性（conventional、日语为“在来型”）军事力量

7、，是美国国防部的用语，指除了核武器、生物武器、化学武器等大规模杀伤性武器外的军事设备，一般也多指非核武器。——译者注23参见勝俣TAG：