国师厉以宁的不靠谱

国师厉以宁的不靠谱

ID:26515792

大小:48.00 KB

页数:9页

时间:2018-11-27

国师厉以宁的不靠谱_第1页
国师厉以宁的不靠谱_第2页
国师厉以宁的不靠谱_第3页
国师厉以宁的不靠谱_第4页
国师厉以宁的不靠谱_第5页
资源描述:

《国师厉以宁的不靠谱》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、国师厉以宁的不靠谱作者:井底望天时间:2013-10-1011:47:56  看了小强同学的老师厉以宁国师的文章,感觉就是一个词——扯蛋。  第一个问题,关于经济调整,关于提高经济质量。  首先关于经济发展,如果你告诉全世界其他国家的人民,你想30年都可以增长10%,那么大家会全部高兴得昏过去。认为你是胡扯,天上不是掉了一个大馅饼,而是每天24小时,1年365天,连续10年,从早上掉到晚上。现在你说7%,也是天上每天掉馅饼。对欧美国家来说,3%就是天上掉馅饼。对日本来说,没有通缩,就是天上掉馅饼。  你现在说,我想增

2、长又快,质量又好。是啊,我还想自己长得又高又帅,又有钱,又有才。还想找个天下最有才华,最有品德,最有修养,最有相貌,最有钱财的mm呢。所以这个就叫做扯蛋。  那么,国师同学谈到中国地方政府的投资冲动,说得好像洪水猛兽。可是当初喊生喊死,要改革要开放,要中央放权,为地方松绑,让地方政府爱干啥就干啥,不就是你们这帮人嘛。  所以你说投资冲动怪圈,是没错。说某些产业,面临产能过剩,也没错。但是解决的方法,一个就是地方政府转型,从经济投资驱动型,到环境平台提供服务型。另一个解决方法,就是要打破地方经济割据,建立统一市场。  

3、其实这两个动作,都是要收掉部分地方政府的权。一部分让给社会,一部分还给中央。这样的话,你产业可以靠产业内部的行业整合,来消化你的过剩。这个不就是我说的削藩嘛。  现在倒好,要搞啥优化结构,采取的方法,是欧美要用来限制中国发展的东东。还有就是啥技术创新,好像陈经同学说的那样,也是一个扯。技术创新,根本就不是企业该做的。  美国的技术创新在世界上算是做的不错的,但是人家的钱,是国家通过国防部啥的,投入到各大学研究所的。还有就是风险基金,搞创投公司搞出来的。如果让每天在市场里面搏杀的企业,不顾自己的利润和成本,去搞技术创新

4、,就是找死。你以为创新不是砸钱,而且不一定砸得出结果来?  第二个内容,是谈宏观调控,这次算是乖了一点。虽然还是改革不离口,开放不离手,还是把宏观调控,说得很负面。但是至少,没有啥改革要别人去死,去阵痛,去休克了。  大部分市场唯上的同学的看法,就是他们认为宏观调控是不好的,只有市场是万能的。  我的看法,就是完全依赖行政命令的宏观调控是有问题的。在紧急情况下,是应该用行政力量。但是通常的情况下,宏观调控,是应该用市场化的手段来实现。比如说,你看到股市有泡沫,你不是通过行政命令去规定,而是通过市场化手段,要么提高股票

5、印花税,或者降低融资融券的杠杆率,或者政府基金市场化操作,等等。  第三个问题,就是土地确权的问题。  这个其实就是关于农村土地私有化的争论。厉以宁同学的想法,还是来自于当年的承包制的想法。就是把集体所有权的农村土地,先是所有权和使用权分开,把整体的使用权切割斩开。然后把斩开的使用权分给大家用。那么现在想把所有权也这么斩。不过问题的变化在于,当你的所有权是整体的,但是使用权是分散的,你出来的是小农经济。而你将所有权分散掉,出来的还是小农经济。  也许你刚刚搞完人民公社,啥都是公的,个人和家庭的私人欲望没有得到满足,所

6、以一旦把大家为了好日子和发家致富的主观能动性给释放出来,你确实可以得到一个生产力的大释放。  但是那玩意已经搞了30多年了,今天小农经济的结果,就是原来集体拥有的基础灌溉等农业建设,都是千疮百孔,目前的主观能动性,估计更多的是把拥有所有权的土地,拿去换钱花了。  那么下一步,你面临的是如何集约化的农业生产,或者如何将城市的技术和资金带到农业,搞现代农业。这个要求的是使用权上的统一化。目前估计采取的就是啥农业公司,下来租地,入股啥的。将来出现的问题,大家看吧。就好像现在的城中村的土地那样的玩法。所以最后的可能,就是还是

7、要让国家控制的大型农业公司,去乌克兰和巴西啥的,去寻找廉价的土地资源了。  第四个问题,就是收入分配的问题。  国师的看法,和美国的共和党是一条路数。就是在一次分配上下手,而是拒绝在二次分配上下手。一次分配,关系的就是大家的工作收入水平。比如确定最低工资制啥的。在农民的情况,就是提高农产品收购价格。  可以说,这两年,在一次分配上,中国做得比之前好多了。当然工人工资的增长,大部分还是靠的市场力量(招工难)解决的。但是我怀疑这方面的空间有多大。所以厉同学举的例子,是蛮苍白的。啥希望靠工会组织和资方讨价还价等等。  但是

8、不要忘记,大部分就业机会,是来自中小企业。说他们是强势,是不太符合事实的。在农民方面,城市居民的蔬菜水果的价格压力,其实是相当大了。你如果搞农会的结果,是压倒采购商的话,那么你以为采购商有多大的利润空间,可以让你压缩?除非你有本事,把中间的流通环节给清理掉,把物流成本搞下来。然后再加入国家财政补贴。  但是前面说了,物流的成本,主要是诸侯经济割

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。