e时代医学图书馆员心理素质

《e时代医学图书馆员心理素质》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、E時代醫學圖書館員心理素質邱子恆台北醫學大學圖書館tzchiu@tmu.edu.tw一日千里的網際網路發展起源於國防之需蘇聯發射第一顆人造衛星時，美國國防部立刻成立了先進研究計畫署（AdvancedResearchProjectsAgency，ARPA），希望能以先進的科技運用在戰略上學術界加入研究企業界加入經營影響網際網路的服務全球資訊網電子郵件檔案傳輸電子佈告欄遠端登入．．．影響政府、企業界、以及工作的方式，也使我們的生活有不少的改變網際網路帶來的新問題「擁有權」與「使用權」的取捨各類資源具有高度的變動性資訊價值的認定有待進一步研究使用者

2、社區變得較為複雜且難掌握著作權問題通訊標準的制定訓練和教育的議題圖書館員的網路素養具備電腦網路的相關知識對網際網路的歷史與發展有所瞭解使用網際網路各項工具的能力WWW網頁設計與管理的能力評鑑網路資源的能力對網路安全、網路倫理的了解電腦多媒體的相關知識自我教育的能力圖書館學新舊五律ShiyaliRamamritaRanganathan提出BooksareforuseBooksareforallEverybookitsreaderSavingthetimeofreaderAlibraryisagrowingorganization1995年W.C

3、rawfordandM.Gorman提出LibraryservehumanityRespectallformsbywhichknowledgeiscommunicatedProtectfreeaccesstoknowledgeUsetechnologyintelligentlytoenhancedserviceHonorthepastandcreatethefuture圖書館服務的轉變justincase→justintime重「量」→重「質」閉關自守→館際合作圖書館員「守門員」觀念的改變學術期刊E化之趨勢館藏的轉變圖書館開始注重電子出版品，

4、如：書目資料庫、全文資料庫、電子期刊和論文集的光碟出版品、全文影像和多媒體資源等圖書館的館藏將不再受館內空間的限制館藏可隨時且無限多次的使用館藏可非線性的陳列同時擁有世界各類型的資訊資源Comparedtoover260,000titlesinprint11,000ElectronicJournalsISI-RANKEDBIOMEDICALTITLESVariableN19881998%CHANGEMEANSMEANS1988to1998NONPROFITPRICE118146.31335.43129.26%CITES1186348.2512

5、540.2297.54%PAPERS118207.85250.5020.52%SUBSCRIPTIONS11853.8754.881.87%COMMERCIALPRICE818258.71837.82223.85%CITES8181800.373167.5475.94%PAPERS818115.77157.6036.13%SUBSCRIPTIONS81831.9232.511.85%SOURCE:MarkMcCabe,ARL207ScholarlyCommunicationGrowinggapbetweenpriceofinformation

6、&theabilitytopayExplosioninknowledge,bothformatsandvolumeCommercializationofSTMinformationPublishingindustryconsolidationCircleofgiftsvs.marketeconomy(GoogleLibrary)KingandTennopir,２０００(一)TowardsElectronicJournals“Overthepast25yearsindividualsubscriptionstoSTMjournalshavede

7、clineddramatically”KingandTennopir(二)In1977theaveragescientisthad5.8personalsubs-criptions68%ofarticleread-ingscamefrompersonalsubscriptionsTodaytheaveragescientisthas2.2personalsubscriptions27%ofreadingscomefrompersonalsubscriptions,55percentfromlibrarysubscriptions期刊館藏採購的

8、變化原有紙本期刊續訂、增訂或刪除等典型的經濟選擇性問題紙本和電子期刊採購方式的差異如何在不同知識載體之中，選擇可以滿足其所服務學術社群並產生最大效用(utility