欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:26684201
大小:56.50 KB
页数:5页
时间:2018-11-28
《南京师范大学中西思想文化研究奖》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、南京师范大学“中西思想文化研究奖”申报评审表成果名称:_______________________________成果类型:_______________________________申报人:_______________________________所在学院:_______________________________社会科学处2010年3月印制5填表须知1、成果类型分为:著作类、论文类二类。2、成果获奖情况:写明奖励单位、奖励名称、奖励等级和颁奖时间,并提供相关证明材料。3、成果社会反映:写明是否被译成他种文字、再版或多次印刷;
2、是否有刊物(全文)转载;是否有其它的相关评价等情况,并提供相关证明材料。4、成果引用或被采纳情况:成果引用应写明引用书名或刊期、次数;应用成果被采纳应写明采纳单位和被采纳情况,并提供相关证明材料。5、本表一式14份,用A4纸打印。5表一申报人情况姓 名性别出生日期专业技术职务行政职务工作单位联系电话办公通信地址及邮政编码住宅电子邮件手机其他合作者情况(限5人)表二参评成果简况成果名称出版、发表或使用时间成果获奖情况成果社会反映成果引用或被采纳情况5表三成果内容简介(3000字以内)1.篇章结构、基本观点;2.主要创新和学术价值;3.研究方
3、法;4.学术影响或社会效益等注:本表可加页。5评审标准(参考)评审指标评分参考标准(百分制)实际打分研究内容意义和前沿性很大(20~16分)较大(15~11分)一般(10~6分)较小(5~0分)主要创新和学术价值很大(30~24分)较大(23~17分)一般(16~10分)较小(9~0分)学术影响或社会效益很大(30~24分)较大(23~17分)一般(16~10分)较小(9~0分)研究方法和学术规范很好(20~16分)较好(15~11分)一般(10~6分)较差(5~0分)小计(满分:100分)评审专家投票情况出席专家人数同意反对弃权评审结论:
4、评审专家委员会主任(签章)年月日评审专家签名:5
此文档下载收益归作者所有