《非攻》教学参考

《非攻》教学参考

ID:26799411

大小:51.00 KB

页数:7页

时间:2018-11-29

《非攻》教学参考 _第1页
《非攻》教学参考 _第2页
《非攻》教学参考 _第3页
《非攻》教学参考 _第4页
《非攻》教学参考 _第5页
资源描述:

《《非攻》教学参考 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、《非攻》教学参考[《非攻》教学参考]《非攻》教学参考重点、难点1.讲授选文,《非攻》教学参考。2.引导学生理解墨子之所以非攻的根据何在。选文解读本文第一段由小的不义,一层层说到大的不义。“今有一人,入人园圃,窃其桃李,众闻则非之,上为政者得则罚之。此何也?以亏人自利也。”进入人家的园子去偷桃子或李子,是现实生活中常常听说的事情。人们指责这个小偷,执政者抓到这个小偷就要惩罚他,因为他的行为损人利己。对作者这一认识,人们是不会有疑问的。由这样一个不会引起争议的认识开始,进一步展开论说,就会比较轻松了。“至攘人犬豕鸡豚者,其不义又甚入人园圃窃桃李。是何故也?以亏人愈多。

2、苟亏人愈多,其不仁兹甚,罪益厚。”这里进了一层。比起偷桃子李子来,偷鸡狗猪对人家造成的损害无疑是更大的,所以他的不仁不义就超过了偷桃子和李子,他的罪过也就更重了(这里“不仁”与“不义”一致,墨子常混用“仁”“义”二者)。这一推进合情合理。此外也可以看出,文章所说的不仁不义就意味着损害别人。“至入人栏厩,取人马牛者,其不仁义又甚攘人犬豕鸡豚。此何故也?以其亏人愈多。苟亏人愈多,其不仁兹甚,罪益厚。”这是再进一层,说明进入人家的牛马圈偷取人家牛马的人,他的不仁不义又超过了偷人家的鸡狗猪之类,罪过也更重了。“至杀不辜人也,扡其衣裘、取戈剑者,其不义又甚入人栏厩取人马牛。

3、此何故也?以其亏人愈多。苟亏人愈多,其不仁兹甚矣,罪益厚。”这是紧接着再推进一层,已经悄然逼近自己的主题了。杀害无辜之人,夺取他的衣物,其不义又超过了偷人家的牛马,罪过也相应地更重了。在这样一层层推进的前提下,作者揭明了自己的主题:“当此,天下之君子皆知而非之,谓之不义。今至大为不义攻国,则弗知非,从而誉之,谓之义。此可谓知义与不义之别乎?”对于偷人家的桃子李子、偷人家的鸡狗猪、偷人家的牛马、杀死人家夺取人家的衣物等行为,天下君子都因为这些行为给人造成了损害,而肯定其不义和罪过。然而攻打别人的国家给人造成的损害最多,因此也是最大的不义,天下之君子却不知道予以指责,

4、反而跟着加以赞誉。如此自相矛盾,怎能说是懂得义和不义的区别呢?原来作者前面说了这么多,目的是在批评攻打别人的国家。其层层进逼的写法,有“项庄舞剑,意在沛公”之妙。文章第二段反复说明天下之君子不能分辨义与不义。“杀一人,谓之不义,必有一死罪矣。”作者先由一项死罪说起:杀害一个人,叫做不义,一定有一项死罪。这一点同样很容易得到人们的认同。由此推广展开论说,就会比较轻松了。“若以此说往,杀十人,十重不义,必有十死罪矣;杀百人,百重不义,必有百死罪矣。当此,天下之君子皆知而非之,谓之不义。”“以此说往”,即根据这个道理说开去,根据这个道理类推。杀害十个人有十倍的不义,有十

5、项死罪;杀害百人有百倍的不义,有百项死罪。天下君子都认同这种推理。对这些罪行,他们都加以指责,称之为不义。但是,“今至大为不义攻国,则弗知非,从而誉之,谓之义”;攻打别的国家,常常导致伏尸数万,流血成河,按照前面的推理这是最大的不义,然而天下之君子却不知道予以谴责,反倒赞誉之,称之为义。这种鲜明的自我矛盾,说明他们根本分辨不清什么是义什么是不义。“情不知其不义也,故书其言以遗后世;若知其不义也,夫奚说书其不义以遗后世哉?”这句话,进一步说明那些君子们确实是不知道攻打别人的国家是不义的,所以才写下他们赞同攻打别国的话,留传给了后世;如果他们知道攻打别人的国家是不义的

6、,那就无从解释他们写下这些不义来留传给后代的行为了。“今有人于此,少见黑曰黑,多见黑曰白,则必以此人为不知白黑之辩矣;少尝苦曰苦,多尝苦曰甘,则必以此人为不知甘苦之辩矣。今小为非,则知而非之;大为非攻国,则不知非,从而誉之,谓之义。此可谓知义与不义之辩乎?”这一大段话用类比的方式,进一步论证天下君子们分辨不清义和不义。假如一个人见了少一点的黑色说是黑色,见了多一些的黑色却说是白色,那么人们一定认为这个人不知道黑和白的分别;假如一个人尝了少一点的苦味说是苦的,尝了多一些的苦味却说是甜的,那么人们一定认为这个人不知道甜和苦的分别。按照这一道理,现在有人做小的违背义的事

7、情(相比之下如杀一人、杀十人、杀百人等),天下所谓君子们还知道去指责他,可是有人做了最大的违背义的事情(就是攻打别的国家),天下所谓君子们却不知道去谴责他,反倒跟着赞誉他,称之为义,那么这些君子们一定是分不清义和不义的区别了。总之,在如何看待攻打别人的国家这件事情上,天下的君子们显示了价值判断上的混乱。所以墨子说:“是以知天下之君子也,辩义与不义之乱也。”墨子说,损害别人就是不义,而攻打别人的国家对人的损害最惨重,所以是最大的不义、最大的罪过。这再一次表明,墨子价值观的重要内涵是对他人的关怀。思考与练习解题思路一、墨子反对“不义”战争的思想基础是什么?在《墨子·公

8、输》里叙述

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。