临床护理路径有效控制医院感染的效果评价

临床护理路径有效控制医院感染的效果评价

ID:26878400

大小:73.12 KB

页数:5页

时间:2018-11-29

临床护理路径有效控制医院感染的效果评价_第1页
临床护理路径有效控制医院感染的效果评价_第2页
临床护理路径有效控制医院感染的效果评价_第3页
临床护理路径有效控制医院感染的效果评价_第4页
临床护理路径有效控制医院感染的效果评价_第5页
资源描述:

《临床护理路径有效控制医院感染的效果评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、临床护理路径有效控制医院感染的效果评价四川省达州市中心医院;四川达州635000)【摘要】目的:通过临床护理路径控制医院感染的效果进行评价分析。方法:抽取我院于2015年内任职的40名护理人员,以及该病区的200例住院患者,将护理人员及患者均按1:1分成对照组与观察组两组。对照组予以常规护理模式进行医院感染控制,观察组予以临床护理路径进行医院感染控制。观察两组护理的效果。结果:比较组间感染的发生率,观察组明显较对照组低,差异明显,有统计学意义(P<0.05);比较组间患者对护士的满意度及感染知识掌握度,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用临床护理路

2、径,有利于加强医院感染的控制,降低感染的发生率,进而提升医院整体的医疗质量以及患者生活质量,值得推广。【关键词】医院感染;有效控制;临床护理路径[Abstract]objective:Evaluationandanalysisoftheeffectofhospitalinfectioncontrolthroughclinicalnursingpathway.Method:40nursingstaffinourhospitalin2015wereselected,and200patientsintheward,thenursingstaffandpatientswerediv

3、idedintocontrolgroupandobservationgrouptwogroupsaccordingto1:1.Thecontrolgroupwastreatedwithroutinenursingmodeforhospitalinfectioncontrol,andtheobservationgroupwasgivenclinicalnursingpathforhospitalinfectioncontrol.Observetheeffectofthetwogroupsofnursing.Result:Incidenceofinfectioninwereco

4、mparedbetweenthetwogroups,observationgroupwassignificantlylowerthanthatincontrolgroup,significantdifference,statisticalsignificance(P<0.05);werecomparedbetweenthetwogroupsofpatientsonnurses1satisfactionandinfectionknowledgemasteringdegree,intheobservationgroupthaninthecontrolgroup,thedi

5、fferenceisstatisticallysignificant(P<0.05).conclusion:Usingtheclinicalnursingpathisconducivetostrengthenthecontrolofhospitalinfection,reducetheincidenceofinfection,andthenimprovethehospital'soverallmedicalqualityandthequalityoflifeofpatients,itisworthpromoting.[keyword]nosocomialinfecti

6、on;Effectivecontrol;Clinicalnursingpathway医院感染是病人住院期间在医院内获得的感染,控制医院感染率不仅是医院管理工作一个相当重要的内容[1】,而乜,根据我国卫生部门规定,医院感染已经成为医院考核以及评级的关键指标[2】。临床护理路径是医院管理部门的一种有效控制医院感染的护理措施。我院于本次研究中对临床护理路径控制医院感染的效果作出了深入探宄,详细报道如下:1资料与方法1.1一般资料抽取我院住院部护理人员40名以及2015年内入住的200例患者作为研究对象。40名护理人员均为女性,年龄区间在22-40岁,进行平均分配,每20名一组,共

7、两组:对照组包括2名高级职称者,6名中级职称者,12名初级职称者,平均工作吋间是(7±1.7)年;观察组包括2名高级职称者,5名中级职称者,13名初级职称者,平均工作吋间是(8&plUSmn;1.3)年。观察组与对照组各分配100例住院患者,这些患者在性别、年龄及苏病情等各方面都无显著差异,可进行比较(P<0.05)o1.2纳入标准①具有一定临床经验认真负责的护理人员;②知情且签署同意书的患者;③能配合研究及拥有自主权的患者。1.3排除标准①合并严重脏器疾病、控制不良的高血压、糖尿病、血液系统疾病、恶

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。