刑事和解司法制度在中国的兴起浅论

《刑事和解司法制度在中国的兴起浅论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、刑事和解司法制度在中国的兴起浅论刑事和解是指犯罪发生之后，仅由调停人使受害人与加害人直接交谈，共同协商解决刑事纠纷的活动。它是西方刑事司法的一个创举，其最主要的理论核心是恢复正义理论。在我国古代和近代也能找到它的历史渊源。它体现了公正、效率的法律价值，契合了构建和谐社会、维护公平正义的时代主题，得到了广泛的认同。刑事和解制度的科学设计应以促进被破坏社会关系的修复、构建和谐社会为目标。一，刑事和解在中国的社会背景刑事和解在中国古已有之，在我们古代的传统法律中，倡导鼓励当事人通过调解停讼并对轻微的刑事案件采用景第三方调解。在三反五反，采取高压的态度

2、打击刑事犯罪。90年代对刑事司法改革是基于审判方式改革从职权主义模式转换到当事人主义模式。采取罪刑法定和党的指导方针从斗争哲学发展到和谐的社会的目的，刑事和解制度在中国兴起。国家社会化导致社会司法自觉和契约式刑事诉讼的出现。我国对法律本质的认识经历一个曲折的过程。我们80年代经历过苏联的影响，认为法律是统治阶级意志的体现。国家社会化意味着国家将一定的权利法律作为国家控制社会的工具和手段，在这种状况下告人的权利受到漠视。但是随着市民社会的成熟和政治国家的分离。宏观调控和指导国家将一部分权利下放给社会，形成社会司法自决表明社会对司法权的一定程度的参

3、与。国家在司法上的专断得强制到缓和，但也不表明国家放弃司法权而回到私力救济。其实这种社会司法自觉在经济和民事案件中处理中得到体现，基于民事主体的合意契约，在民事诉讼领域得到广泛的适用。但是由于公权力和私权利的行使主体不同，契约无法在属于公权力的领域的刑事案件中得到适用。近十几年来我们国家的政治文明和人民民主的兴盛。所以我们开始认识到国家权利是分散的。被告人的主题地为得到提升，过去被认为是私法领域的元素，如合意契约交易和当事人注意。社会司法自觉形式多样如，变速交易和刑事和解，使得被害人和被告人享有诉讼权利参与刑事诉讼，能够在诉讼中决定自己的命运，

4、有助于刑事诉讼得到快速彻底的解决。国家的社会化，刑事和解是社会司法自决的体现。有利于保护自己的权益，有利于刑事纠纷的快速解决。我们当的指导方针懂斗争哲学到和谐哲学的转变。党的指导方针对我们的刑事诉讼有较大的影响。我们党的80多年的发展历程，我们党采取的主导思想是不同的，高压从重打击犯罪，抛弃以阶级斗争为刚，当时党采取的是一种斗争哲学，在这种大的背景下，刑事诉讼成为阶级统治的工具，人权保障程序公正被忽视。改革开放以来以经济建设为中，我们党抛弃斗争哲学。特别是最近党构建社会主义和谐数社会，对不同主题和不同的社会利益给予尊重，和谐社会要求在刑事诉讼发

5、中，尊重不同主体的利益。就是平等保护各个主题的利益。司法机关起到帮助了解，尊重不同主题的特点，强化被告人和被害人的号角色，确认公正，监督落实的较色。因此这种自由，契约的特点，反应了现代社会对人的尊重，反应我们党要求以人为本的特点。我们对我们传统的刑事司法体制的反思，和刑法理念的转变。我们长期以来以国家为主导，以国家为本位，刑事犯罪中以国家追诉为主的结构中，特别是国家垄断刑事追诉权，主要采取监禁刑的刑事司法体制。这种犯罪主义的犯罪观念和犯刑主义的刑法观念，带来的后果是大量的罪犯被关押。罪犯的家庭瓦解，与社会相隔离带来大量的社会问题，我们长期在重刑

6、主义的影响下，我们的刑事政策朝着严打的方向发展，而这种严打的政策下，犯罪并没有减少导致大量的罪犯被关押。使得司法机关造成承重的工作负担，使我们的司法资源和司法资金不足。这说明我们当前的刑事司法制度不适合痛当前的犯罪行为最斗争的需要，且带来新的问题。使得我们的理论界和实务界审视这种恢复性司法运动，它的内在合理价值。另外一种是国际化的被害人的司法保护推进，。特别是我们的96年的刑诉法，我们79年的。刑事和解，是指通过调停人使受害人和加害人直接交谈、共同协商达成经济赔偿和解协议后，司法机关根据具体情况作了有利于加害人的刑事责任处置的诉讼活动，包括经济

7、赔偿和解和刑事责任处置两个程序过程。在和解过程中，被害人与加害人可充分阐述犯罪给他们的影响及对刑事责任的意见等方面内容，选择双方认同的方案来弥补犯罪所造成的损害；在刑事责任处置过程中，加害人能获得从轻、减轻或免除处罚。这样，被害人在精神和物质上可以获得双重补偿，而加害人则可以赢得被害人谅解和改过自新、尽快回归社会的双重机会。刑事和解是刑事契约的典型形态，和"私了"的区别在于，有司法机关的监督和确认，保证了纠纷解决的有效性、合法性和正当性。刑事和解也有别于辩诉交易，辩诉交易中公诉人一般根据所掌握的证据能否获得胜诉而决定是否进行交易，并不征求被害人

8、意见，也不以赔偿、道歉作为条件，被害人被边缘化，交易的结果很有可能违背被害人的意愿。而刑事和解则是被害人和加害人之间为了利益最大化而选择的案件解决方式