关于企业社会责任响应的治理机制的思考

《关于企业社会责任响应的治理机制的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于企业社会责任响应的治理机制的思考摘要：本文将企业社会责任响应视力一个复杂适应系统，根据标识、内部模型和积木机制以及基于刺激一反应模型的复杂连应系统学习行为，从宏观和微观两个层面，分别探讨了政府推动企业社会责任遵从的外部治理机制，以及企业自身主动履行社会责任的内部治理机制。关键词：复杂适应系统；企业社会责任；外部治理；内部治理　　　　2008年曝光的三鹿奶粉事件再次引发了广大民众对企业社会责任的极大关注。针对社会责任问题，人们一般倾向于道德规范的反省，却很少从理性上去追究怎样提升一个企业的社会责

2、任。企业社会责任的缺失，与我国经济转型期过分强调企业经济效益而忽视社会绩效有一定关系，而社会各个层面，包括政府、企业和公众的容忍和无意识，则导致了必要的监督与约束机制的薄弱。企业社会责任的治理与实现必须依赖于宏观治理机制的推动作用和微观治理机制的促进作用。本文从复杂适应系统的视角，对企业社会责任的上述治理机制进行分析。　　　　一、基于复杂适应系统与企业社会责任治理　　　　(一)复杂适应系统概述　　复杂适应系统(plexAdapttveSystem，以下简称CAS)理论是美国霍兰(JohnHolla

3、nd)教授于1994年在圣塔菲(sFl)研究所成立十周年时正式提出的。复杂适应系统理论的基本概念包括4个特性和3个机制。4个特性是：聚集、非线性、流、多样性；3个机制是：标识、内部机制和积木块。该理论的核心思想是适应性造就复杂性，即CAS的复杂性起源于个体的适应性(李士勇，2006)。由此可见，复杂适应系统更加强调复杂性的一个侧面——适应性。所谓具有适应性，是指单个主体能够与环境及其它主体进行交流，在这种交流的过程中“学习”或“积累经验”，并根据经验改变其结构和行为方式。　　CAS理论的提出对于人

4、们认识、理解、控制和管理复杂系统提供了新的思路。在微观方面，CAS理论最基本的概念是具有适应能力的、主动的个体，简称主体。这种主体在与环境的交互作用中遵循一般的刺激——反应模型，表现在它能够根据行为的效果修改自己的行为规则，以便更好地在客观环境中生存。在宏观方面，由这样的主体组成的系统，将在主体之间以及主体与环境的相互作用中发展，表现出宏观系统中的分化、涌现等种种复杂的演化过程。　　　　(二)社会责任响应的复杂适应系统机制　　按照复杂适应系统理论，企业社会责任响应是由公司主体与其利益相关者(投资者

5、、职工、消费者、供应商和债权人)构成的一个复杂适应系统，同样存在标识机制、内部模型机制和积木机制。　　标识机制：主体之间的聚集行为并非任意的，在聚集体形成过程中，始终有标识机制在起作用。　　内部模型机制：内部模型是主体在适应过程中建立起来的。主体在接受外部刺激，做出适应性反应的过程中能合理调整自身内部的结构。　　积木机制：基于规则的主体不可能事先准备好一个规则，使它能够适应所遇到的每一种情况。主体通过组合已检验的规则来描述新的情况，那些用于可供组合的活动规则就是积木，使用积木生成内部模型，是复杂适

6、应系统的一个普遍特征。　　　　(三)社会责任响应的复杂适应系统学习行为　　按照复杂适应系统理论。个体主动与环境之间不断地相互作用，个体根据一定的规则对环境的刺激作出反应。这些规则以所谓“染色体”的方式存放在个体内部。它们在一定的条件下被选中并且被应用，这种选择既有确定性的方面(按一定的条件挑选)，也有随机性的方面(按一定的概率选择)。刺激一反应模型是用来描述不同性能的适应性主体的统一方式，它说明了主体在不同时刻对环境的反应能力。　　在企业社会责任响应的复杂适应系统中，要生成企业主动履行社会责任的学

7、习行为，并递延遗传，需要两个方面的交互作用。　　　　二、企业社会责任的外部治理机制