精神疾病的家庭护理

精神疾病的家庭护理

ID:27148352

大小:67.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-01

精神疾病的家庭护理_第1页
精神疾病的家庭护理_第2页
精神疾病的家庭护理_第3页
精神疾病的家庭护理_第4页
资源描述:

《精神疾病的家庭护理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、精神疾病的家庭护理黔东南州精神病医院557200【摘要】目的:分析家庭护理对精神疾病患者的影响。方法:选取木院64例出院后康复期精祌疾病患者作为研究对象,运用随机分组的方法,将其分成观察组和对照组,为观察组患者实施家庭护理干预,运用自制表格对患者入组时以及一年后的情况进行测评。结果:观察组患者出院后一年,积极因素评分高于对照组患者,消极因素低于对照组患者。两组患者复发率结果比较,观察组患者的复发率低于对照组患者。两组比较,P<0.05,差异统计学意义显著。结论:为精神疾病患者实施家庭护理干预,降低精神疾病的复发概率,有利于提高患者的社会功能,应广泛推广使用。【关键词】精

2、神疾病;家庭护理;依从性【中图分类号】R749【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2015)-09-138-01家庭护理干预将患者作为中心和主体,将患者和患者家属作为干预的对象,护理人员定期到患者的家中进行随访并且实施护理干预,患者以及患者家属共同参与患者康复治疗[1]。为了观察和分析家庭护理对精祌疾病患者的影响,木研究选取64例出院后康复期精神疾病患者作为研究对象,现做如下详细报告。1.资料与方法1.1一般资料选取木院2013年1月至2014年1月收治的64例患者作为研究对象,64例患者均处于出院后康复期,并且均为精神分裂症患者。其中,男性患者34例,女性患者3

3、0例,患者年龄为18岁至60岁。运用随机分组的方法,将患者平均分成观察组和对照组,观察组32例患者中,男性患者18例,女性患者14例,患者文化程度为:5例患者小学文化程度,15例患者中学文化程度,12例患者大专以上文化程度。对照组患者中,男性患者16例,女性患者16例,患者文化程度为:6例患者小学文化程度,14例患者中学文化程度,12例患者大专以上文化程度。对比两组患者的一般资料,包括患者性别、年龄、文化程度等在内,P>;0.05,差异不具备统计学意义。1.2护理方法为对照组患者每月复诊一次。为观察组患者每周上门服务•一次,在观察组患者出院以后,冇计划和冇0的的为患者实施

4、家庭护理干预措施。具体的家庭护理干预方法为:护理人员及时关心患者,与患者建立良好关系,谅解患者的病态言行,嘱咐患者家属不要对患者进行随意责备、捆绑以及打骂,避免不良刺激惹怒患者。同吋,为患者和患者家属讲述疾病知识,明确对该疾病进行系统、长期巩固治疗所具有的必要性和重要性,帮助患者及家属明确疾病复发的先兆表现,帮助患病家庭创造和谐的家庭氛围,降低对患者的刺激,鼓励患者实施正常人际交往,指导患者就业、学习、生活、冋归社会,指导患者适应社会。家庭成员要给予患者理解、关心以及支持,对患者心理活动和心理状态进行积极的了解和掌握,鼓励患者放松心态,正确面对疾病,帮助患者克服生活中的闲难,

5、提升患者的自我保护能力。1.3护理观察指标对患者实施同步测评,在患者出院时及出院一年后,通过精神护理观察量表对患者进行测量,对患者社会功能改变进行观察,精祌护理观察量表主要包括抑郁、个人卫生、迟滞、易激惹、社会兴趣、精神病表现、社会能力等方面进行评定,.其中,抑郁、迟滞、易激惹、精神疾病表现为消极因素,个人卫生、社会兴趣、社会能力为积极因素。对比两组患者疾病复发率。1.4统计学方法本研究所有数据均运用SPSS18.0统计学软件实施分析和统计,计数资料运用卡方检验,计量资料运用T检验,P<0.05,则差异具有统计学意义。1.结果2.1两组患者精神护理观察量表结果比较观察组

6、患者出院吋积极因素评分及消极因素评分均低于对照组患者,观察组患者出院后一年,积极因素得分高于对照组患者,消极因素低于对照组患者。两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义。详细数据如表1所示:表1两组患者出院吋及出院后一年精神护理观察量表2.2两组患者复发率结果比较对照组患者8例复发,复发率为25.00%,观察组患者2例复发,复发率为6.25%。两组患者复发率结果比较,观察组患者的复发率低于对照组患者。两组比较,P<0.05,差异统计学意义显著。1.讨论患者社会功能情况、服药依从性以及患者治疗合作程度是影响精神疾病患者治疗效果的主要因素[2],对于精神疾病患者,家

7、庭具奋重要的地位和作用。精神疾病患者经过急性期的住院治疗以后,逐渐好转,进入康复期,患者精神症状大多缓解或者消失[3]。但是,为了有效预防精神疾病的再次复发,提升患者的生活质量,增强患者的社会功能以及心理功能。应充分发挥家庭康复治疗的重要作用。将家庭与社会进行紧密结合,在医院与家庭之间建立起连续性、统一性以及整体性的康复道路[4]。本研究选取64例精神疾病患者,并且运用随机分组的方法,将患者分成观察组和对照组,通过对观察组实施家庭护理干预,对比对照组患者及观察组患者的抑郁、迟滞、易激惹、社会兴趣、精神病

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。