国家自然科学基金年资助情况及年受理申请注意事项

国家自然科学基金年资助情况及年受理申请注意事项

ID:27354824

大小:2.06 MB

页数:44页

时间:2018-12-01

国家自然科学基金年资助情况及年受理申请注意事项_第1页
国家自然科学基金年资助情况及年受理申请注意事项_第2页
国家自然科学基金年资助情况及年受理申请注意事项_第3页
国家自然科学基金年资助情况及年受理申请注意事项_第4页
国家自然科学基金年资助情况及年受理申请注意事项_第5页
资源描述:

《国家自然科学基金年资助情况及年受理申请注意事项》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、国家自然科学基金2006年资助情况及2007年受理申请注意事项国家自然科学基金委员会计划局2006年12月8日一、2006年资助情况介绍2006年国家财政预算与资助计划经费大幅度增长,特别是杰青基金增加了一倍。财政拨款35.8亿元,同比增长8.85亿元,年增幅32.84%。扣除组织实施费后,用于资助项目的经费为35.02亿元。加大资助计划额度,新安排资助计划42.36亿元,比财政预算的资助经费高7.34亿元。2006年资助计划面上项目经费占项目经费71.9%,比前几年大约高10%;重点、重大研究计划、群体等经费比重相对较小;人才经费比重开始回升;200

2、6年度各类基金项目的资助计划(资助总额42.361亿元(不含联合基金委外)。保证自由探索项目资助,兼顾其他各类资助的需要)面上项目资助情况共资助面上项目10270项,资助经费总额268575万元,(不包括联合基金),比去年增加了1280项,增长幅度为14.24%(去年比前年增长15.2%)。其中,1年短期探索项目共649项(2005年为625项),资助金额5523万元。青年基金2429项,占面上项目总数的23.65%;地区基金资助413项,占4.02%,比重略增。2006年度各科学部资助 面上项目情况科学部计划额度批准资助(万元)项数资助金额资助强度资

3、助率%数理3030710953030727.6828.85化学2884811092884826.0121.06生命9634738639634724.9415.33地球3513810643515833.0424.31工材4320715634320727.6416.15信息2623511022623523.8117.67管理8473474847317.9211.18合计2685751027026857526.1517.47面上项目资助率和资助强度平均资助率17.47%,比去年降低了约1个百分点。平均强度26.15万元/项,比去年24.78万元提高了1.37

4、万元/项。其中,3年期项目的平均强度为27.39万元/项。没有超过60万元的项目。在54个学科中,资助率最低的为9.11%,最高的为32.91%;平均强度最低的为17.85万元/项,最高的为35.98万元/项。2006年面上项目负责人年龄段分布2006年各地区面上项目颁布重点项目申请与资助情况科学部申请项数批准资助项数金额(万元)占全委比例单项平均资助率合计153928445,509100160.2418.45数理科学部147417,21015.84175.8527.89化学科学部111427,25015.93172.6237.84生命科学部65276

5、11,00024.17144.7411.66地球科学部236426,27513.79149.417.8工程与材料科学部222447,59416.69172.5919.82信息科学部95275,13011.2719028.42管理科学部76121,0502.3187.515.79单位:万元包括联合资助基金重点项目二、资助项目的分析及申请、评审的有关情况2004--2006年度面上项目负责人各年龄段相对资助率申请项目没有通过初审的主要原因分析依托单位或合作单位无盖章数量较大须推荐但无推荐意见或推荐人不符合要求,在职博士生无导师签字同意说明函件数量较大,对申

6、请指南的理解有问题超项申请数量较大不具备申请资格(如青年基金申请人超龄,第二次申请青年基金等)有一定数量申请书缺页或缺少部分内容,内容填写不明确,不规范,不合要求,电子版与纸质版内容不一致等数量不多,但要引起注意申请经费超出基金资助能力或主体内容不符合基金资助范围很少量,对基金的理解或者书写有误申请管理科学部项目未按《项目指南》要求附社科基金申请书或与社科基金雷同,生命学部重点项目没有800字的总结量较大,需要仔细阅读项目指南申请人或课题组成员没有签字数量较少项目受理和评审的几个特点---继续保持公正,并更加重视规范、高效、准确加强了各项工作规划与协调

7、,年初就详细制定了各类项目的评审进程,优化了流程,加强了协调。集中受理的总结也得到大家的帮助,提出了较好意见“一站式”受理,增加了自助服务,提高了工作效率,减少了学部工作量。面上项目试点3+X同行评议为50.9%(去年为31.9%),涉及30个学科(去年22个学科)。基本都只发3份同行评议,相当于X=0。在2004年调研时专家确认的适宜评审数您认为同行评议专家同期每人最多评多少份项目申请书合适?10份61653.99%20份44939.35%30份867.54%40份131.14%50份2.18%60份以上00%无限制131.14%5523注意保护“非

8、共识”项目对探索性强、风险高的申请项目,自2000年起,在面上项目中划出大约4-5%的经费支持

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。