Alphabet改组3年 分拆到底是好是坏?.doc

Alphabet改组3年 分拆到底是好是坏?.doc

ID:27464359

大小:130.50 KB

页数:6页

时间:2018-12-04

Alphabet改组3年 分拆到底是好是坏?.doc_第1页
Alphabet改组3年 分拆到底是好是坏?.doc_第2页
Alphabet改组3年 分拆到底是好是坏?.doc_第3页
Alphabet改组3年 分拆到底是好是坏?.doc_第4页
Alphabet改组3年 分拆到底是好是坏?.doc_第5页
资源描述:

《Alphabet改组3年 分拆到底是好是坏?.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、Alphabet改组3年分拆到底是好是坏?  据国外媒体报道,2015年8月10日,人们众所周知的谷歌更名为Alphabet,公司架构随之进行了重大变更。这一举措对谷歌和拉里·佩奇(LarryPage)来说意义重大。前者在新任首席执行官桑德尔·皮查伊(SundarPichai)的带领下实现了营收的增长,后者则得以从聚光灯下抽身,专注于其他领域。但是,新的公司架构并没有为所有的“其他投注”创造出一帆风顺的发展机遇。  当时的首席执行官拉里·佩奇(LarryPage)宣布了对谷歌进行改组,成立新的公司架构,将谷歌的核心业务与更具实验性的“其他业务”分拆开来,其中就

2、包括医疗项目和风险投资部门。  佩奇当时写道,将公司拆分为多个子公司将使谷歌能够专注于本职工作,同时更好地推动其他业务向前发展并对财务负责。谷歌可以继续创造出更多广告利润,而其他前瞻性的业务有望最终成为下一个价值数十亿美元的业务。  Alphabet改组3年分拆到底是好是坏?  据国外媒体报道,2015年8月10日,人们众所周知的谷歌更名为Alphabet,公司架构随之进行了重大变更。这一举措对谷歌和拉里·佩奇(LarryPage)来说意义重大。前者在新任首席执行官桑德尔·皮查伊(SundarPichai)的带领下实现了营收的增长,后者则得以从聚光灯下抽身,专

3、注于其他领域。但是,新的公司架构并没有为所有的“其他投注”创造出一帆风顺的发展机遇。  当时的首席执行官拉里·佩奇(LarryPage)宣布了对谷歌进行改组,成立新的公司架构,将谷歌的核心业务与更具实验性的“其他业务”分拆开来,其中就包括医疗项目和风险投资部门。  佩奇当时写道,将公司拆分为多个子公司将使谷歌能够专注于本职工作,同时更好地推动其他业务向前发展并对财务负责。谷歌可以继续创造出更多广告利润,而其他前瞻性的业务有望最终成为下一个价值数十亿美元的业务。    图示:重组后的Alphabet公司架构  到目前为止,重组看起来像是一场财务上的胜利。自谷歌重

4、组以来,其股价上涨逾85%,谷歌主营业务屡战屡捷。自2015年第二季度桑德尔·皮查伊(SundarPichai)成为谷歌新任首席执行官以来,其季度收入激增超过130亿美元。而佩奇则成为谷歌母公司Alphabet的首席执行官,远离了公众视线。  然而回顾过去,我们不太清楚的是,这种新模式到底是加大了其他创新的赌注,还是降低了创新的速度。自Alphabet宣布成立以来,该公司已经成立了几家新的子公司,同时将其中一家重新并入谷歌,此外还将原属于谷歌的几个项目剥离出来,成为Alphabet之外的独立公司。  那么,佩奇主导成立Alphabet到底给公司带来了哪些挑战和

5、好处?分拆独立或原地踏步  除谷歌之外,如今的Alphabet共有13个其他部门的投注。在最新的收益报告中,Alphabet透露,这些其他部门的营收为1.45亿美元的收入,同比增长49%,但在Alphabet整个第二季度3266亿美元的营收中,只占到了很小的比例。由于该公司将旗下的智能家居部门Nest重新转回谷歌,其部门营收实际上较2016年首次公布其他部门季度收益以来下降了12.5%。同时运营亏损也出现波动,第二季度达到7.32亿美元,同比增长15.6%,但相比于2016年第一季度其他部门亏损8.02亿美元有所下降。  这个想法是为了让其他部门彼此在财务上独

6、立核算:这些部门各自都有自己的首席执行官,而预算和业务目标由Alphabet执行团队进行分配。  目前最有发展潜力的投注是Alphabet旗下的自动驾驶汽车子公司Waymo,该公司计划年底前在亚利桑那州推出一项商业叫车服务。华尔街分析师非常看好Waymo,摩根士丹利估计该公司未来几十年的估值将达到1,750亿美元。  但除此之外,其他部门并不像Waymo那样独立。  今年早些时候,Alphabet将其智能家居部门Nest重新并入谷歌。它现在是谷歌硬件部门的一部分,该部门主要负责生产手机、电脑和谷歌智能扬声器Home。当时,Nest创始人和其他前雇员表示,分拆N

7、est对两家公司来说都是一个挫折,并阻碍了智能家居业务的整体创新。  与此同时,其他几个部门分拆成独立的公司实体并没有太多的积极意义。批评者表示,试图通过科技解决全球性问题的孵化器Jigsaw、以及谷歌于2014年收购的人工智能研究实验室DeepMind,在谷歌内部运行的话实际上效率会更高。毕竟,此前作为谷歌内部项目,两者都是与谷歌中的团队一起工作。没有迹象表明Jigsaw有任何商业计划,而DeepMind只有通过谷歌才能实现商业化。  在DeepMind的案例中,据报道其和谷歌的分拆引起了不少混乱和摩擦:信息显示谷歌的云业务曾试图在其产品上使用DeepMin

8、d,但被DeepMind的领导拒绝了。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。