基于面板协整分析的外资与外贸关系研究

《基于面板协整分析的外资与外贸关系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、基于面板协整分析的外资与外贸关系研究[摘要]文章基于1984―2013年30年的外资与外贸数据，使用面板协整等面板时序方法对我国东、中、西部以及全国水平的外资与外贸关系进行了实证检验。实证结果表明，我国东、中、西部以及全国水平的外资与外贸之间存在长期稳定关系。从长期来看，全国层面和东部地区外资与外贸互为格兰杰因果关系；从短期来看，东部、中部和西部地区外资与外贸互为格兰杰因果关系。通过建立个体固定效应模型，可以得出外资对外贸有促进作用，但促进作用差异明显，东部促进作用最为明显，西部次之，中部最小。中国2/vie　　[关键词]外资；外贸；面板协整；Granger因果关

2、系　　[DOI]1013939/jkizgsc201711282　　1引言　　改革开放以来，特别是20世纪90年代以后，我国从制度上，逐渐放宽了对外商投资的限制，再加上我国良好的经济发展形势，许多大型的投资公司纷纷进入我国投资，与之前相比，跨国公司投资规模有显著的提升，这就给我国带来了先进的经营战略、清晰的发展目标、多样的投资方式和深度的投资领域，特别是对我国进出口的促进作用发生了显著变化。从1984年到2013年，我国实际利用外资规模由126亿美元上升到118721亿美元，外贸总额由535亿美元上升到415899亿美元，外商直接投资与我国外贸呈现出双高增长的态势

3、。2015年12月1日，人民币正式纳入SDR（特别提款权）货币篮子，这就意味着人民币已经成为全球主要储备货币之一，在国际市场上，人民币成为了真正意义上的“货币”，国际市场对人民币的认知大幅度地提升。加入SDR，成为了我国对外贸易和国际直接投资进一步发展的契机，二者之间的联系会进一步加强。那么在高速的经济发展过程中，我国的外资与外贸之间到底存在着怎样的关系，这是一个非常值得探讨的问题。　　对外资与外贸关系的研究，国内外学者存在着两种截然相反的观点，第一种是以俄林（OhlinBG）与RA蒙代尔（RAMundell）[1]为代表的贸易替代论，该理论认为国家间生产要素禀赋

4、的差异是其在国际间转移的根本原因，Beldelbos和Sleua）为代表的贸易互补论，该理论认为对外贸易和投资之间是相互补充关系。部分学者研究表明国际直接投资对外贸的单向促进作用，如陈继勇（1992）[2]、刘恩专（1999）[3]、邱立成（1999）[4]、谢冰（2000）[5]等。还有学者认为国际直接投资与外贸的双向促进�P系，如崔春华（1993）[6]、向铁梅（2003）[7]、林鸾飞（2012）[8]等。　　从前人的研究中可以得出这样的结论：在不同的时代背景下，直接投资与对外贸易之间的关系呈现不同的表现形式，所以不能简单地一言以蔽之，应该结合我国的实际情况

5、进行分析。现有的研究主要存在以下的不足：第一是研究问题的角度缺失，现有研究的视角多是集中于外商直接投资流入国一方，从流出国视角进行的研究较少；第二是现有的研究多是使用传统的例如ADF、PP单位根检验等时序分析方法由于“势”过低，所以检验的结果缺乏稳健性，导致得出的结论可信度较低。　　本文在获得我国东、中、西部各省数据的基础上，使用面板时序方法，对全国水平以及各区域的外资与外贸关系进行实证检验，以期得出更具稳健性的结论。　　2实证分析　　21数据说明　　211数据来源　　为了达到各区域之间进行对比的目的，文章以国家统计局口径为标准将中国分为东、中、西三个区域。由于西

6、藏与青海获取的数据缺失值较多，因此本文的研究将这两个省份剔除。文章选取1984―2013年共30年的数据，选取各省份经营单位所在地进出口总额作为外贸指标，各省份实际利用外商直接投资金额作为外资指标。数据来源于《中国统计年鉴（2014）》和万德数据库。　　212数据处理　　首先，统一货币单位。只有统一了货币单位，数据之间才是可比的，这就需要利用各年度人民币与美元的汇率中间价，将两个变量的货币计量单位统一；其次，对变量进行不变价处理。使用固定资产价格指数对实际利用外商直接投资金额ZJTZ，使用消费价格指数对各省份经营单位所在地进出口总额JCK进行不变价处理，调整为以1

7、984年价格的不变值；最后，对不变价格数值进行对数处理，分别记为LZJ和LJCK，这样做是为了降低异方差对建立的面板模型的影响。　　22面板单位根检验　　面板模型进行回归分析之前为了避免出现伪回归，保证结果的稳健性，对两个变量，即LZJ和LJCK水平及其一阶差分值进行全国水平及东部、中部、西部面板单位根检验。从检验的结果可以看出：不论是全国面板还是东部、中部、西部面板，对于LZJ和LJCK的水平值进行检验时，各变量检验的P值大于0100，故不能通过单位根检验，之后对LZJ和LJCK的一阶差分值进行检验时，各变量检验的P值均小于001，说明在1%的显著水平上，变量L

8、ZJ和LJ