合福铁路闽赣段机制砂使用探讨

《合福铁路闽赣段机制砂使用探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·128·第38卷第5期2012年2月山西建筑SHANXIARCHITECTUREVol．38No．5Feb．2012文章编号:1009-6825(2012)05-0128-02合福铁路闽赣段机制砂使用探讨刘勇摘要:以北武夷山隧道麻子坑斜井破碎场生产的机制砂为研究对象，通过细骨料检测试验及混凝土配合比实验对其进行技术论证，并提出改良方案;通过机制砂供需量、生产成本与天然砂成本进行经济对比分析，论述了其经济可行性，结果显示经过改良后生产的机制砂可以用于配制混凝土。关键词:机制砂，混凝土，颗粒级配，可行性中图分类号:TU521文献标识码:A制砂的大量使用也多是在天然砂供量

2、不足或经济比选极不合理1概述国内外使用机制砂作为混凝土细骨料已有30年～50年的历史，并且发达国家已经形成了完善的机制砂材料、试验及使用标准。我国由于试验标准与技术规范的不够完善，目前建筑业还是的地区。随着国内基础建设迅猛发展及对建筑工程质量重视程度的提高，作为混凝土主要材料砂的用量也是越来越大，且对其质量要求也逐渐提高，但合格天然砂资源却越来越少。因此，用优质机制砂替代天然砂是大势所趋普遍采用天然砂，在众多重要结构中限制使用机制砂。如沪蓉国。道主干线湖北沪蓉高速公路(宜昌到恩施段)土建施工招标文件规定:“C30(不含C30)以上混凝土，墩高30m及以上的桥梁墩身，桥

3、梁上部构造混凝土均不得使用机制砂，必须使用天然砂”。合福铁路闽赣段经江西婺源、上饶穿越武夷山脉至福建省武夷山市，向南经建阳、建瓯、南平后转向东，经古田、闽清、闽侯后进入福州枢纽福州站，全长约469．37km，沿线主要为中低山区，隧道比例为65%。沿线隧道地层岩性以花岗岩、花岗闪长岩凝灰种种不接受石粉、机制砂的现象，严重制约了机制砂的应用。机、櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅LWAB(2)液中，其中两种溶液具有相似的表面能参数，对接触角的测定就Γ=Γ+ΓAB()3－Γ+均为溶剂表面自由能参数是已知，法测定

4、集料的自由能采用Neumann。Γ和+2Γ槡－其中，，，ΓΓΓLW+会产生过度的敏感;用五种探测溶液也许比较繁琐，列五个线性方程，每个方程就用一种探测溶液，方程中的接触角也是用这种溶液测得，这样就可以提高测试结果的可信度。3结语LiLiLi的;，ΓΓLW－ss和Γs+ΓLi均为沥青表面自由能参数，是待测值;θ为沥青与化学溶剂的接触角，采用沥青混合料水损害的预测方法虽然多种多样，但都存在一定 吸附法来测定，采用特定的装置———万能吸附装置(USD)，根据的问题，需要进一步的改进。不同的评价方法对沥青混合料水稳 式(4)来测定。一般集料表面的自由能较大，因为其形状不规则，

5、定性得到的结论有一定的差别。在工程实践中，应该根据实际情表面粗糙。LW+()4－+2ΓΓ槡+Γ－Γ()5jij为集料的表面自由能;ΓijΓ=ΓssW=Γiji其中，Γi条件:为沥青的表面自由能;Γj为集料与沥青的界面能;为粘附功，得到集料与沥青各自的表Wij况综合考虑后，选择适当的评价试验和评价方法。参考文献:［1］沈金安．沥青及沥青混合料路用性能［M］．北京:人民交通出版社，2001．［2］HunterER，KsaibatiK．EvaluatingMoistureSusceptibilityofAsphaltMixes［J］．EpartmentofCivilandA

6、rchitecturalEngi-neering，UniversityofWyoming，2002(8):33-34．［3］BradleyJP，SerjiNA．．ALaboratoryEvaluationofAnti-StripAdditivesinHotMixAsphalt［R］．2006．［4］宋艳茹，张玉贞．沥青粘附性评价方法综述［J］．石油沥青，2005，19(3):26-32．［5］郑小光，吕伟民．沥青路面水损害方法探究［J］．石油沥青，2004，18(5):42-45．面自由能以后，再计算出沥青与集料的粘附功，粘附功越大，沥青与集料的粘附性就越好。预测沥青

7、与集料粘附性的该种方法近年来有所发展。测定沥青表面自由能的探测溶液必须满足三个1)三种探测溶液的表面能已知。2)探测溶液为均匀的纯溶液。3)探测溶液不能与沥青表面发生化学反应。一般情况下，三种溶液就可以测出沥青的表面自由能，但有文献指出用五种探测溶液可以减小误差，原因是如果三种测试溶EvaluationmethodoftheadhesivityofasphaltandaggregateWANGJunCHENYan-juanAbstract:Thisthesisoutlinesevaluationmethodsofwaterdamageathomean