不同治疗方案对输卵管妊娠患者妊娠结局的影响比较

《不同治疗方案对输卵管妊娠患者妊娠结局的影响比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、不同治疗方案对输卵管妊娠患者妊娠结局的影响比较摘要：目的观察不同治疗方案对输卵管妊娠患者妊娠结局的影响。方法选取2013年3月〜2015年3月我院收治的输卵管妊娠患者130例作为研究对象，将所有患者随机分为实验组与对照组，各65例。其屮实验组采用腹腔镜手术治疗，对照组采用药物治疗。对比两组患者患侧输卵管通畅率、再次妊娠结局情况。结果治疗后，实验组患者患侧输卵管通畅率为89.23%,对照组患者患侧输卵管通畅率为72.31%，实验组明显高于对照组，差异显著（P〈0.05）;实验组患者再次妊娠结局明显优于对照组，差异显著

2、（P〈0.05）。结论采用腹腔镜手术治疗输卵管妊娠可显著提高临床疗效，提高子宫内妊娠率，降低异位妊娠与不孕率，从而有效改善患者妊娠结局。关键词：输卵管妊娠；妊娠结局；不同治疗方案随着人们生活方式与思维方式的变化，过早的性生活、人工流产的增加使得异位妊娠发病率持续上升，其中输卵管妊娠为主要异位妊娠类型，约占95%［1］。患者输卵管异常、受精卵游走、避孕失败等因素均易导致输卵管妊娠的病发，从而引起下腹剧痛、停经、阴道不规则流血甚至晕厥休克等症状，不仅严重影响患者的身心健康，对其日后生育能力也将造成很大的伤害［2］。因此

3、，对输卵管妊娠以及有生育需求的患者进行安全有效的治疗十分重要，临床上常见的治疗方式有药物治疗与手术治疗两种主要方式。木研究分别对两组患者采用药物治疗与手术治疗，分析两种不同治疗方式对患者生育结局的影响。现报告示下。1资料与方法1.1一般资料选择2013年3月〜2015年3月我院收治的输卵管妊娠患者130例，将所有患者随机分为实验组与对照组，每组各65例。实验组患者年龄21〜38岁，平均年龄(31.48±4.51)岁；对照组年龄22〜37岁，平均年龄(30.82±3.26)岁。所有患者均经B超、腹腔穿刺、腹腔镜等方式

4、确诊为输卵管妊娠，且均有生育要求。两组患者对木研宂具有完全知情权，并经我院伦理委员会审核通过。采用统计学比较两组患者年龄等一般资料，无显著差异(P〉0.05),具有可对比性。1.2方法分别给予实验组与对照组手术治疗与药物治疗。1.2.1手术治疗给予患者腹腔镜手术治疗，对患者进行全麻，采取腹腔镜下输卵管开窗取胚术。取患者膀胱截石头位，于阴道置入举宫器，注入3〜3.5L二氧化碳，患者头低仰卧30°,将腹腔镜置于脐轮10mm处，再将腹腔镜器械分别置于下腹麦氏点与反麦氏点无血管区5mm处，电切病灶肿胀处输卵管，采用钳取、挤

5、压等方式将输卵管妊娠物吸引出，电凝止血切缘和创面。1.2.2药物治疗口服50mg米非司酮(北京市科益丰生物技术发展有限公司，国药准字H20084624),于饭前2h服药，2次/d，中间间隔12h，持续服用5d;肌肉注射50mg/?()甲氨蝶呤(吉林省辉南长龙生化药业股份有限公司，国药准字H22022882)，4〜7d后，若血P-HCG水平低丁15%,再次注射，共注射2次。用药期间密切监测患者生命体征变化与血P-HCG,并进行阴道彩超复查。1.3观察指标统计两组患者患侧输卵管通畅率，观察两组患者包括子宫内妊娠、异位妊

6、娠、不孕在内的妊娠结局情况［3］，并两组指标展开对比分析。1.4统计学方法采用SPSS19.0软件进行统计学处理，计数资料采用百分数（％）表示，配对x2检验，P〈0.05表示差异有统计学意义。2结果2.1两组患者患侧输卵管通畅率比较治疗A，实验组患者患侧输卵管通畅率为89.23%，明显高于对照组的72.31%,差异显著（P〈0.05）,见表lo2.2两组患者妊娠结局比较实验组患者治疗后的妊娠结局明显优丁对照组，差异显著（P〈0.05）,见表2。3讨论异位妊娠也称"宫外孕"，是指受精卵着床于子宫外并生长发育的症状，其

7、主要形式为输卵管妊娠［4-5］。若受精卵受到输卵管管腔炎症影响,无法正常运行，滞留于输卵管内生长发育，极易导致输卵管妊娠出现流产或破裂现象，导致患者下腹剧烈疼痛、阴道不规则出血，甚至引发腹腔内严重出血，对患者生命造成巨大威胁［6］。近年来，随着人们思维方式的改变，剖宫产率的增加以及不规律的生活方式，输卵管妊娠发病率逐年上升，已成为临床上造成不孕不育症的重要因素，严重影响患者正常生活，甚至引发家庭矛盾。因此输卵管妊娠患者行之有效的治疗具有非常重要的意义［7］。因此，本研宄对临床常用的药物疗法与手术治疗对患者妊娠结局的

8、影响进行深入探讨。本研究结果显示，实验组患者患侧输卵管通畅率为89.23%，对照组为72.31%，实验组患者患侧输卵管通畅率明显高于对照组，差异显著(P<0.05),说明手?g治疗可明敁改善患者患侧输卵管通畅情况；实验组子宫内妊娠率为76.92%，明显高于对照组的61.54%，不孕率为6.15%,明显低于对照组的13.85%，差异显著(P〈0.05),这与邱