涉港澳台区际侵权关系法律适用立法问题研究

涉港澳台区际侵权关系法律适用立法问题研究

ID:27798798

大小:70.50 KB

页数:9页

时间:2018-12-06

涉港澳台区际侵权关系法律适用立法问题研究_第1页
涉港澳台区际侵权关系法律适用立法问题研究_第2页
涉港澳台区际侵权关系法律适用立法问题研究_第3页
涉港澳台区际侵权关系法律适用立法问题研究_第4页
涉港澳台区际侵权关系法律适用立法问题研究_第5页
资源描述:

《涉港澳台区际侵权关系法律适用立法问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、涉港澳台区际侵权关系法律适用立法问题研究1冯霞2摘要:中国“一国两制”方针的实施,香港和澳门分别于1997年7月1日和1999年12刀20日回归我国,使中国出现了前所未有的“一个国家,两种制度,四个法域”的复朵局而。在香港与澳门回归祖国近十年中,山于我国解决区际法律冲突没有相关立法,故造成司法实践中无法可依的混乱局面。本文对内地以及港澳台区际侵权关系法律适用立法规定进行比较分析,结合我国区际侵权案件的审判实践,提出涉港澳台区际侵权关系法律适用立法建议。关键词:涉港澳台区际侵权关系;法律适用;准据法;立法问题Researchonthelegisl

2、ativeproblemsoftheapplicationoflawininterregionaltortsrelatedwithHongKong”MacaoandTaiwanFengXiaAbstract:WiththeimplementationofChina's"onecountrytwosystems'1principle,HongKongandMacaurespectivelyreturntoChinainJuly1,1997andDecember20,1999,bringingChinaanunprecedentedcomplica

3、tedsituationof"onecountry,twosystems,fourjurisdictions".InnearlyadecadeafterHongKongandMacao'sreturningtothemotherland,thelackoftherelevantlegislationtosolvetheinter-regionalconflictoflawscausedthechaosofnolegalbasisinjudicialpractice.Thisthesisconductsacomparativeanalysisle

4、gislationontheapplicationoflawininterregionaltortsrelatedwithHongKong,MacaoandTaiwan,andgivesproposalsontheapplicationoflawininterregionaltortsrelatedwithHongKong,MacaoandTaiwan,combinedwiththejudgmentpracticeofChina'sinter-regionaltortcases・Keywords:tortsrelatedwithHongKong

5、,MacaoandTaiwan,applicationoflaw,applicablelaw,legislativeproblem侵权行为(torts),亦称不法行为,是指因故意或过失不法侵犯他人的权利,以致发生损害而产生的赔偿损害的债权债务关系的行为。因此,侵权行为必须具备两个要件,即主观上的要件和客观上的要件。前者是行为人出于故意或过失;后者是受害人的权利、财物或身体受到损害,两者缺一不町。尽管同样是债的关系,但侵权Z债与合同Z债有一个重大区别,即后者产牛的依据是双方当事人的合意,而前者的产牛是由于一方当事人的不法行为。这一区别表现了两者各

6、白的特性,决定了调整不同债的关系的准据法的不同侧重。由于侵权行为产生的法律关系十分复杂,从它的定义及成立要件到法律效果,我国各法域法律的规定并非完全相同,因而我国各法域关于侵权行为适用的准据法的主张是不一致的。一、各法域关于侵权之债法律适用之现状】本论文为本人主持的2009年司法部科研项目(09SFB5036)《涉港澳台区际冲突法立法问题研究》阶段性研究成果。2冯復,女,山东泗水人,中国政法大学国际法学院国际私法研究所副教授,法学博士,硕士研究生导师,主要从爭国际私法、区际私法的教学与研究。(-)香港地区关于侵权之债准据法的确定香港地区虽已回归

7、祖国,但其现行法律多受英国法的影响,关于香港地区在侵权行为法律适用问题上的做法仍可以从英国法中找到。英国法院于1870年审理了“菲利普斯诉艾尔一案”(Philipsv.Eyre),对侵权行为的法律适用,确立了双重可作性规则或称双重可诉原则(DoubleActionabilityRule),即对于一项国际侵权行为的处理,英国法院应同时适用法院地法和侵权行为地法3比如,倘若一项行为在外国发生,行为人在英国法院受诉,英国法院判断该行为是否为侵权行为既要根据英国法,又要根据行为地法。如果英国法和该外国法有一个法律认为该行为不是侵权行为,则该行为就不能作

8、为侵权行为来处理。这一传统规则虽然近來在英国司法实践中受到挑战,但它不失为占据优势地位的一般规则餐在历经众多案例Z反复援用后,Phillipsv.Ey

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。