共享单车押金的性质及其监管问题探究

共享单车押金的性质及其监管问题探究

ID:28008503

大小:72.50 KB

页数:9页

时间:2018-12-07

共享单车押金的性质及其监管问题探究_第1页
共享单车押金的性质及其监管问题探究_第2页
共享单车押金的性质及其监管问题探究_第3页
共享单车押金的性质及其监管问题探究_第4页
共享单车押金的性质及其监管问题探究_第5页
资源描述:

《共享单车押金的性质及其监管问题探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、共问题呆究2017-12-0219:27:26西南交通大学学报(社会科学版)2017年4期邓大鸣李子建关键词:共享单车;共享经济;互联网金融;押金;金融创新;商业运作模式;政府监管摘耍:共亨单车押金盈利模式有益丁•提高金融资源的配置效率,对社会经济发展有一定的促进作用,但也可能隐伏着对社会公共利益和国家金融秩序的侵害。虽然它在互联网条件下A•有融资的性质,有一定负外部性,但它并非一定就是非法集资,实乃金钱质押的一种特殊形式,其功用在于保障租赁法律关系屮出租物的安全,因此,政府应以鼓励创新、包容审愤的理念对其加以监管。中阁分类号:

2、D923.2;F492.5文献标志码:A文章编号:1009-4474(2017)04-0094-07ResearchontheCashPledgeandItsSupervisionofPublicSharingBikesDENGDarning,LIZijian(SchoolofPublicManagementandLaw,SouthwestJiaotongUniversity,Chengdu610031,China)Keywords:publicsharingbike;sharingeconomy:internetfinance

3、:cashpledge;financialinnovation;businessoperationmodel;governmentsupervisionAbstract:Publicsharingbikedepositprofitmakingmodecanhelptomakeabetteruseofthesocialfinancialresources,propellingthesocialeconomyforward.Howeveritmayalsoincuracertainharmfulnesstothepublicinte

4、restsandthestatesfinancialorder.Thoughpublicsharingbikedepositprofitmakingmodeintheinternettimehasafunctionoffinancewithcertainnegativeexternality,itisnotthesocalledillegalfundcollection,instead,aspecialformofthemonetarypledge,aimingtosafeguardthesubject,namelythepub

5、licsharingbike,intheleasingcontract.Sothegovernmentshouldexerciseasupervisiononthepublicsharingbikedepositprofitmakingmodeundertheideologyofencouragingcreationandoftoleranceandcautiousness.共亨單车金额E大的押金及其监管缺失引发了社会公众的担忧,本文以分析共亨单车押金的性质和政府监管现状为基础,探讨适宜的监管理念和监管措施以保障共享单午.的健康

6、运行和广大用户的合法权益。一、共享单车押金性质、功能之辨析什么足共享单车押金?现有法律并无明确规定。但足弄淸楚这个问题乂相当重要,因为这涉及未來此方而纠纷裁审时的法律适用,也涉及共亨单车押金是否应该纳入政府金融监管范M及对其实施监管的法律依据问题。(一)有关共享单车押金性质的争论由于缺乏国家法律的明确规定,因此社会上在共享单车押金的性质问题上争议颇多,主要有以下观点。第一种观点认为共享单车收取押金的行为涉嫌非法集资。该观点认为,共享单车预收押金的方式很容易形成巨大的资金池。而足否形成资金池足司法机关判断一行为足否构成非法集资罪时

7、重要的考tt因素。共享单车公司未经过任何政府部门的批准,就通过互联网向社会公众公开募集,其暗含的“持续服务”、“便捷服务”具有相当的"利诱性”,W此有构成非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪之嫌疑(1)。持有这种观点的人认为共享单车之类的公司,其实就足没有牌照的揽储金融公司,随时可能会拿走客户的钱,用在其他地方。并直指"共享单车成丫非法集资的噱头”(2)。第二种观点认为,国家法律虽然在共亨单车及其押金问题上没有明确许可,但是也没有禁止性的规定,因此,共享单车收取押金并不违法。除了摩拜平车等共享单车公司持这样的观点外,一些学者和法律实务

8、界的人士也持有这样的看法〔3)。究竟应该怎么样来看待共享单车押金的性质,我们有必要先弄淸楚国家在共享经济力面的政策和押金原本的意义、功能。(二)押金的本意与原初性质什么是押金?我国现行民法、物权法和担保法等法律、法规均未对其予以明确规定。尽管如此,但是押金在租赁

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。