中国卫生陶瓷出口欧洲的贸易壁垒分析

中国卫生陶瓷出口欧洲的贸易壁垒分析

ID:28039306

大小:80.50 KB

页数:6页

时间:2018-12-08

中国卫生陶瓷出口欧洲的贸易壁垒分析_第1页
中国卫生陶瓷出口欧洲的贸易壁垒分析_第2页
中国卫生陶瓷出口欧洲的贸易壁垒分析_第3页
中国卫生陶瓷出口欧洲的贸易壁垒分析_第4页
中国卫生陶瓷出口欧洲的贸易壁垒分析_第5页
资源描述:

《中国卫生陶瓷出口欧洲的贸易壁垒分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中国卫生陶瓷出口欧洲的贸易壁垒分析摘要本文就我国卫生陶瓷产品出口欧洲所遇到的一些常见问题,结合笔者日常检验测试的经验心得,对上生陶瓷中国标准与欧洲标准进行了比较,分析两者之间的差异,以降低我国卫生陶瓷出口的风险。关键词卫生陶瓷,出口,欧洲标准,中国标准1刖目在当前世界经济危机的影响下,各个国家为了保护本国产业不受中国产品的冲击,纷纷制定出针对中国的技术性贸易壁垒,限制对中国产品的进口。截至今年5月31日,佛山卫生陶瓷出口多项数据同比均出现大幅下降。前5个月,佛山出入境检验检疫局共检验出口卫生陶瓷41万

2、多件,货值1477.5万美元,冋比件数下降53.9%、货值下降46.1%。以欧盟为例,出口欧盟的卫生陶瓷货值同比减少了41%。造成卫生陶瓷出口下滑的原因,除了世界经济危机带来的因素外,最重要的还是我国一些卫生陶瓷生产企业对国外检测标准不了解,而且对产品出口认证不够重视,误以为满足中国国家标准的要求就能达到欧洲标准的要求。欧盟要求任何国家的产品要进入欧盟、欧洲自由贸易区都必须通过CE认证,在产品上加贴CE标志。因此CE认证是产品进入欧盟及欧洲贸易自由区国家市场的通行证。本文就卫生陶瓷的中国标准与欧洲标准

3、,进行详细的比较并分析两者之间存在的差异,从而帮助企业减小贸易的风险。2中国上生陶瓷标准与欧洲J2生陶瓷标准的差异我们日常生活中主要接触和使用到的卫生洁具主要分为以下几种:坐便器、洗手盆、妇洗器、小便器和浴缸。2.1坐便器坐便器:属于建筑给排水材料领域的一种上生器具,按结构可以分为分体和连体;按排水方式可以分为冲落式、虹吸式和漩涡虹吸式。欧洲标准将EN997:2003/Al:2006(带存水弯的华便器)作为由陶瓷或者是不锈钢制造的坐箱式、连体式带独立存水弯的坐便器冲洗功能的检测方法。中国标准把GB69

4、52-2005中6.1.1、6.1.2项的坐便器检验要求作为坐便器冲洗功能的主要检测方法。2.1.1不同点坐便器欧洲标准与中国标准的比较见表1。通过表1能看出以下差异:在欧洲标准EN997:2003/Al:2006屮,把产品类型分为两类,一类是CLASS1,另一类是CLASS2。CLASS1:单独针对一个坐便器来说,可以选用4L、5L、6L、7L、9L用水量进行相应的试验。CLASS2:最大用水量不能超过6L。双档的最大用水量为6L,并且小档用水量不超过大档用水量的2/3,而且也对坐便器配套的冲洗装置

5、的寿命进行规定试验。在中国标准GB6952-2005中,也把产品类型分为两种,一种是节水型,用水量为6L;另一种是普通型,用水量为9L,且最大用水量不能超过规定的1.5L,双档坐便器的小档用水量不能超过大档的70%。在欧洲标准EN997:2003/Al:2006中,固体物排放和后续水是对便器冲洗能力检验的程序之一,在4根人造试体被水冲出坐便器后,计算出还有多少水将试体冲远。这与中国标准GB6952-2005中管道输送特征18m管试验是相类似的。但是,EN997:2OO3/A1:2006后续水只针对冲落

6、式坐便器,对于虹吸式坐便器,在冲洗过程屮需要补足水封,如果试验过程屮阀门关闭,则会导致进水阀无法对喉面补水,可能导致水封小于50mm。从试验来看,欧洲标准“固体物排放及后续水”和巾国标准“排水管道输送特征”所要达到的目的是一致的,但从实际意义上看,冲落式的产品比虹吸式的产品更适合欧洲标准的要求。2.1.2关键点分析欧洲标准EN997:2003/Al:2006和中国标准GB6952-2005对坐便器检验方法的最人不同就在于:EN997:2003/A1:2006标准要求每次冲水试验都是在进水阀关闭的情况下

7、进行的,这点正符合欧洲国家普遍使用的冲落式坐便器,不需要补足水封的特点。但是,在我国生产的坐便器产品中,有很大一部分属于虹吸式,如果关闭进水阀进行冲水,很可能造成水封补不满的情况。这是厂家和出口贸易公司特别需要注意的一个环节,在选择生产或出口坐便器的时候,应尽量采用冲落式的坐便器。2.2洗手盆洗手盆:可以分为壁挂、柱盆、台上盆、台下盆等几类。欧洲标准将EN14688:2006用于卫生陶瓷洗手盆功能检测的标准要求和测试方法。屮国标准把GB6952-2005屮的8.6.6项作为对洗手盆的溢流试验方法。2.

8、2.1不同点洗手盆欧洲标准与中国标准的比较见表2。通过表2能看出以下差异:欧洲标准EN14688:2006在检验过程中,比中国标准GB6952-2005多出了3个试验。排水和可清洗、冷热循环、耐化学腐蚀和污染,这主要是检验产品在使用时的安伞性能。EN14688:2006屮对荷载和溢流的测试,与GB6952-2005原理类似,但不同的是,在溢流试验中EN14688:2006规定了4个不同的流量要求。2.2.2关键点分析欧洲标准EN14688:2006与中国

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。