和谐世界与“民主世界”

《和谐世界与“民主世界”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、和谐世界与“民主世界”摘要美国力图构建以“民主、自由、人权”为特征的“民主世界秩序”，而中国则提出构建基于“世界多元化”的和谐世界。这种差异主要源于两国社会历史发展的差别。和谐世界是对“民主世界”的超越，和谐世界比“民主世界”更能促进国际合作，更有益于世界的和平发展，更符合世界人民的需要。关键词世界秩序和谐世界“民主世界”和谐世界与“民主世界”和谐世界是中国倡导的世界新秩序。和谐，是指事物之间虽存在差异，却能稳定发展的状态。这一寓意丰富的思想在世界秩序中正体现出国与国和睦相处世界共同发展的美好愿望。1953年，周恩来总理提出的和平共处五项原则以及在万隆会议上阐述的“求同存异”思想

2、，都成为中国的外交准则。2005年，国家主席胡锦涛正式提出“构建和谐世界”，即明确各国不论大小、强弱、贫富，都应独立自主、完全平等；经济上建立公正、互利、共赢的世界政治经济秩序；文化与意识形态上认同世界的多元性，积极构建多极世界。在和谐世界的实践过程中，中国在边境争端、贸易问题、区域合作方面都做出了和谐的典范。民主是美国所倡导的世界新秩序的主要特征。作为西方最典型的民主制国家，美国一直以建立“民主世界”为己任。前总统布什就曾表示：“建立一个新的世界秩序，是我们的责任”，“应按照美国的价值观和理想建立新的国际体系”。总之，“民主世界”提倡文化的一元性，强调在美国领导下构建单极世界。

3、在国际事务上奉行霸权主义，以武力解决问题。美国凭借其强大军事力量和经济实力，在全球30多个国家设有203个军事基地和设施，并且先后参与了武装冲突近200次，在牵涉其国家利益的地区充当世界警察。然而，美国通过强权与战争赢得的，并不是稳定的“民主世界”，恰恰相反，南北贫富差距的扩大，第三世界国家的动荡与不满，弥漫于伊斯兰世界的普遍反美情绪，全球蔓延的恐怖主义活动，甚至使美国这个迷信实力的“霸主”也捉襟见肘、焦头烂额。作为价值观，和谐与民主都是人类追求的目标。但和谐比民主更具普适性。民主仅仅是一种政治价值取向，西方民主制是众多民主制度的一种表现形式。多元的世界更需要和谐而非“民主”，世

4、界不是不需要民主，而是不需要西方的民主一统天下。由此可见，美国的“民主世界”是值得质疑的。原因在于，世界秩序内容的差别，决定了实践手段和效果的差异。单一的民主、单一的价值观只能通过强制的手段来实现;而多元的和谐、多元的价值观则更容易获得认同。和谐世界比“民主世界”之所以更容易被世界所认同和接受，是因为它符合世界多元的特征，有益于世界的和平发展，更能满足世界的需要。与一统天下的“民主世界”相比，和谐世界是一种宽容的、全新的秩序。中美世界秩序差别原因分析中美两国提出不同的世界秩序构想，其原因主要在于以下四个方面的差别：中关两国经济社会基础不同。美国是发达的资本主义国家，中国是发展中的

5、社会主义国家。历史上，以美国为代表的西方国家是通过赤裸裸的剥削与侵略“发家”的。正如马克思所说，资本的本性注定了只有通过掠夺扩张才能维持生存。换句话说，只要有垄断资本存在，世界就不会太平。以中国为代表的发展中国家，更专注于国内的经济建设与发展。中国一直在科学发展观指引下，“聚精会神搞建设，一心一意谋发展”，因此更希望有一个和平稳定的国际环境。中美两国国家利益不同。美国维护的是其自身和盟国的利益，忽视发展中国家利益。冷战以后，美国认为地区动荡、武器扩散、新大国崛起将威胁其利益，因而要推动世界“民主化”，把人权作为在全球推行西方价值观与社会制度的突破口，极力维护世界现状。中国作为发展

6、中国家，更关注广大发展中国家的利益。中国认为，当今全球问题的根源在于经济发展的不平衡，贫富悬殊，而且多数发展中国家的长期贫困也将注定威胁到发达国家的利益。因此，应该关注发展中国家，尤其是第三世界国家的经济和发展，改变它们受到的不公平待遇，实现互惠互利，共同发展。中美两国国家战略目标不同。为了维护旧世界政治经济秩序，保护其既得利益，美国必然力求建立“一球一制，美国领导”，并且采用一切手段，包括使用武力来遏制对现有秩序构成威胁的对象。作为现存世界秩序的受害者，中国等发展中国家要求改变现状，建立多数国家受益的、公平合理的世界新秩序。因此，“一球多制”、“多极世界”是中国国家对外战略的主

7、要目标。它承认不同国家竞争共存，超越社会制度的差异，相互尊重，加强合作，共同维护世界和平，共同发展。中美两国外交策略原则不同。作为现实主义的信徒，美国在外交上奉行“强权即真理”的实力原则。凭借历史机遇给予的领导“世界发展”的机会，美国在国际事务中从自身利益出发，全面推行霸权主义、强权政治。中国对外路线一直以“和平共处五项原则”为准则，奉行平等互利、求同存异的原则，坚持国与国无论大小、强弱，都应该平等互利、和平共处。在处理国际事务中发挥大国应有的作用，作出大国应有的表率，承担更多的