道德行为与道德品质.doc

道德行为与道德品质.doc

ID:29116162

大小:39.50 KB

页数:6页

时间:2018-12-16

道德行为与道德品质.doc_第1页
道德行为与道德品质.doc_第2页
道德行为与道德品质.doc_第3页
道德行为与道德品质.doc_第4页
道德行为与道德品质.doc_第5页
资源描述:

《道德行为与道德品质.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、P1同学们好,上周我们开始了第四章加强道德修养,锤炼道德品质内容的学习。通过学习我们知道,道德是由经济基础所决定,用善恶来评价世界,依靠社会舆论、内心信念、传统习惯起作用的规范调节方式。道德虽说看不见摸不着,但它却无时无刻得体现在社会约定俗成的道德规范中,体现在每个人内心的道德原则中,尤其表现在每个人的行为上。谈到道德行为,虽然我们的教材中只有只言片语的论述,但它却是同学们的日常生活中时常发生,今天我们班的6名同学就为大家带来一部叫《魔之椅》的道德行为小品,为我们今天将要一起探讨的道德行为和道德品质话题拉开序幕。请欣赏(引子53秒表演7分钟)P2表演很

2、精彩,同学们也看得很认真,我想就小品中的问题来采访一下大家,你觉得小品中谁的行为最可恶?为什么?你认为魔椅为什么会困住五个大学生而让老太太顺利离开呢?毫无疑问,在魔椅面前邪恶和善良都展露无遗,一对被施了魔法的椅子使人们的行为立刻具有了道德意义,我们对小品道德行为的认识和评价还将继续。今天的课我们就一起来理性认识道德行为,而且要探究比道德行为更深层次的道德品质的问题。我们将从以下三个方面来学习道德行为与道德品质内容:123、P3,首先我们来看第一个问题,道德行为的内涵、特征及评价。谈到道德行为的内涵,我们要从道德行为与非道德行为谈起。我要问问大家,假设现

3、在我肚子饿了,我要吃东西,请问,我“吃”这个行为,是善行还是恶行呢?很显然,吃的行为本身是不能用善或者是恶来评价的,也就是说,人类的一切行为不是都能放在道德领域来考查的,有一些行为是没有道德意义,不能进行道德评价的,与善、恶无关的。现在我们把人类的所有行为分为2大类,一类涉及道德领域,可以用善、恶去评价行为,称为道德行为,而那些既无道德意义,也不能进行道德评价的行为,称为非道德行为,例如:自然生理行为、潜意识行为、被迫行为等都属于非道德行为。P4.可以放在道德领域来考察,具有道德意义,可以进行道德评价呢的道德行为具有三个特征:第一个特征:道德行为是基于

4、自觉意识而做出的行为。这里的自觉意识有双重含义:一是对行为本身要有自觉意识;二是对行为的意义、价值有所意识,什么叫对行为本身有自觉意识?也就是“知道自己做了这件事”例如:梦游室友拿了你的东西对行为本身有自觉意识是具有一定动机、目的,发自内心的行为,是自知的行为。(黑板上板书“自知”二字)什么叫对行为的意义和结果有自觉意识?在刚刚表演的《魔之椅》小品中,除了老太太外的5个大学知道魔椅一个换一个的秘密,他们都意识到只有找另一个人来换自己,自己才能解除困境,他们也能很清楚到那个换自己坐在魔椅上的人,必定会困在魔椅上失去自由。所以说这5个大学生对他们自身行为的

5、意义和结果有充分的理性的认知。很清楚自己行为的可能会产生的后果。通过我刚刚举的这两个例子,我们就可以理解,为什么在我国刑法中,不能辨认或者控制自己行为的精神病人和14周岁孩子是属于完全不付刑事责任的人群。P5;第二个特征:道德行为是自愿、自择的行为。是指行为者之所以做某事,完全是出自他自已的选择,而不是他人强迫的结果。如果行为者失去自由,是在他人胁迫状态下,不得已而做出了某种行为,一般不能够称之为道德行为。加拿大作家扬·马特尔的著名作品,《少年PI的奇幻漂流》相信大家都知道,华人导演李安也因为把这部作品搬上了荧幕,这部作品表面讲的是印度少年派和一只名孟

6、加拉虎在海上漂泊227天的历程。但真实的故事讲的是一名水手、一位厨师、少年派、和派的母亲四个不同身份性格的人,共同塔上了一只救生艇,而最后只有少年派独活的故事。派在227天的海上漂流后活了下来,并不是什么曼妙的之旅,实际上救生船上充满了争吵、搏斗和杀戮,派能活下来一部分是靠着蚕食同类的尸体,其中甚至包括他自己母亲的尸体。在正常的社会里,人吃人是极端罪恶的,但对于派来说,在这种非自愿,非自择,不得不的情况下做出的行为是不能用善或是恶来评价的,都是非道德行为。P6无独有偶,近300年前,合理利己主义大师爱尔维修曾经举过一个人吃人的例子,他说,假设有100个

7、人因轮船失事而滞留在一座无物可食的荒岛上等待求援,终于有一天到了如果不吃人所有的人都会饿死的关头,每个人都会同意抽签,而中签者则会成为他人的食物。这时的人们和我刚提到的少年派一样,也会不得不的去吃人,这个行为也只能定性为不属于道德行为。但与少年派不同,虽然吃人这个行为是非道德的,无法选择,但是手段却是有选择的。用什么手段选出哪些人被吃却有善与恶之分的。在一群人的情况下,是强壮的吃弱小的吗?是有钱的吃穷人吗?是智商高的吃智商低的吗?。抽签是最公平的方法,因为响应了每个人在生命面前的平等权利。这一点恰恰证明了一点,凡是有人与人利益产生冲突的地方就会有道德的

8、影子,这就是我们马上要讲的道德行为的第三个特征。P7第三个特征:道德行为是与他人和社会利益相联

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。