刘贵祥,合同效力

《刘贵祥,合同效力》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划刘贵祥,合同效力　　强制性规范与合同效力　　刘贵祥最高人民法院民四庭庭长　　?XX-11-0621:55:31　　年版　　根据我国《合同法》第52条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》”）第14条将该条的强制性规定限缩解释为“效力性强制性规定”，但如何认定某一规范属于效力性规范，司法实践中问题很多，随意性很大，严重妨碍了司法统一性和权威性。有鉴于此，笔者想结合司法实践探讨自己对效力性规范的一些认识，并在此基础上尝试对违

2、法无效的情形作类型化考察，以此就教于方家。　　一、效力性规范的认定目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划刘贵祥,合同效力　　强制性规范与合同效力　　刘贵祥最高人民法院民四庭庭长　　?XX-11-0621:55:31　　年版　　根据我国《合同法》第52条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》”）第14条将该条的强制性规定限缩解释为“效力

3、性强制性规定”，但如何认定某一规范属于效力性规范，司法实践中问题很多，随意性很大，严重妨碍了司法统一性和权威性。有鉴于此，笔者想结合司法实践探讨自己对效力性规范的一些认识，并在此基础上尝试对违法无效的情形作类型化考察，以此就教于方家。　　一、效力性规范的认定目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划刘贵祥,合同效力　　强制性规范与合同效力　　刘贵祥最高人民法院民四庭庭长　　?XX-11-

4、0621:55:31　　年版　　根据我国《合同法》第52条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》”）第14条将该条的强制性规定限缩解释为“效力性强制性规定”，但如何认定某一规范属于效力性规范，司法实践中问题很多，随意性很大，严重妨碍了司法统一性和权威性。有鉴于此，笔者想结合司法实践探讨自己对效力性规范的一些认识，并在此基础上尝试对违法无效的情形作类型化考察，以此就教于方家。　　一、效力性规范的认定目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公

5、司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划刘贵祥,合同效力　　强制性规范与合同效力　　刘贵祥最高人民法院民四庭庭长　　?XX-11-0621:55:31　　年版　　根据我国《合同法》第52条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》”）第14条将该条的强制性规定限缩解释为“效力性强制性规定”，但如何认定某一规范属于效力性规范，司法实践中问题很多，随意性很大，严重妨碍了司法统一性和权威性。有鉴于此，笔者想结合司法实践探讨自己对效力性规范的一些认识，并在此基础上尝试对违法无效的情

6、形作类型化考察，以此就教于方家。　　一、效力性规范的认定目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　效力性规范的认定可溯源自德国民法，但德国民法理论本身并没有采效力性规范和管理性规范的区分。德国法在判断违反公法上的禁止性规范是否导致合同无效时，首先将违法的“法”限定于公法规范，将民法上的强制性规范排除在外；其次，就公法规范的违反而言，原则上认定合同无效，但在例外情况下法律行为仍可有效。

7、那么，如何区分原则与例外？德国民法衍生出大量的理论，这些理论如规范说和法益衡量说等大体认为，违法无效是原则，仅在例外情况下违法不影响合同的效力，并认为此时其违反的是管理性规范，进而将重点放在如何认定某一规范是管理性规范上，并无“效力性规范”及相应的概念。与德国民法情况相似的是日本。日本民法区分私法上的强行性法规和公法上的取缔性法规，前者的违反导致合同无效，对后者的违反不一定就导致合同无效，而是应作综合判断。可见，日本民法理论中尽管有“取缔性法规”的概念，但同样没有与其相对的“效