欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:30017841
大小:150.50 KB
页数:4页
时间:2018-12-26
《全国注册监理工程师考试《案例分析》历年真题及答案详解(2)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、2011全国注册监理工程师考试《案例分析》历年真题及答案详解4 背景 某建筑工程位于繁华市区,建筑面积234000㎡,混凝土现浇结构,筏板式基础,地下2层,地上15层,基础埋深10.2m.工程所在地区地势北高南低,地下水流从北向南。施工单位的降水方案计划在基坑北边布置单排轻型井点。基坑开挖到设计标高后,施工单位和监理单位对基坑进行验槽,并对基底进行了钎探,发现地基东南角有约350㎡的软土区,监理工程师随即指令施工单位进行换填处理。 工程主体结构施工时,2层现浇钢筋混凝土阳台在拆模时沿阳台根部发生断裂,经检查发现是由于施工人员将受力主筋位置布置错误所致。事故发生后,业主立即组织了质量
2、大检查,发现一层大厅梁柱节点处有露筋;已绑扎完成的楼板钢筋位置与设计图纸不符;施工人员对钢筋绑扎规范要求不清楚。 工程进入外墙面装修阶段后,施工单位按原设计完成了965㎡的外墙贴面砖工作,业主认为原设计贴面与周边环境不协调,要求更换为大理石贴面,施工单位按业主要求进行了更换。 问题 1.施工单位和监理单位两家单位共同进行工程验槽的做法是否妥当?请说明理由。 答案:不妥。工程验槽应由建设单位、监理单位、施工单位、勘察单位和设计单位五方共同进行。 2.发现基坑基底软土区后应按什么工作程序进行基底处理? 答案:应按如下程序处理: (1)建设单位应要求勘察单位对软土区进行地质勘
3、察; (2)建设单位应要求设计单位根据勘察结果对软土区地基做设计变更; (3)建设单位或授权监理单位研究设计单位所提交的设计变更方案,并就设计变更实施后的费用及工期与施工单位达成一致后,由建设单位对设计变更做出决定; (4)由总监理工程师签发工程变更单,指示承包单位按变更的决定组织地基处理。 3.工程质量事故和业主检查出的问题反映出施工单位质量管理中存在哪些主要问题? 答案:主要问题: (1)施工单位现场钢筋工人员素质差; (2)技术交底制度薄弱; (3)没有严格执行按图施工; (4)重要的分部分项工程保证质量的施工措施考虑不周。 4.就该工程背景资料中所发生的情
4、况而言,施工单位可索赔的内容有哪些? 答案:可索赔的内容: (1)基坑基底软土区处理所需的费用与时间; (2)拆除外墙贴面砖并更换大理石贴面所需的费用与时间。 背景 某工程,监理公司承担施工阶段监理任务,建设单位采用公开招标方式选择承包单位,同时在招标文件中对省内与省外投标人提出了不同的资格要求,并规定2002年10月30日为投标截止时间。甲、乙等多家承包单位参加投标,乙承包单位11月5日方提交投标保证金。11月3日招标办主持举行了开标会。但本次招标由于招标人原因导致招标失败。 建设单位重新招标后确定甲承包单位中标,并签订了施工合同。施工开始后,建设单位要求提前竣工,并与甲
5、承包单位协商签订了书面协议,写明了甲承包单位为保证施工质量采取的措施和建设单位应支付的赶工费用。 施工过程中发生了混凝土工程质量事故。经调查组技术鉴定,认为是甲承包单位为赶工而拆模过早,混凝土强度不足造成的。该事故未造成人员伤亡,但导致直接经济损失4.8万元。质量事故发生后,建设单位以甲承包单位的行为与投标书中的承诺不符,不具备履约能力,又不可能保证提前竣工为由,提出终止合同。甲承包单位认为事故是因建设单位要求赶工引起,不同意终止合同。建设单位按合同约定提请仲裁,仲裁机构裁定终止合同,甲承包单位决定向具有管辖权的法院提起诉讼。 问题 1.指出该工程招投标过程中的不妥之处,并说明
6、理由。招标人招标失败造成投标单位损失是否应给予补偿?说明理由。 答案:(1)不妥之处:对省内与省外投标人提出了不同的资格要求。理由:公开招标应当平等地对待所有的投标人。建设工程教育网整理 不妥之处:投标截止时间与开标时间不同。理由:《招标投标法》规定开标应当在提交投标文件截止时间的同一时间公开进行。 不妥之处:招标办主持开标会。理由:开标会应由招标人或其代理人主持。 不妥之处:乙承包单位提交保证金晚于规定时间。理由:投标保证金是投标书的组成部分,应在投标截止日前提交。 (2)不予补偿。理由:招标对招标人不具有合同意义上的约束力,不能保证投标人中标。 2.上述质量事故发生后
7、,在事故调查前,总监理工程师应做哪些工作? 答案:总监理工程师应做的工作包括: (1)签发《工程暂停令》指令承包单位停止相关部位及下道工序施工。 (2)要求承包单位防止事故扩大,保建设工程教育网整理护现场。 (3)要求承包单位在规定时间内写出书面报告。 3.上述质量事故的调查应由谁组织?监理单位是否应参加调查组?说明理由。 答案:(1)应由市、县级建设行政主管部门组织。理由:该事故属一般质量事故。 (2)监理单位应该参加。理由:该事故是由于甲
此文档下载收益归作者所有