合同法确定的违约责任归责原则是公平责任原则

《合同法确定的违约责任归责原则是公平责任原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划合同法确定的违约责任归责原则是公平责任原则　　浅论公平责任归责原则　　内容摘要]　　理论界对公平责任原则是否独立存在一直有争议。理论应回到生活中检验,在司法实践中,各级人民法院一直把公平责任原则当作一个独立归责原则,而且公平责任原则也具有独立的存在价值,应当与过错责任原则和无过错责任原则一起构成侵权责任的归责体系，形成“三元”归责体系。它们应该竞争性的和平共处，各有各的特点和适用的范围。　　[关键词]：

2、公平责任三元论社会主义法的基本理念目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　侵权行为法的归责原则，是指在行为人的行为或物件致他人损害的情况下，根据何种标准和原则确定行为人的侵权民事责任。归责原则解决的是侵权的民事责任的基础问题。在两大法系的侵权责任法中，有所谓过错责任，无过错责任，严格责任等归责原则形式。如果说古代的

3、加害原则发展到罗马法的过错原则，使得理性和私权本位成为合谐，那么面对商品经济和大工业的浪潮，十九世纪以来，严格责任，公平责任则通过举证责任的变化以及特别立法来达到新时代物质基础之上的庞大补偿功能，以缓解社会利益严重的失衡。但这一切还仅仅是从社会必然性上来阐明侵权归责功能的，而法律自身则是经历了认为主观心理过错导致伦理及道德的具有可非难性到过失的客观化的过程从而导致归责一元化向多元化的重大变异。面对这么悠远而重大的论题，自然而然在我国民法学界，存有多种的观点和重大的分岐。目前，我国多数学者主张采用归责原则二元体系，

4、即由过错责任，无过错责任构成归责原则体系。过错责任推定原则，属于过错归责原则的一部分，是过错归责原则适用中的一种特殊情形，其实质仍然是以加害人的过错为责任的根据或标准，因此不能与过错原则相提并论，更不能将其作为我国侵权责任法的归责原则之一。从我国民事立法现状来看，过错推定仅在较少的法律条文中得到具体的适用，而不是普遍适用，因此没有必要把它从其所依据的过错责任原则中独立出来。　　公平责任原则在侵权行为归责体系中的地位是存在争议的，能否作为侵权行为的基本归责原则，仍是众说纷纭。总体来说，主要有两种不同的认识：　　公平

5、责任不是一种独立的责任，而只是赔偿标准。这种观点的学者认为，“在相当长的历史时期内，侵权行为法的归责原则将是二元制，即过失责任原则和无过失责任原则并存。”即二元论归责体系，“公平责任是有的，但这不是归责原则，多半是赔偿标准问题而不是责任依准问题。”目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　公平责任是一种独立的民事责任

6、，这一观点内部又有许多分歧：有人主张三元的归责原则，包括过错责任原则、危险责任原则和公平责任原则三种。也有学者提出：我国侵权行为法的归责体系应当采取多元归责体系，即以过错责任与严格责任作为两项基本的归责原则相并列，而以公平责任原则为补充，以绝对的无过错责任为例外。　　以上第一种学说在解释公平原则方面存在着一定的不合理性。二元论说的不合理性在于：首先，把公平责任原则作为“赔偿标准问题”是不当的，忽视了“公平”主要的涵义是归责标准，这里的公平主要是在归责时考虑责任的分担，是根据“实际情况”而公平地归责，而不是赔偿标准

7、；第二，二元论说只承认过错责任和无过错责任两个归责原则也显然没有涵括所有的归责原则，在实践中的适用有一定的局限性。　　就第二种观点来说，严格责任应该是指确定违约责任和侵权责任时，无论违约当事人或侵权人是否存在故意和过失，只要损害结果是由其行为所造成的，如无特定免责事由，则当事人就应当承担民事责任的原则。它是一种比因没有尽到合理的注意而须负责的通常责任标准更加严格的责任标准，合同法将严格责任原则确定为合同违约责任的主要归责原则，因此，从某种程度上说它是民法上的一种民事责任归责原则，不应将其作为侵权行为法的归责原则。

8、危险责任原则，就目前观点来说，它也称无过错责任原则，,是指无论行目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　为人主观上是否有过错,，均对其造成的损害负赔偿责任，在行政领域有着更